Laptopy
Artykuł
Robert Graczyk, Środa, 7 sierpnia 2013, 11:15

Iris Pro 5200 Intela to świetny układ graficzny. Sam w sobie jednak jest bezużyteczny, potrzebne są przecież komputery przenośne, które będą z niego korzystać. Xnote Hyperbook ma na pokładzie procesor Core i7-4750HQ, a tym samym właśnie GPU Iris Pro 5200. Jest to w dodatku jeden z pierwszych laptopów z najmocniejszą „integrą” Intela, o ile nie pierwszy. Na dokładkę sprzedawany przez polską firmę.

Xnote Hyperbook – test

Xnote Hyperbook to pierwszy laptop z procesorem Core i7-4750HQ, a tym samym – z układem graficznym Iris Pro 5200, wyposażonym w 40 jednostek wykonawczych oraz 128 MB pamięci eDRAM. W dodatku pochodzi z Polski! Efekt jest taki, że kupując Hyperbooka, otrzymujemy bardzo mocne czterordzeniowe, ośmiowątkowe CPU oraz zaskakująco wydajne GPU – duet, który pozwala komfortowo pracować nawet w wyjątkowo wymagających programach oraz grać w najnowsze gry. Tak, nawet w trzecią część Crysisa ;) Dosyć jednak o samym układzie, któremu już poświęciliśmy oddzielny artykuł, bo sam laptop jest wcale nie mniej ciekawy.

Zacznijmy od podstawy. Tą jest ważący mniej niż 2 kg laptop z ekranem o przekątnej 14 cali, który w najgrubszym miejscu mierzy 22 mm. Do tego dochodzi magnezowa obudowa, chłodzenie hiperbaryczne oraz wspomniany procesor: Core i7-4750HQ. Reszta zależy od kupującego, który korzystając z konfiguratora, może dopasować Hyperbooka do swoich potrzeb. Matowa matryca może wyświetlać obraz w rozdzielczości 1366 × 768 lub 1920 × 1080, a na pokładzie mogą się znaleźć dwa nośniki danych, jeden w formacie 2,5 cala, a drugi w formacie mSATA. Można wybrać rozmiar pamięci operacyjnej, rodzaj karty sieciowej oraz system operacyjny: Windows 8 lub Windows 8 Pro, a także zrezygnować z niego. Najtańsza konfiguracja (ekran 1366 × 768, 8 GB RAM-u, dysk twardy o pojemności 320 GB, brak systemu) to wydatek 3915 zł. Warto jednak dopłacić do lepszej jakości matrycy (+ 450 zł) oraz nośnika SSD (+ 255 zł), z tym że trzeba się wtedy liczyć z rachunkiem opiewającym na 4620 zł. Czy to dużo, jak na sprzęt tej klasy? Tego dowiecie się z dalszych stron.

Ocena artykułu:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
zetsu.dono (2013.08.07, 11:41)
Ocena: 6

0%
Tym IPS'em to mnie pozytywnie zaskoczyli.
focus (2013.08.07, 11:45)

0%
rcicho @ 2013.08.07 11:42  Post: 676759
Ciekawy sprzet ale w cenie 3900zł mozna kupić laptopa z dużo mocniejszą specyfikacją niż ten Xnote. W okolicy 2900-3000 zł są już lapki z core i7 oraz GTX 660M które w każdej grze go pokonają. Bardzo chętnie zobaczyłbym test porównawczy MSI GE60 0ND-608XPL (core i5 3230 i GTX660M) za 2600zł. To ok 1300zł mniej. Iris to bardzo fajna grafika ale raczej widziałbym ją w core i3 i tanszych i5. Bo w lapkach powyżej 2500zł z mocnymi CPU to już lepiej wybrać coś z naprawdę mocną grafiką.

Zdaje się, że to 'trochę' nie ten rozmiar ekranu. Dlaczego o tym zapominasz?
rops (2013.08.07, 11:55)
Ocena: 1

0%
Fajny, ile dają gwarancji? Można przedłużyć?
pybek (2013.08.07, 12:00)
Ocena: 2

0%
Xnote zaczyna wyrastać na solidnego konkurenta w świecie gamingowych laptopów. Tak trzymać, bo jakość jest odpowiednia
focus (2013.08.07, 12:16)

0%
macieqq @ 2013.08.07 12:11  Post: 676768
Ile Xcom wam pompuje kasy, że tak go promujecie?

Masz dowody? Jeśli nie, to proponuję nie rzucać oszczerstw. Jest/był to pierwszy laptop z Iris Pro, dlaczego mielibyśmy go nie przetestować?

macieqq @ 2013.08.07 12:11  Post: 676768
I taki rzut oka jest o kant dupy bo jakbym chciał go kupić to i tak muszę sprawdzić na innych portalach czas pracy na baterii, wyświetlacz, głośność itp.

Test wyświetlacza jest, test czasu działania jest, jedynie w przypadku testu głośności nie mamy podanych wartości (akurat sonometr się zepsuł)[/quote]

macieqq @ 2013.08.07 12:11  Post: 676768
Sorry ale krótki czas pracy na baterii jest minusem, nie ważne czy to błąd oprogramowania czy nie skoro już jest w sprzedaży...

Oczywiście - klienta nie interesuje z jakiego powodu coś nie działa. Ale czy ktoś ich tłumaczy z tego i nie uznaje tego jako wady? Dowiedzieliśmy się, że ma zostać to poprawione, to o tym napisaliśmy. Mamy to zataić?
Django (2013.08.07, 12:50)
Ocena: 2

0%
Fajna recka. Poprawcie przełączanie się między low/med/high na pierwszy obrazku z grami. Imo iris pro osiąga wydajność gt640/645. Fajnie by było zobaczyć te układy z i7 porównane do irisa pro.
Grave (2013.08.07, 12:58)
Ocena: 0

0%
Django @ 2013.08.07 12:50  Post: 676781
Fajna recka. Poprawcie przełączanie się między low/med/high na pierwszy obrazku z grami. Imo iris pro osiąga wydajność gt640/645. Fajnie by było zobaczyć te układy z i7 porównane do irisa pro.


Desktopowy Core i7 4770K z dedykowanym GT640 jest przeważniy szybszy od mobilnego Core i7 z Irisem PRO, ale ten ostatni to jest układ mobilny z blisko 3x niższym TDP.... Pod względem wydajności na watt wygrywa Iris bez 2 zdań...

Ale jak chcesz takie porównanie, to Anand takie dał:












Edytowane przez autora (2013.08.07, 14:55)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane