Procesory
Artykuł
Radosław Stanisławski, Czwartek, 8 sierpnia 2013, 15:10

Kupno procesora za 200 złotych wbrew pozorom nie musi oznaczać wielkich wyrzeczeń. W tym segmencie próżno szukać innych niż dwuwątkowe o stosunkowo wolnych zegarach taktujących, a co za tym idzie – niskiej wydajności. Ale czy jest to reguła bez wyjątku? Dziś przyjrzymy się kilku najtańszym procesorom, m.in. Intel Celeron G1610 i G1620. Okazuje się, że pozwalają one całkiem nieźle pograć, nawet jeśli nie w każdą grę albo nie w każdych ustawieniach.

Celeron? A co to takiego? 

Procesory Celeron G1610 i G1620 są oparte na architekturze Ivy Bridge (a więc pasują do podstawki LGA1155), a zatem wykonano je w procesie 22-nanometrowym. Tym, co odróżnia je od bardzo popularnych w niskim segmencie Pentium, jest zmniejszona ilość pamięci trzeciego poziomu, 2 MB, podczas gdy Pentium mają jej 3 MB. Celerony są również nieco wolniej taktowane. Warto wspomnieć, że każdy Pentium i Celeron jest wyposażony w zintegrowany układ graficzny Intel HD Graphics. Ogólne różnice konstrukcyjne przedstawiliśmy w tabelce:

 

Rdzenie/
wątki

Taktowanie

Cache

IGP

Pentium G2020
2/2 2,9 GHz 3 MB L3 HD Graphics
Pentium G860
2/2 3,0 GHz 3 MB L3 HD Graphics
Celeron G1620
2/2 2,7 GHz 2 MB L3 HD Graphics
Celeron G1610
2/2 2,6 GHz 2 MB L3 HD Graphics

Wolniejsze zegary w połączeniu z małą ilością pamięci podręcznej powinny skutecznie „odseparować” je (oczywiście in minus) na wykresach wydajności od Pentium. Czy tak się stanie? Tego się dowiecie, przeglądając kolejne strony.

Cel? Tak tanio, jak tylko się da

Większość osób używa komputera głównie do przeglądania internetu, gromadzenia zdjęć i prostych prac w pakietach biurowych. Nie każdy potrzebuje wielordzeniowych jednostek o wysokiej wydajności w grach czy zaawansowanych narzędziach. W takich warunkach doskonale spisują się najtańsze, dwurdzeniowe, o bardzo niskim poborze energii i wyposażone w zintegrowany układ graficzny.

Jak widać, skupimy się na zakresie cen 150–200 zł. Okazuje się, że nawet w tak niskiej cenie do wyboru jest co najmniej kilka ciekawych procesorów – nie jesteśmy skazani tylko na jedną czy dwie jednostki. Tyle wystarczy nawet na układ z odblokowanym mnożnikiem, jednomodułowy Athlon X2 370K do podstawki FM2.

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 16
Zaloguj się, by móc oceniać
radek_z (2013.08.08, 15:18)
Ocena: 21

0%
CPU do konfiguracji pod przetargi. Jeśli ktoś nie zamierza przeinwestowywać i dla niego około 200 zł jest wartością graniczną to prędzej znajdzie coś ciekawego w używkach.
bad-wolf (2013.08.08, 15:20)
Ocena: 32

0%
Niewysupłanie 70 złotychna G2030 byłoby gigantycznym błędem
Pan Drops (2013.08.08, 15:32)
Ocena: 10

0%
Rzeczywistości nie da się oszukać.

jeden moduł (jeden rdzen) w grach + wydajność Athlona XP 1700+

= piękna katastrofa
Pan gajowy (2013.08.08, 15:32)
Ocena: 7

0%
Kto to w AMD wyceniał te Athlony X2 oparte na Richlandzie?!!!!!! Chyba chłopak minął się z powołaniem, taki szrot!
Edytowane przez autora (2013.08.08, 15:32)
Pan gajowy (2013.08.08, 15:38)
Ocena: -1

0%
Prośba do autora - proszę specjalnie dla Richlandów dorzucić na wykresy Pentiuma E5300, Core 2 Duo E8200 i E7300
Edytowane przez autora (2013.08.08, 15:38)
Generał Rakieta (2013.08.08, 15:52)
Ocena: 7

0%
pentium 2020 to najlepszy wybór, bo:

- ma integre (na wypadek awarii normalnej karty graficznej
- mało zjada prądu
- tanie płyty główne pod ten socket (wystarczy najtańsza, bo OC nie będzie)
- w przyszłości łatwa wymiana na i5
- nie wymaga dodatkowego chłodzenia (cooler fabryczny jest cichuteńki i wystarczający).
Pan Drops (2013.08.08, 16:15)
Ocena: 36

0%
Generał Rakieta @ 2013.08.08 15:52  Post: 677101
pentium 2020 to najlepszy wybór, bo:

- ma integre (na wypadek awarii normalnej karty graficznej
- mało zjada prądu
- tanie płyty główne pod ten socket (wystarczy najtańsza, bo OC nie będzie)
- w przyszłości łatwa wymiana na i5
- nie wymaga dodatkowego chłodzenia (cooler fabryczny jest cichuteńki i wystarczający).


Aha. A Pentium g1610 nie zapewnia takich ficzerów jak:

- ma integre (na wypadek awarii normalnej karty graficznej
- mało zjada prądu
- tanie płyty główne pod ten socket (wystarczy najtańsza, bo OC nie będzie)
- w przyszłości łatwa wymiana na i5
- nie wymaga dodatkowego chłodzenia (cooler fabryczny jest cichuteńki i wystarczający).


???
motiff (2013.08.08, 16:26)
Ocena: 1

0%
W sumie niezłe procki, bo w tej cenie odpłacają się wysoką energooszczędnością i bezproblemową obsługą po prostu złożyć i działa, przestać bawić się w kombinacje z budżetowym prockiem i droższymi komponentami.
Szkoda tylko, że producenci gier omijają czasem dla nich wsparcie, ale chcą pewnie ulżyć swoim ambicjom, że wydają mocną pozycję na mocne maszyny.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane