GeForce GTX 770 i Radeon HD 7970 GE w parze z procesorem za 350–550 zł

Po sprawdzeniu, jak się zachowują dwie tytułowe karty graficzne na bardzo mocnej platformie z Core i7-2600K, okazało się, że różnica między nimi to zaledwie 2–3% (ze wskazaniem na GeForce'a), co oznacza, że wybór sprowadza się do upodobań. Użycie procesora o zupełnie innej architekturze (o czterech modułach i aż ośmiu wątkach, ale słabym pojedynczym wątku), czyli FX-a 8350, zwiększyło przewagę GTX-a 770 nad HD 7970 GE do prawie 10%. Już wówczas wyraźnie było widać, że sterowniki do Nvidia GeForce wręcz uwielbiają dużą liczbę wątków, dzięki którym obsługiwana przez nie karta zdobywa znaczną przewagę nad rywalem.

Dzisiaj postanowiliśmy ocenić, jak sytuacja się zmieni, gdy zamiast ośmiowątkowych procesorów zastosujemy słabsze, o których dużo się mówi na forach i które wybierane są przez graczy zdecydowanie częściej niż drożsi bracia. Jednym z nich z pewnością jest Core i3-3220, czyli dwurdzeniowiec Intela z Hyper-Threadingiem, często porównywany z popularnym Phenomem II X4 965, zapewniającym „pełne” cztery rdzenie. Wiele osób zastanawia się nad sensem dokładania 100 zł do układu, który ma... mniej rdzeni. Nasz test procesorów pokazał, że Core i3-3220 jest w grach szybszy nie tylko od Phenoma II X4 965, ale też od niemal wszystkich AMD FX, co dla wielu jest wręcz niewiarygodne, a przynajmniej zastanawiające. A skoro o FX-ach mowa: nie tak dawno na rynek trafił FX-6350, który kosztuje 530 zł (dla porównania: Core i3-3220 kosztuje 450 zł, a Phenom II X4 965 – zaledwie 350 zł). Jakie ma zalety? Więcej wątków, czyli coś, co teoretycznie (jeśli oprzeć się na wynikach z testu kart graficznych przeprowadzonych z użyciem AMD FX-8350) może pomóc sterownikom GeForce'a. Nie wiadomo tylko, jak na osiągach odbije się słabsza wydajność pojedynczego wątku – słabsza niż w przypadku Phenoma II X4, a tym bardziej Core i3-3220.