Karty graficzne
Artykuł
Łukasz Marek, Czwartek, 23 maja 2013, 15:00

I stało się! To właśnie dzisiaj GeForce GTX 780 zapoczątkuje na rynku nową generację kart graficznych. Po Radeonach HD 7000 i GeForce'ach GTX 600 pora na serię HD 8000 i Nvidia 700, której kolejni członkowie powinni się sukcesywnie pojawiać w ciągu następnych kilku miesięcy, zastępując starsze wersje. Co pokaże siedemsetosiemdziesiątka i czym tak naprawdę ona jest?

GeForce GTX 780

GeForce GTX 780 to pierwsza konstrukcja z serii 700 (należy pamiętać, że zarówno AMD, jak i Nvidia najpierw wprowadzają najmocniejsze modele z danej rodziny), następca najszybszego Keplera (GTX 680) i karta, która ma pogonić Radeony HD 7970 GHz Edition, a także podeptać po piętach Titanowi.

Wyciągając ją z pudełka, nie mieliśmy wątpliwości, że „zieloni” znowu chcą na dłużej pozostać w pamięci graczy: ponownie mamy do czynienia z majestatyczną metalową obudową. Ale o tym napiszemy trochę więcej na następnej stronie, pora przeanalizować dane techniczne.

 GeForce GTX TitanGeForce GTX 780GeForce GTX 680Radeon HD 7970 GHz Edition
Jednostki cieniujące 2688 2304 1536 2048
ROP

48

48 32 32
Jednostki teksturujące 224 192 128 128
Zegar rdzenia

836 MHz

876 MHz (Boost)

863 MHz

900 MHz (Boost)

1006 MHz

1058 MHz (Boost)

1000 MHz

1050 MHz (Boost)

Moc obliczeniowa ~4712 gigaflopów ~4169 gigaflopów ~3240 gigaflopów ~4294 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~42,1 gigapiks./s ~42,1 gigapiks./s ~33,7
gigapiks./s
~33,5
gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami ~196,4 gigateks./s ~173,7 gigateks./s ~135,0
gigateks./s
~134,2
gigateks./s
Zegar pamięci 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1500 MHz
Szyna pamięci 384 b 384 b 256 b 384 b
Rodzaj pamięci 6144 MB GDDR5 3072 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 281,60 GB/s 281,60 GB/s 179,05 GB/s 268,22 GB/s
Obsługiwane API DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

Można powiedzieć, że GeForce GTX 780 ma wszystkiego o 50% więcej niż GTX 680: rdzeni CUDA, ROP-ów, jednostek teksturujących, a nawet pamięci (co powinno pomóc w rywalizacji z Radeonami HD 7000 w naprawdę wysokich rozdzielczościach). Nowy produkt ustępuje Keplerowi GK104 tylko pod względem taktowania, ale to żaden problem, bo zwiększona liczba jednostek zrekompensuje ten brak z nawiązką ;) A więc mamy do czynienia ze wspominanym wielokrotnie (oczywiście wyłącznie nieoficjalnie) Titanem LE.

Nadzieje niepoprawnych optymistów na to, że „flagowiec” serii 700 przegoni Titana, zostały rozwiane bardzo szybko. Brak konkurencji w segmencie wielkich monolitycznych układów GPU sprawia, że Nvidia właściwie nie ma się do czego śpieszyć. Pół żartem, pół serio można powiedzieć również, że wprowadzenie GPU szybszego od Titana niespełna 3 miesiące po tym, jak pojawił się ten drugi, mogłoby się skończyć zdewastowaniem siedziby firmy przez bandę rozjuszonych entuzjastów, którzy wydali 4000 zł na kartę w nadziei, że jeszcze długo będą się mogli cieszyć najwydajniejszym produktem w danym segmencie ;)

GeForce GTX 780 to faktycznie taki słabszy Titan, co potwierdza także implementacja GPU Boost 2.0, czyli techniki po raz pierwszy zastosowanej właśnie w Titanie. Dla przypomnienia wspomnimy tylko, że GPU Boost znany z Keplerów monitorował wartości TDP/ poboru energii i dostosowywał do nich zegar rdzenia karty, co niekiedy oznaczało zmarnowany potencjał: mimo stosunkowo dobrego układu chłodzenia w niereferencyjnych kartach Boost w wersji 1.0 i tak zatrzymywał się na określonej częstotliwości rdzenia. W wersji 2.0 TDP czy też pobór energii to kwestie, które nie mają znaczenia, bo najważniejsza jest temperatura, która standardowo jest ustawiona (a właściwie jej limit) na 80 stopni Celsjusza. Aż do przekroczenia tego progu GPU będzie (w miarę możliwości) przyśpieszać.

Tak czy inaczej, sprawdźmy, jak parametry przekładają się na wyniki!

Ocena artykułu:
Ocen: 25
Zaloguj się, by móc oceniać
Flimi01 (2013.05.23, 15:07)
Ocena: 72

0%
Prawie 3 kafle za topowe GPU ehh... gdzie czasy Radeonów 4850 czy 4870, gdzie niecały 1000zł można było mieć kawał dobrego sprzętu. Ceny coraz bardziej chore.
wilu25 (2013.05.23, 15:09)
Ocena: 47

0%
Czy tylko ja mam wrażenie, że w ostatnim czasie wymagania gier rosną nieproporcjonalnie szybko do wzrostu wydajności kart graficznych? ;c
pybek (2013.05.23, 15:09)
Ocena: 18

0%
7ccccc7 @ 2013.05.23 15:06  Post: 659381
I wyjechał z patelni pierwszy z kotletów. Pytanie jeszcze po co to komu jeśli dla przykładu grasz na jednym monitorze w 1080p? Jaka gra zagnie 680 w tej chwili? Jak się dobrze pokręci 680 jakiś bios mod itp to też się dojedzie do 11k w 3dmarku.

Czyli GTX 670, HD7950, HD7850 to też kotlety? Nie wiedziałem....
wuzetkowiec (2013.05.23, 15:13)
Ocena: 79

0%
wilu25 @ 2013.05.23 15:09  Post: 659383
Czy tylko ja mam wrażenie, że w ostatnim czasie wymagania gier rosną nieproporcjonalnie szybko do wzrostu wydajności kart graficznych? ;c

Inaczej.
Czy tylko ja mam wrażenie, że w ostatnim czasie wymagania gier rosną nieproporcjonalnie szybko w porównaniu z tym, co prezentują graficznie?
bad-wolf (2013.05.23, 15:14)
Ocena: 23

0%
Overclocking w przypadku GTX 780 jest zacny :E
Qjanusz (2013.05.23, 15:14)
Ocena: 16

0%
Fajna karta. Nawet bardzo.Droga, to fakt. Ale nie każdy ma potrzeby, ani czasami pieniędzy na jeżdżenie S-klasą do osiedlowego spożywczaka.

#1 - wyobrażasz sobie Xboxa za 4kPLN, który wyje niemiłosiernie jak na konsolkę, CPU ogranicza GPU do ok 40% jego możliwości i przy okazji cała konstrukcja robi za piecyk grzejny? Jakoś osobiście tego nie widzę.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane