Zotac ZBOX ID42 PLUS i ZBOX ID83 PLUS – test dwóch małych komputerów typu nettop

Rozwój komputerów podąża licznymi ścieżkami. Jedną z nich jest nieustanny wzrost wydajności i funkcjonalności, inna to coraz większa miniaturyzacja. A gdyby tak połączyć jedno i drugie? Taki właśnie zamysł kierował poczynaniami inżynierów Intela, gdy projektowali urządzenie Next Unit of Computing. Sprawdźmy zatem, jak bardzo „next” jest nowy maluch Intela, NUC DC3217BY.

Procesor to serce komputera. Gdy jego wydajność jest niewystarczająca, nie tylko skomplikowane zadania są wykonywane wolniej, trzeba też dłużej czekać na przykład na otwarcie programu. Ponadto wraz z kartą graficzną ma decydujący wpływ na liczbę klatek na sekundę w grach. Dziś – tak na „koniec świata” – przedstawiamy wielki test procesorów firm AMD i Intel. Wielki, bo znalazło się w nim 160 modeli, a każdy z nich został opisany 52 wynikami. Jeśli doliczyć do tego pomiary w ustawieniach podkręconych, to łącznie wyników jest 12 tysięcy! Nie znajdziecie większego testu procesorów. Który jest najlepszy do gier? Który ma najkorzystniejszy stosunek możliwości do ceny? Który warto kupić w poszczególnych przedziałach cen?

Sytuacja na rynku nie jest korzystna dla tych, którzy chcieliby kupić mocny, przynajmniej czterordzeniowy procesor do gier w cenie do 500 złotych. Z jednej strony Core i3 mają w nich zadowalające osiągi, z drugiej jednak są tylko trochę szybsze od znacznie tańszych Pentium i zauważalnie wolniejsze od droższych czterordzeniowych Core i5. W ofercie AMD rdzeni nie brakuje, ale wyraźnie gorsza wydajność jednego wątku daje się w grach we znaki. I co tu zrobić? Dozbierać do najtańszego Core i5? Ciekawą propozycją może być najtańszy spośród czterordzeniowców Intela, Core i5-3350P. Oto jego test w porównaniu z FX-8320.

Obecna oferta Intela z punktu widzenia osób podkręcających swój sprzęt nie rozpieszcza. Najtańszy procesor z odblokowanym mnożnikiem kosztuje mniej więcej 900 złotych, co dla większości Polaków jest zaporową ceną. Niewątpliwie czasy Pentium E2140/E2160 (przyspieszanych do 3,3–3,5 GHz) lub Pentium E5200/E5300 (które pozwalały się rozpędzić nawet do 4 GHz) bezpowrotnie minęły. Dzisiejsze Pentium, a nawet czterowątkowe Core i3, mają zablokowane mnożniki i zmiana parametrów ogranicza się do podniesienia częstotliwości BCLK o zaledwie 4–6%, co trudno nazwać podkręcaniem. A co by było, gdyby Core i3 miał odblokowany mnożnik? Postanowiliśmy to sprawdzić z użyciem procesora „Core i3-3220K”, a właściwie Core i7-3770K, któremu wyłączyliśmy dwa rdzenie.