Procesory
Artykuł
Radosław Stanisławski i Tomasz Niechaj, Czwartek, 6 grudnia 2012, 13:52

Obecna sytuacja na rynku procesorów jest dość specyficzna. Powyżej 700 złotych mamy pełny wybór i większość jest warta swojej ceny. Nie inaczej jest w segmencie 100–350 złotych, w którym możemy przebierać między dwu- oraz czterordzeniowymi modelami do różnych podstawek, ze zintegrowanym układem graficznym i bez niego. Natomiast w przedziale 400–700 złotych oferta jest skromna. Intel ma w nim całe trzy procesory (tylko czterowątkowe Core i3), z czego dwa różnią się jedynie wydajnością zintegrowanego GPU, AMD zaś ma ostatniego Phenoma II X6, który niebawem zniknie ze sklepów, i FX-y, które wciąż wielu nie przekonują, bo ich wydajność często jest określana mianem nierównej. Wygląda jednak na to, że niedawno wprowadzone nowe FX-y (Vishera) mocno zamieszają w tym segmencie. Oto test procesorów: AMD FX-6300 i FX-4300 w porównaniu z Core i3-3220 i Core i3-3240.

Sytuacja rynkowa – kontynuacja

Kontynuując myśl rozpoczętą we wstępie… Szybki rzut oka na ofertę Intela ujawnia, że w cenie 350–650 zł mamy do wyboru całe trzy procesory z nowej rodziny Ivy Bridge: Core i3-3220, Core i3-3225 oraz Core i3-3240. Sandy Bridge nie są tańsze, a są wolniejsze, więc nie bierzemy ich pod uwagę w swoich rozważaniach. W równie szerokim segmencie 650–950 zł Intel oferuje aż siedem modeli (i tak nie liczymy wersji „S”, „T” i tym podobnych). Podobnie jest w przedziale poniżej 350 zł, w którym oferta także jest bardzo bogata, choć monotonna (głównie dwurdzeniowe Pentium i Celerony). Nie da się też ukryć, że Core i3 zdaniem wielu osób nie należą do szczególnie łakomych kąsków. Wszystko to sprawia, że AMD w przedziale 350–650 zł ma wręcz ogromne pole manewru i dużym błędem byłoby nie skorzystać z takiej okazji.

Na początku tego przedziału mamy starego (ale wciąż „jarego”) Phenoma II X4 965BE, a za nieco ponad 400 zł – ostatniego Phenoma II X6 1045T. Resztę oferty stanowią procesory AMD FX, których jest aż dziewięć: od najtańszego FX-a 4100 (390 zł) po FX-a 8320, który da się kupić za równo 650 zł.

Co AMD zrobiło? Oczywiście, zaatakowało ten segment swoimi nowymi dwu- oraz trzymodułowymi FX-ami (Vishera). FX-4300 obecnie kosztuje mniej więcej 485 zł, a FX-a 6300 kupimy już za 530 zł. Są więc one wyraźnie tańsze od najtańszych Core i5 (minimum 650 zł) i ich jedyną konkurencją ze strony Intela są wspomniane na początku Core i3.

FX-4300 oraz FX-6300

Dotychczas procesory AMD FX z serii 4000 i 6000 (pierwszej generacji) nie cieszyły się dużą popularnością. Głównie ze względu na to, że w grach były wolniejsze od Phenoma II X4, który jest znacznie tańszy. Wielu jego posiadaczy chciałoby go wymienić na coś nowszego i szybszego, ale nie stać ich na dość drogiego FX-a 8000. Dlatego większość potencjalnych klientów dość ostrożnie podchodzi do nowych FX-ów 4300 oraz 6300, które to wykorzystują nowe rdzenie Piledriver. Czy słusznie? O tym przekonacie się na dalszych stronach, gdzie zestawimy ze sobą wszystkie procesory z tego segmentu.

Skupiliśmy się na przedziale 400–550 zł. W celach porównawczych dodaliśmy Phenoma II X4 965BE. Trzeba jednak pamiętać, że jest on znacznie tańszy i podobnie jak Phenom II X6 1045T niebawem zniknie ze sklepów.

Na koniec podstawowe parametry procesorów FX-4300 oraz FX-6300:

 FX-4170FX-4300FX-6200FX-6300
Zastosowany układ Zambezi Vishera Zambezi Vishera
Moduły(rdzenie)/wątki 2/4 2/4 3/6 3/6
Taktowanie nominalne (GHz) 4,2 3,8 3,8 3,5
Taktowanie turbo (GHz) 4,3 4,0 4,1 4,1
Pamięć podręczna L2/L3 (MB) 4/8 4/4 6/8 6/8
Odblokowany mnożnik Tak Tak Tak Tak
Podstawka AM3+ AM3+ AM3+ AM3+

Shadow Kings
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 45
Zaloguj się, by móc oceniać
fajny Rafałek (2012.12.06, 14:03)
Ocena: 31

0%
^Hehe, Athlony akurat ciągle są na rynku :E

Bardzo fajny procesor, widać blokady OC w wykonaniu Intela w i3 wreszcie zaczynają się mścić.
wuzetkowiec (2012.12.06, 14:03)
Ocena: 29

0%
Z tej mąki chleba nie będzie. Sytuację trochę ratuje OC, ale wtedy pobór energii skutecznie odstrasza.
msasti (2012.12.06, 14:03)
Ocena: 22

0%
Zejdą trochę z ceną i nie będzie się do czego przyczepić. Może poza poborem prądu.
kretos (2012.12.06, 14:03)
Ocena: 25

0%
Po podkręceniu 6300 dalej jest wolniejszy od i3 3220 w grach, dalej żre więcej prądu i kosztuje 80zł więcej - ratują go tylko aplikacje mocno wielowątkowe typu kodowanie video/grafika 3d ale to znikomy rynek - 6300 gdyby kosztował < 400zł byłby hitem - teraz to ciekawostka.
Szogunasty (2012.12.06, 14:07)
Ocena: 21

0%
Jeśli chcemy od AMD procesor do grania - tylko Phenom II 965 i lekkie OC. Jeśli do pracy w zaawansowanych aplikacjach - można zainteresować się FX-em. Kilka miesięcy temu kupiłem PII ze względu na niską cenę i dobrą wydajność w grach ale już wiem, że kolejny procesor to będzie od Intela. Szkoda, bo brak konkurencji odbije się na mojej/waszej kieszeni.
Superplastyfikator (2012.12.06, 14:13)
Ocena: 13

0%
6300 może być całkiem fajny gdy zjadą nieco z ceną (podobnie jak Athlony na FM2), tylko szkoda trochę poboru prądu.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
Całkiem niedawno informowaliśmy o sukcesie studentów z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zdobyli brązowy medal w konkursie ACM-ICPC 2015, a także rekordzie ustanowionym przez uczniów Politechniki Wrocławskiej, którzy nawiązali połączenie Wi-Fi o zasięgu 250 km. 7