Procesory
Artykuł
Radosław Stanisławski i Tomasz Niechaj, Niedziela, 25 listopada 2012, 11:11

Gdy 12 października 2011 roku AMD wprowadzało na rynek procesory z serii FX, wielu wierzyło w odrodzenie tego producenta i to, że nowość zdoła skutecznie rywalizować z Core i7 Intela. Niestety, nie spełniła pokładanych w niej nadziei. Najbardziej ubolewali nad tym gracze, dla których taki stan rzeczy oznaczał jedno: kogo nie było stać na czterordzeniowy Core i5, ten miał problem. Vishera, czyli nowa generacja układów AMD FX, to drugie podejście do modułowej architektury – tym razem z wykorzystaniem rdzeni Piledriver. FX-8320 oraz FX-8350 są wycenione znacznie niżej od pierwszych Bulldozerów, a producent zapewnia o 10–15-procentowym wzroście wydajności w przeliczeniu na ilość pobieranej energii. Najwyższy czas to sprawdzić. Przygotowaliśmy test procesorów z przedziału 600–900 zł, w którym uwzględniliśmy nie tylko nowe jednostki AMD, ale i wszystkie popularne układy z rodziny Sandy Bridge (m.in. Core i5-2500K) oraz Ivy Bridge (m.in. Core i5-3570K).

„Nie ma złych produktów, są tylko źle wycenione”

To dość popularne powiedzenie decydenci w AMD najwyraźniej wzięli sobie do serca, wprowadzając na rynek procesory FX-8320 oraz FX-8350. Droższy z nich jest obecnie dostępny za mniej niż 800 zł, podczas gdy jeszcze rok temu za „flagowy” FX-8150 żądano 1 tys. zł. Był to wówczas pułap cenowy procesorów Core i7! Rynek dość szybko zweryfikował relację między cenami Buldożerów a ich wydajnością i te pierwsze spadły, i to znacząco. W przypadku Vishery sprawa wygląda znacznie lepiej. Już od dnia, w którym trafiła do sklepów, najszybszy FX jest i tak tańszy od najtańszego Core i5 z odblokowanym mnożnikiem. To zasadnicza różnica.

Zanim przejdziemy do analizy sytuacji rynkowej, zobaczmy, czym kusi Vishera i dlaczego jest atrakcyjniejszym wyborem niż pierwsze FX-y oparte na rdzeniu Zambezi.

Vishera, czyli FX z rdzeniami Piledriver

O rdzeniach Piledriver pisaliśmy już w artykule o mobilnej odmianie Trinity. Dziś skupimy się na zmianach kluczowych z punktu widzenia wydajności i energooszczędności.

Przede wszystkim rdzenie Piledriver to tylko kolejny etap ewolucji, delikatna korekta istniejącej już architektury. Według AMD nie należy się po niej spodziewać spektakularnego wzrostu wydajności – to raczej mały krok naprzód. Świadczyć o tym może choćby identyczna liczba tranzystorów (1,2 mld). Patrząc jednak na poniższe zdjęcie, można odnieść wrażenie, że zmiany są dużo poważniejsze:


Po lewej rdzeń Piledriver, a po prawej Bulldozer

Nowe procesory AMD FX, podobnie jak pierwsza generacja, wykorzystują architekturę modułową. W skład jednego modułu – a tych w FX-ach 8000 są cztery – wchodzą dwie jednostki do obliczeń stałoprzecinkowych i jedna zmiennoprzecinkowa. Wspólny jest układ pobierania, dekoder instrukcji oraz kolejkowanie tychże instrukcji. Wspólna jest też pamięć podręczna drugiego poziomu (L2). Co się zmieniło w rdzeniach Piledriver? Przede wszystkim poprawiono predykcję skoków i pobieranie danych z wyprzedzeniem. Udało się też powiększyć rozmiar bufora TLB w L1 oraz poprawić algorytmy zarządzania danymi w L2. Największego wzrostu wydajności możemy się zatem spodziewać nie tam, gdzie dane są dostarczane w sposób ciągły (np. w kompresji wideo), a w sytuacjach, gdy procesor musi „przewidywać”, jakich danych będzie niebawem potrzebował. Wiecie, co mamy na myśli? Gry :)


Kliknij, aby powiększyć

Piledriver przynosi również poprawki w dziedzinie zarządzania energią. Najwięcej zmieniło się w rozprowadzaniu sygnału zegarowego, które podobnie jak w procesorach Trinity zostało oparte na technice firmy Cyclos. Wykorzystano rezonującą sieć zegarową, opartą na cewkach, w których magazynowana jest energia podczas rozładowywania sieci. Później zostaje ona użyta do ponownego naładowania. Według szacunków tylko ta zmiana ma dać 10-procentowy zysk z punktu widzenia energooszczędności. Ten zysk wyraźnie ukazuje już samo spojrzenie w tabelkę z taktowaniem nowych FX-ów. Model FX-8350 jest pierwszym seryjnie produkowanym układem wielordzeniowym x86 o taktowaniu 4 GHz! A wszystko to bez zwiększenia TDP. Rzecz jasna, ten ostatni parametr bardzo dokładnie sprawdziliśmy, podobnie jak samą wydajność.

Tabela porównawcza:

 FX-8350FX-8320FX-8150FX-8120
Taktowanie nominalne (GHz) 4,0 3,5 3,6 3,1
Taktowanie turbo (GHz) 4,2 GHz 4,0 GHz 3,9 / 4,2 3,4 / 4,0
Moduły(rdzenie)/wątki 4/8 4/8 4/8 4/8
Pamięć podręczna L2/L3 (MB) 8 / 8 8 / 8 8 / 8 8 / 8
Odblokowany mnożnik tak tak tak tak
Podstawka AM3+ AM3+ AM3+ AM3+

Sytuacja rynkowa – czyli Vishera staje do walki z…

...czterordzeniowymi procesorami Core i5. Najtańsza czteromodułowa (ośmiowątkowa) Vishera, model 8320, kosztuje 680 zł, czyli mniej, niż trzeba wydać na najtańszy Core i5, model i5-3330 (715 zł). FX 8350 ma dużo mocniejszą konkurencję, bo za mniej więcej 800 zł kupimy już Core i5-3570 (bez literki K w nazwie, a więc z częściowo zablokowanym mnożnikiem). Na poniższym wykresie zamieściliśmy wszystkie procesory, które uwzględniliśmy w teście. Niektórych Core i5 tam nie ma, gdyż na przykład model 3450 kosztuje tyle samo co 3470, a jest wolniejszy.

Dla porównania na wykresach zamieszczamy również wyniki najmocniejszego Core i3, czyli modelu i3-3240, oraz dwóch przedstawicieli Phenomów II, czyli X4 965BE oraz X6 1045T. Są to jedyne obecnie dostępne układy z tej rodziny, a bardzo wiele osób wciąż używa któregoś z Phenomów II. Tę trójkę oznaczyliśmy szarym kolorem. Nie będzie także brała udziału w ocenie wydajności w kontekście ceny.

Shadow Kings
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 50
Zaloguj się, by móc oceniać
gaaazzz (2012.11.25, 11:22)
Ocena: 34

0%
Niby postęp jest ale to wciąż za mało...

Vishera często sporo wolniejsza od i3 ( gry 2 wątkowe ).

Lepiej kupić jakiekolwiek i5 i mamy większą wydajność i 100-200W ( OC ) mniej 'ze ściany' w podobnej cenie.
Edytowane przez autora (2012.11.25, 11:24)
tomcug (2012.11.25, 11:25)
Ocena: 32

0%
Krótko mówiąc, nic nowego ;). Oczywiście postęp jakiś jest, ale nadal jest to cholernie nierówny procesor. Jednak znając życie, zaraz wszyscy fanboye AMD będą renderować i kompresować wideo :D.
Edytowane przez autora (2012.11.25, 11:26)
BeCoolMen (2012.11.25, 11:30)
Ocena: -3

0%
Bravo dla AMD! Postęp jest i to widać, jeśli nie zahamują tylko, to za 2-3 lata, może się zrównają z Intelem. Mam taką nadzieję, bo na pewno było by to dobre dla Nas, konsumentów:)
menel00 (2012.11.25, 11:31)
Ocena: 43

0%
tomcug @ 2012.11.25 11:25  Post: 618091
Krótko mówiąc, nic nowego ;). Oczywiście postęp jakiś jest, ale nadal jest to cholernie nierówny procesor. Jednak znając życie, zaraz wszyscy fanboye AMD będą renderować i kompresować wideo :D.


Niestety fanboje AMD wymierają, podobnie jak konkurencja na rynku procesorów.
Co to oznacza chyba każdy doskonale wie ;)
marc99 (2012.11.25, 11:31)
Ocena: 17

0%
'(...)Patrząc jednak na poniższe zdjęcie, można odnieść wrażenie, że zmiany są dużo poważniejsze(...)'

Obróćcie prawe zdjęcie o 90 stopni w prawo i już takich poważnych zmian nie widać.
Edytowane przez autora (2012.11.25, 11:32)
cHunter (2012.11.25, 11:34)
Ocena: 22

0%
W sytuacji kiedy jest drożej i gorzej w zasadzie nie ma o czym gadać...
Walther (2012.11.25, 11:35)
Ocena: 20

0%
UUUU BGA nadchodzi.........Dojenie klienta by Intel mode ON :)

A tak na poważnie to Intel jest wydajniejszy :(
gaaazzz (2012.11.25, 11:44)
Ocena: 17

0%
Ciekawi mnie że Intel ponad rok temu planował wypuścić i3 2120K z odblokowanym mnożnikiem...

...a tego nie zrobił.

http://www.xfastest.com/cms/temp/thumb/fc5...97e04a632cf.png
Chyba wszyscy się domyślają jak by to dziś wyglądało ;)

Kto wie - może AMD miało w tym udział ?
Edytowane przez autora (2012.11.25, 11:46)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
Całkiem niedawno informowaliśmy o sukcesie studentów z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zdobyli brązowy medal w konkursie ACM-ICPC 2015, a także rekordzie ustanowionym przez uczniów Politechniki Wrocławskiej, którzy nawiązali połączenie Wi-Fi o zasięgu 250 km. 6