Płyty główne i pamięć RAM
Artykuł
Krzysztof Opacki, Środa, 17 października 2012, 13:41

Jest taki segment płyt głównych, w którym liczy się w zasadzie tylko podkręcanie sprzętu, w szczególności procesora oraz pamięci. Dawniej kojarzył się on w zasadzie tylko z płytami DFI LanParty – dziś takich charakterystycznych marek jest już więcej. Bardzo dużo w dziedzinie podkręcania zależy od stabilności napięć zasilających w każdych warunkach, to zaś wymaga szczególnej uwagi już na etapie projektowania płyty. Znaczenie mają też użyte komponenty: producenci prześcigają się w konstruowaniu sekcji zasilających procesor i stosują różne nowatorskie rozwiązania, takie jak tranzystory zintegrowane ze sterownikami. Przekonajmy się zatem, czy w tym segmencie występują jakieś istotne różnice między modelami poszczególnych marek. Na warsztat wzięliśmy cztery czołowe, przeznaczone do podkręcania konstrukcje wszystkich liczących się na naszym rynku firm: ASRock Z77 OC Formula, Asus Maximus V Extreme, Gigabyte Z77X-UP7 oraz MSI Z77 MPower. Sprawdziliśmy, która z nich najlepiej nadaje się do przyspieszania procesorów Core i5 oraz Core i7 z rodziny Sandy Bridge i Ivy Bridge.

Czego wymagamy od płyt z najwyższego segmentu

Pojęcie „płyta z najwyższego segmentu” jest dość obszerne i tak naprawdę nie oddaje do końca preferencji klienta. Jedni mogą za taki model uznać wersję „Deluxe”, czyli najczęściej wyposażoną w dodatkową kartę sieciową, dźwiękową czy kontroler Thunderbolt, inni zaś tę, która za sprawą solidnej budowy doskonale nadaje się do bezproblemowego podkręcania procesora i pamięci. I to właśnie ten drugi typ będzie bohaterem tego artykułu.

Nie oznacza to jednak, że tylko podkręcanie miało dla nas znaczenie. Niezmiennie oczekiwaliśmy dobrze zaprojektowanego laminatu i dobrej jakości zintegrowanego układu audio, który badamy syntetycznym testem RMAA.

Płyty, które przedstawimy, mają dużo atrakcyjnych dodatków w BIOS-ie, na przykład gotowe profile do podkręcania określonych modułów pamięci i dodatkowe usprawnienia w jej opóźnieniach, co ma niebagatelne znaczenie głównie w starszych benchmarkach. A przecież właściciel którejkolwiek z tych płyt z pewnością będzie chciał pobawić się w witrynie Hwbot, dokładając swoje rekordy.

Oto profile dla różnych kości pamięci w płycie Asusa:

A oto opcje dodatkowe w modelach ASRocka i Gigabyte'a:

Bardzo ważne są także stabilne napięcia procesora oraz pamięci. W tym celu każda z testowanych płyt ma wyprowadzone na laminacie punkty pomiarowe, z których oczywiście skorzystaliśmy, przykładając woltomierz. Każdy producent dostarczył odpowiednie kabelki, aby dało się łatwo podłączyć sondy multimetru w wybranym miejscu.

Miłym dodatkiem są też przyciski do przyspieszania zegara bazowego i zwiększania mnożnika, gdy płyta leży na stole. Jednak po włożeniu jej do obudowy (a większość użytkowników peceta używa obudów) nie będą miały większego znaczenia. W każdym razem pod względem ich liczby zdecydowanie prowadzi płyta Gigabyte'a.

 

Shadow Kings
Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
HDR'o (2012.10.17, 13:50)
Ocena: -3

0%
Dawniej kojarzył się on w zasadzie tylko z płytami DFI

Przepraszam, a Epox to pies ? :E Dla mnie Epoxy pod każdym względem (szczególnie do OC) przewyższały płyty DFI. Aż mnie dziwi czemu ta firma padła. Najlepsza firma robiąca płyty główne :P Co do artykułu po tym, co potrafi Asrock P67 Pro 3 dziwię się osiągom Formula OC.
Opson6667 (2012.10.17, 14:04)

0%
HDR @ 2012.10.17 13:50  Post: 608370
Dawniej kojarzył się on w zasadzie tylko z płytami DFI

Przepraszam, a Epox to pies ? :E Dla mnie Epoxy pod każdym względem (szczególnie do OC) przewyższały płyty DFI. Aż mnie dziwi czemu ta firma padła. Najlepsza firma robiąca płyty główne :P Co do artykułu po tym, co potrafi Asrock P67 Pro 3 dziwię się osiągom Formula OC.


Epox, Abit, Biostar - można by tak wymieniać dalej. Ale to jednak LanParty było taką rozpoznawalną marką :) Najbardziej
Abadon (2012.10.17, 14:13)
Ocena: 19

0%
nie kumam tego testu - te 4,7 GHz pewnie dałoby się zrobić na 80% płyt z Z77...
megafoner (2012.10.17, 14:33)
Ocena: -2

0%
Spadliscie mi z nieba z tym testem. Dziekuje!
SunTzu (2012.10.17, 14:40)
Ocena: 3

0%
Nie spodziewałem się, że tyle może kosztować płyta nie pod SB-E
Bart Tut (2012.10.17, 14:42)
Ocena: 12

0%
MSI zdeklasowała rywali ceną.
IraveN (2012.10.17, 14:45)
Ocena: 1

0%
HDR @ 2012.10.17 13:50  Post: 608370
Dawniej kojarzył się on w zasadzie tylko z płytami DFI

Przepraszam, a Epox to pies ? :E Dla mnie Epoxy pod każdym względem (szczególnie do OC) przewyższały płyty DFI. Aż mnie dziwi czemu ta firma padła. Najlepsza firma robiąca płyty główne :P Co do artykułu po tym, co potrafi Asrock P67 Pro 3 dziwię się osiągom Formula OC.


Epox istnieje nadal, tzn ludzie którzy kiedyś pracowali w Epoxie założyli firmę Supox (http://www_epox_cn/). Niestety do tej pory ich płyty są niedostępne w Polsce.
Opson6667 (2012.10.17, 14:47)

0%
HDR @ 2012.10.17 14:43  Post: 608388
Opson, Epox był na poziomie DFI Lan Party, z tymże zdecydowanie to z niego łatwiej można było wycisnąć ostatnie soki z procka. Przykładem niech będzie Venice 3000+. Na Epoxie uzyskałem aż 3Ghz podczas gdy na DFI na tym samym egzemplarzu nie udało mi się dojść do 2.7Ghz :> Kombinowałem wszelkimi sposobami już tak mieszając w ustawieniach, że mało. Na 2.7Ghz zwisy. Na Epoxie po ponownym włożeniu tego procka dla bezpieczeństwa na start puściłem go na 2.7Ghz i chyba tak zostało już na stałe, ale 3Ghz osiągnąłem. Pamiętam to :)


Nie mówię że nie, Epoxy na s939 były bardzo udane. Ale dalej śmiem twierdzić że DFI LanParty (może nawet niesłusznie) pozostało ikoną :) Może stało się tak dlatego że jako jedyna pozwalała na pełne wykorzystanie możliwości Winbondów BH-6 i BH-5 (woltaż do 4V, Epox chyba tylko do 3,1V)
_File_ (2012.10.17, 14:49)
Ocena: 1

0%
A właśnie a co się stało z DFI? Szybciej zniknęła ta firma niż się pojawiła .
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Poradniki spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
Całkiem niedawno informowaliśmy o sukcesie studentów z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zdobyli brązowy medal w konkursie ACM-ICPC 2015, a także rekordzie ustanowionym przez uczniów Politechniki Wrocławskiej, którzy nawiązali połączenie Wi-Fi o zasięgu 250 km. 7