Internet i sieci
Artykuł
Marcin Karbowniczek, Czwartek, 6 września 2012, 09:36
W programie przyrodniczym o nowoczesnych komputerach niewątpliwie padłoby stwierdzenie, że to stworzenia stadne. Występują w gromadach, które łączą się z innymi za pomocą internetu, a pozbawione dostępu do innych osobników nie rozwijają się i popadają w marazm. Ale jak zapewnić im łączność, jeśli budynek ma wiele grubych ścian, skutecznie tłumiących sygnał Wi-Fi, a koszt i wysiłek związane z ułożeniem sieci ethernetowej wydają się zbyt duże? Rozwiązaniem jest technika PLC, czyli łączność sieciowa (w tym, oczywiście, dostęp do internetu) za pośrednictwem gniazdka elektrycznego.

Czym jest PLC?

PLC, czyli Power Line Communication, to technika przesyłu danych poprzez przewody instalacji elektrycznej. Od czasu gdy zaczęto ją opracowywać, powstało wiele jej odmian, przystosowanych do różnych napięć sieciowych, szybkości transmisji i protokołów komunikacyjnych. W niniejszym artykule koncentrujemy się na technikach z rodziny HomePlug, czyli przeznaczonych do typowych mieszkaniowych instalacji niskiego napięcia. Umożliwia ona użycie istniejącej domowej (lub biurowej) sieci elektrycznej do przesyłania danych w podobny sposób jak przez zwykłe przewody ethernetowe.

Głównym założeniem twórców odmiany HomePlug PLC było zapewnić możliwość łączenia w sieć różnych urządzeń elektrycznych bez użycia jakiegokolwiek dodatkowego okablowania. Teoretycznie nic nie stoi na przeszkodzie, by wyprowadzenie interfejsu sieciowego w telewizorze lub komputerze było zintegrowane z wtyczką zasilającą. Aby wpiąć taki sprzęt do sieci, wystarczy podłączyć go do zasilania, a wtedy będzie mógł komunikować się ze wszystkimi innymi urządzaniami zgodnymi z tym samym standardem i przyłączonymi do tej samej fazy elektrycznej. Sygnał danych nie jest zakłócany przez napięcie sieciowe dzięki temu, że przesyłany jest na częstotliwości znacznie wyższej od częstotliwości prądu przemiennego linii zasilającej. Komunikacja odbywa się z częstotliwością od dwóch do kilkudziesięciu megaherców, w zależności od wersji standardu.


W pierwszych latach tego wieku technika PLC była w Polsce reklamowana również jako sposób na podłączenie do internetu mieszkań znajdujących się w starych budynkach, niewyposażonych w wystarczająco nowoczesne łącza telefoniczne ani sieć ułożoną przez operatora telewizji kablowej. Biorąc pod uwagę to, jak długo trzeba było czekać, zanim poszczególni operatorzy telekomunikacyjni i telewizje kablowe zmodernizują swoje sieci i przystosują budynki do tego, aby można było dostarczyć do nich internet, pomysł użycia w tym celu istniejącej instalacji elektrycznej wydawał się bardzo obiecujący, dlatego często mówiono o nim w mediach. Jednakże w praktyce okres implementacji okazał się tak długi, że w międzyczasie konkurencyjni dostawcy internetu całkowicie zmodernizowali swoje sieci, a technika przesyłania danych przez inne media, w tym bezprzewodowo, posunęła się do przodu na tyle, że obecnie PLC traktowane jest wyłącznie jako alternatywna metoda tworzenia sieci lokalnych. Teoretycznie szybsza od większości Wi-Fi i zdecydowanie łatwiejsza w instalacji niż ethernet oparty na skrętce.

Ocena artykułu:
Ocen: 2
Zaloguj się, by móc oceniać
rops (2012.09.06, 09:42)
Ocena: 16

0%
Słabe to, kiedyś myślałem, że to będzie przyszłość, a tu taki zawód.
SunTzu (2012.09.06, 09:51)
Ocena: -4

0%
rops @ 2012.09.06 09:42  Post: 598062
Słabe to, kiedyś myślałem, że to będzie przyszłość, a tu taki zawód.

Bardzo wiele zależy to od firmy. Jeszcze więcej niż przy WiFi. W WiFi mimo identycznego sprzętu (mam na myśli SoC/WiFi it) TP-Link ma np. 20-30% niższą wydajność od konkurencji.

Tutaj są różnice w dalszych lokalizacjach krotne (3x), a w w ramach jednego pokoju 20% max.

Jak sam zauważyłeś ta technologia bardzo szybko się rozwija i co rusz ktoś wprowadza coś nowego. Też sobie życzy odpowiednie pieniądze...
... Choć wszyscy piszą 500mbps
Telvas (2012.09.06, 10:59)
Ocena: 6

0%
SunTzu @ 2012.09.06 09:51  Post: 598064
rops @ 2012.09.06 09:42  Post: 598062
Słabe to, kiedyś myślałem, że to będzie przyszłość, a tu taki zawód.

Bardzo wiele zależy to od firmy. Jeszcze więcej niż przy WiFi. W WiFi mimo identycznego sprzętu (mam na myśli SoC/WiFi it) TP-Link ma np. 20-30% niższą wydajność od konkurencji.

Tutaj są różnice w dalszych lokalizacjach krotne (3x), a w w ramach jednego pokoju 20% max.

Jak sam zauważyłeś ta technologia bardzo szybko się rozwija i co rusz ktoś wprowadza coś nowego. Też sobie życzy odpowiednie pieniądze...
... Choć wszyscy piszą 500mbps

Najwięcej to zależy od jakości instalacji w budynku...
Squbii (2012.09.06, 11:08)
Ocena: 7

0%
Trochę z ceną za w/w urzadzenia szanowna Redakcja przesadziła:
http://www.redcoon.pl/search/?searchVar=TL...;catid=02000000
http://www.redcoon.pl/search/?searchVar=tl-pa211&catid=
http://www.redcoon.pl/search/?searchVar=tl...;catid=02000000
Odnośnie samej technologii - generalnie jest to raczej alternatywa dla ludzi, którzy nie mogą pozwolić sobie na WLAN lub kładzenie kabli zwykłej LANowej sieci (choć jak Redaktor zauważył - takie położenie nie jest raczej problematyczne, ale... :E ).

Dla mnie to po prostu kolejny gadżet i niewielka nisza na rynku.


Pozdro
SweetDreams (2012.09.06, 11:50)
Ocena: 4

0%
Squbii @ 2012.09.06 11:08  Post: 598078

Dla mnie to po prostu kolejny gadżet i niewielka nisza na rynku.
Pozdro

Zastosowań można by znaleźć sporo np. połączenie w sieć komputerów które znajdują się na różnych piętrach a Wi-Fi nie daje rady lub gdy sieci Wi-Fi jest bardzo dużo w okolicy i są problemy z 'jakością sygnału'.
Kilka dni temu widziałem podobne rozwiązanie na zamku w Czechach - widać nie mogli zastosować tradycyjnego okablowania a Wi-Fi być może się nie sprawdzało ;]

Ten TP-Link TL-PA511 wydaje się ciekawą propozycją. Wydajność porównywalna do WLAN 802.11 (dla 3 anten), niska cena, można łączyć z adapterami innych producentów (Homeplug AV). Chyba szkoda przepłacać za coś lepszego tym bardziej, że różnice w szybkości adapterów 500 Mbps innych producentów są na poziomie błędu pomiarowego.

@down
Testowałem :) Różnic praktycznie brak
Ale możesz napisać, które to adaptery są kilkukrotnie szybsze od tych TP-Linków na długich odległościach. Postaram się sprawdzić ;)
SunTzu (2012.09.06, 11:53)
Ocena: -3

0%
@up
Są różnice krotne, a nie błędów pomiarowych. Im trudniejsze warunki tym różnica większa. Wiadomo, że na dobrym drucie w ramach jednego pokoju różnica będą małe... spróbuj już na drugi koniec domu oddalić te urządzenia to zobaczysz różnicę.
Hamil_Hamster (2012.09.06, 12:21)
Ocena: -3

0%
Fajno. Gdybym kiedyś musiał przeprowadzić się do wzmacnianego stalowymi płytami betonowego bunkra to już wiem jak zrobić w nim domową sieć :lol2:
Chyba w każdym innym wypadku wifi będzie lepsze.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook