Laptopy
Artykuł
Robert Graczyk, Piątek, 15 czerwca 2012, 07:55
Ultrabooki to nie taki zły sprzęt, jak się co poniektórym wydaje. Urządzenia tej klasy faktycznie są nie tylko ultrasmukłe, ale też ultraszybkie, jak na tak małe rozmiary, i działają ultradługo, jak na wydajność, którą zapewniają. Skąd więc u wielu osób niechęć do wszystkiego, co „ultra”? Odpowiedź jest niezwykle prozaiczna: ultrabooki są też ultradrogie. Na szczęście powoli się to zmienia.

Ultra = drogo?

Kiedy Intel zaprezentował ultrabooki, zawrzało. Pojawiło się wiele opinii mówiących o tym, że to nadużycie, skok na naszą kasę, że w zasadzie to nic nowego. Problemem nie były więc same urządzenia, a próba stworzenia nowego segmentu, który faktycznie powstał nieco na siłę. Założenia projektowe są bowiem w tym przypadku bardzo płynne i w gruncie rzeczy konieczność używania SSD wcale nie oznacza, że w każdym ultrabooku znajdzie się nośnik tego typu (urządzenia z SSD o małej pojemności, który służy jako pamięć podręczna dla tradycyjnych dysków talerzowych, również mogą zasłużyć na przedrostek ultra). Dołóżmy teraz do tego ogólną niechęć licznych osób do Intela („bo to monopolista”, „bo jest drogi”, „bo nie jest AMD”) i zaporową dla wielu cenę – i już mamy przepis na zbiorową histerię.

Weźmy jednak pod lupę hipotetycznego klienta, który szuka czegoś wydajniejszego od netbooków, ale równie przenośnego. Załóżmy, że waga takiego sprzętu nie powinna przekraczać 1,5 kg, a ponieważ to ma być laptop wszechstronny, zapewniający wygodę użytkowania w domu, niech ekran ma przekątną większą niż 12 cali. Szybko okaże się, że nasz hipotetyczny klient będzie musiał wydać ok. 2400 zł, i to pod warunkiem, że zdecyduje się na model oficjalnie wycofany ze sprzedaży. Potem są już ultrabooki, których ceny, owszem, powoli, ale systematycznie spadają. Co więcej, kupując taki sprzęt, można być pewnym przynajmniej czterech rzeczy: będzie smukły (maksymalna grubość ustalona przez Intela to 21 mm), w najgorszym razie będzie ważył 1,5 kg, będzie uruchamiał się i wybudzał z hibernacji błyskawicznie dzięki SSD (nawet jeśli nie będzie to pełnoprawny nośnik, to przynajmniej jego namiastka w formie pamięci podręcznej dla pojemnego dysku twardego) i będzie działał przynajmniej 5 godzin. Nie jest to więc kupowanie kota w worku i choć pewne wytyczne mogą się zmienić (początkowo w ultrabookach miało się pojawiać głównie aluminium, teraz mówi się o przyzwoleniu na dobrej jakości plastiki), to kupując ultrabooka, nadal można się spodziewać urządzenia łatwo przenośnego, którego nie powstydziłaby się żadna hollywoodzka gwiazda.

Warto więc zwrócić uwagę na to, że ultrabooki nie są krwiożerczymi bestiami czyhającymi na nasze pieniądze – tego typu laptopy zawsze były na rynku i zawsze kosztowały trochę więcej (cztery lata temu za wydajnego i „ultraprzenośnego” laptopa Portage R500 Toshiby trzeba było zapłacić ponad 7 tys. zł). Tak, początkowo podatek od nowości nałożony na ultrabooki był całkiem spory, ale obecnie sytuacja zdążyła się już unormować, a ponieważ tuż za rogiem czają się komputery typu ultrathin wykorzystujące Triniti (odpowiednik ultrabooków, ale z procesorem AMD), może być już tylko lepiej. Zresztą idealnym przykładem jest bohater dzisiejszego artykułu, Samsung NP530U3B, którego podstawowa konfiguracja z procesorem Core i3 2367M o częstotliwości 1,4 GHz, 4 GB pamięci operacyjnej, dyskiem twardym o pojemności 500 GB, SSD działającym jako pamięć podręczna oraz systemem operacyjnym Windows 7 kosztuje 2700 zł.

Shadow Kings
Ocena artykułu:
Ocen: 9
Zaloguj się, by móc oceniać
SunTzu (2012.06.15, 08:16)
Ocena: 0

0%
Co prawda nie jest w stu procentach wykonany z aluminium,

To chyba zaleta akurat. Uważam, że nawet lepszy jest plastik wysokiej jakości ze stelażem niż alu, nie wygina się, nie pęka łatwo, wytrzymałe lekkie-> tylko takie lapki zwykle nie są robione w cenie Acera S3. Alu oczywiście nie pęknie, ale też wygina się zbyt łatwo.

Z czego jeszcze jest zrobiony?
--------------
Test masakra, dwa konfigi co to? pokazanie jaki dobry jest i5 2467?
Ciekawa sprawa...
... fajnie, że i5 ma turbo do 2,3GHz, ale w takim Cinebenchu nie wiele da. Jak aplikacja jest wielowątkowa, dobrze zrobiona turbo nie wiele przyśpieszy. Może limitem jest dla turbo temperatura, ale nie ma testu temperatury i w innym laptopie będzie szybciej, może limitem jest TDP ustalone przez intel-a.
Ven (2012.06.15, 08:33)
Ocena: 4

0%
Największą porażką jest fakt że próbuje się sprzedawać jakość premium z matrycami TN. Kiedy pojawią się cenowo dostępne laptopy z matrycami IPS o AMOLED nie wspomnę?
SunTzu (2012.06.15, 08:37)
Ocena: 4

0%
Ven @ 2012.06.15 08:33  Post: 578471
Największą porażką jest fakt że próbuje się sprzedawać jakość premium z matrycami TN. Kiedy pojawią się cenowo dostępne laptopy z matrycami IPS o AMOLED nie wspomnę?

AMOLED? Wtedy kiedy 10% klientów laptopów będzie chciało zapłacić 5k$<x za lapka na dzień dzisiejszy.
IPS? Przewaga IPS to głównie kąty, przed laptopem pracujesz w jednej pozycji. IPSy montowane w tabletach/telefonach nie są znacznie lepsze od najlepszych TNek. Rozrzut pomiędzy TNką, a TNką jest ogromny. Żeby chociaż ładowali dobre TNki do laptopów, byłoby nieźle.
focus (2012.06.15, 08:41)

0%
SunTzu @ 2012.06.15 08:16  Post: 578470

Test masakra, dwa konfigi co to? pokazanie jaki dobry jest i5 2467?
Ciekawa sprawa...
... fajnie, że i5 ma turbo do 2,3GHz, ale w takim Cinebenchu nie wiele da. Jak aplikacja jest wielowątkowa, dobrze zrobiona turbo nie wiele przyśpieszy. Może limitem jest dla turbo temperatura, ale nie ma testu temperatury i w innym laptopie będzie szybciej, może limitem jest TDP ustalone przez intel-a.

A do czego mieliśmy porównać? :) Przecież nie do normalnej Core i5, bo to zupełnie nie ten segment. Co do wyników Core i5 i działania Turbo - wszystko w Cinebenchu jest OK - Turbo działa i daje większą wydajność - dokładnie 15%.
SunTzu (2012.06.15, 08:48)
Ocena: 1

0%
Np. Trinity, wydajnościowo w testach CPU mogłoby być ciekawie. Przetestowaliście też Acer Aspire TimelineU M3, też mogłoby być ciekawie.

Zauważ, że turbo podnosi zegar do 2,3GHz. Czyli nie 15%. Często trubo nie jest wykorzystane z powodu słabego układu chłodzenia. Baa, słaby układ chłodzenia powodu wręcz spowolnienie układu, często nie pokazywane w testach.
Wracając do Cinebencha różnica pomiędzy i3 vs i5 jest w też taktowaniu procesora. i3 max 1,4GHz, i5 minimum 1,6GHz. W przypadku Cinebencha różnica 15% wydajności, ale różnica 7-8% zegara. Czyli turbo dało 7-8%, a nie 1,4x
Manix93 (2012.06.15, 08:53)
Ocena: -3

0%
Uruchamia się błyskawicznie 21sekund... To co ja mam powiedzieć o moim Air'ze? :)
focus (2012.06.15, 08:53)

0%
SunTzu @ 2012.06.15 08:48  Post: 578475
Np. Trinity, wydajnościowo w testach CPU mogłoby być ciekawie. Przetestowaliście też Acer Aspire TimelineU M3, też mogłoby być ciekawie.

Ta - szczególnie to A10-4600M, które przeznaczone jest do 15-calówek. No proszę Cię... Równie dobrze powinniśmy wrzucić Pentiuma i Core i7 2670QM - bo to ten sam przedział cenowy. Jeśli interesuje Cię porównanie wydajności (z czystej ciekawości bo w laptopach z tego samego segmentu ich nie spotkasz równocześnie) procków ultra ze zwykłymi mobilnymi, to po prostu rzuć okiem na wcześniejsze artykuły.

SunTzu @ 2012.06.15 08:48  Post: 578475
Zauważ, że turbo podnosi zegar do 2,3GHz. Czyli nie 15%. Często trubo nie jest wykorzystane z powodu słabego układu chłodzenia. Baa, słaby układ chłodzenia powodu wręcz spowolnienie układu, często nie pokazywane w testach.

Zauważ, że nie wiesz jak działa Turbo :)
Wyjaśnię może: 2,3 GHz dotyczy jednego wątku/rdzenia, a zgadnij ile rdzeni i wątków wykorzystuje Cinebench w trybie multiCPU?
SunTzu (2012.06.15, 08:54)
Ocena: 1

0%
@up
Anandtech, jakoś nie przeszkadzało. Dwa konfigi dużo nie powiedzą o wydajności.

---
Z tego co pamiętam to najnowsze turbno może podnieść zegary wszystkich rdzeni, ale może faktycznie się mylę. Rzecz jasna o ile nie zostaje przekroczona temperatura, pobór energii
focus (2012.06.15, 08:58)

0%
SunTzu @ 2012.06.15 08:54  Post: 578478
@up
Z tego co pamiętam to najnowsze turbno może podnieść zegary wszystkich rdzeni. O ile nie zostaje przekroczona temperatura, pobór energii

Zgadza się, ale wciąż dla wszystkich rdzeni 2,3 GHz w przypadku tego procesora nie jest osiągalne. Turbo dla wszystkich rdzeni osiąga bodaj 200 czy 300 MHz ponad wartość nominalną. To 'Turbo Boost 2.0' daje dodatkowy 'boost' dla wszystkich jak i dla jednego rdzenia, ale wartość maksymalna podawana jest przez producenta dla jednego rdzenia właśnie w trybie 'Turbo Boost 2.0'. Zresztą przelicz sobie jaka jest różnica między Core i3 oraz Core i5 w jednowątkowych aplikacjach (np. obracanie zdjęcia, superpi), a wielowątkowych (fritz, cinebench).

Co do porównywania do innych segmentów. Innym może i nie przeszkadza, ale ja nie mam zamiaru porównywać rasowej terenówki do klasycznego samochodu sportowego. To jest bez sensu. Nie kupisz cienkiego laptopa ani z AMD A10-4600M ani z Core i5-2450m - zatem jaki ma sens to porównanie?
SunTzu (2012.06.15, 09:04)
Ocena: -2

0%
@up
Wydawało mi się, że wszystkich.... Nie 200-300MHz, ale <temperatura, <TDP
Logiczne jest, że dwa wątki obciążą procesor mocniej przez co temperatura bardziej wzrośnie i TDP. Przez to nie podkręci się do 2,3, a o 200-300MHz. Gdy jednak zadanie jest ultra mało obciążające możliwe, że może się podniesie o 300-400MHz. Nie wiem, bo to strasznie tu namieszali i tak mi się wydawało, że jest.

Jak wspomniałem w pierwszym poście. Ciekaw było dla mnie co tu jest limitem, bo czasem układ chłodzenia jest słaby.
ultrabook Samsunga w słabszej konfiguracji może co prawda rozgrzać się do 44 stopni Celsjusza, a w mocniejszej – do 47 stopni,
Nie wiem czy macie na myśli obudowę, procesor, okolice wylotu powietrza....
Zaloguj się, by móc komentować
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
Od dłuższego czasu plotkuje się o tym, że firma OnePlus niebawem zaprezentuje nowego smartfona - OnePlus 2. 8