Kilka miesięcy temu opublikowaliśmy artykuł „Jak na przestrzeni lat wzrastała wydajność procesorów? Część 1. – Intel”. Było oczywiste, że przygotujemy część drugą, w której skupimy się na układach AMD. Oto ona. Tak jak poprzednio punktem wyjścia są pierwsze czterordzeniowce AMD, oparte na rdzeniu Agena, a dokładniej: Phenom X4 9850, pierwszy dostępny w rewizji B3. Porównaliśmy go do Phenoma II X4 955 oraz Phenoma II X6 1090T. Z najnowszej serii FX wybraliśmy następujące modele: FX-4170, FX-6200, FX-8150 oraz FX-4300, FX-6300, FX-8350 (Vishera). Oto jak rosła wydajność w obozie AMD.

Test procesorów – AMD kontra Intel. 160 jednostek w 52 testach. Który CPU jest najszybszy?
Test na koniec świata
Procesor to serce komputera. Gdy jego wydajność jest niewystarczająca, nie tylko skomplikowane zadania są wykonywane wolniej, trzeba też dłużej czekać na przykład na otwarcie programu. Ponadto wraz z kartą graficzną ma decydujący wpływ na liczbę klatek na sekundę w grach. Dziś – tak na „koniec świata” – przedstawiamy wielki test procesorów firm AMD i Intel. Wielki, bo znalazło się w nim 160 modeli, a każdy z nich został opisany 52 wynikami. Jeśli doliczyć do tego pomiary w ustawieniach podkręconych, to wyników łącznie jest 12 tysięcy! Nie znajdziecie większego testu procesorów. Który jest najlepszy do gier? Który ma najkorzystniejszy stosunek możliwości do ceny? Który warto kupić w poszczególnych przedziałach cen? W niniejszym artykule odpowiadamy na te pytania.
- 1.Test procesorów - AMD kontra Intel
- 2.Ważne informacje na temat procesorów
- 3.Taktowanie, turbo, stany energetyczne i FSB, BCLK, HTT
- 4.Rozszerzenia instrukcji: SSE, AVX
- 5.Rdzenie, moduły wątki. Kontroler pamięci
- 6.AMD - opis procesorów
- 7.Intel - opis procesorów
- 8.Procedura testowa - lista aplikacji i gier
- 9.Platforma testowa i ustawienia
- 10.Testy procesorów w grach - metody, miejsca testowe
- 11.Testy - podsumowanie testów wydajności w grach
- 12.Testy - podsumowanie testów wydajności w multimediach i aplikacjach biurowych
- 13.Testy - podsumowanie testów wydajności w aplikacjach dla profesjonalistów
- 14.Testy - Assassin's Creed: Revelations
- 15.Testy - ARMA 2
- 16.Testy - Battlefield 3
- 17.Testy - Crysis 2
- 18.Testy - Cywilizacja V
- 19.Testy - DiRT Showdown
- 20.Testy - Flight Simulator X
- 21.Testy - GTA IV
- 22.Testy - Max Payne 3
- 23.Testy - Metro 2033
- 24.Testy - Shogun 2 Total War
- 25.Testy - Skyrim
- 26.Testy - StarCraft 2
- 27.Testy - Wiedźmin 2
- 28.Testy - World of Tanks
- 29.Testy - 3ds Max 2013
- 30.Testy - 7-Zip 4.65
- 31.Testy - Adobe After Effects
- 32.Testy - Adobe Photoshop CS6
- 33.Testy - Adobe Premiere Pro
- 34.Testy - AutoCAD 2013
- 35.Testy - Blender 2.6
- 36.Testy - Catia
- 37.Testy - Cinebench R11.5
- 38.Testy - Flash
- 39.Testy - HTML5
- 40.Testy - internet (Google Chrome)
- 41.Testy - kompresja wideo x264 (2.5)
- 42.Testy - kompresja wideo do *.mp4
- 43.Testy - MS Word 2010
- 44.Testy - obróbka zdjęć (masowa zmiana rozmiarów)
- 45.Testy - PDF
- 46.Testy - TrueCrypt 7.1a
- 47.Pobór energii - spoczynek (bez obciążenia)
- 48.Pobór energii - obciążenie typowe i maksymalne
- 49.Pobór energii - gry
- 50.Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - gry
- 51.Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - internet, biuro, multimedia
- 52.Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - zaawansowane zastosowania
- 53.Podkręcanie procesorów
- 54.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w grach
- 55.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w multimediach i aplikacjach biurowych
- 56.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w aplikacjach dla profesjonalistów
- 57.Podkręcanie - Assassin's Creed: Revelations
- 58.Podkręcanie - ARMA 2
- 59.Podkręcanie - Battlefield 3
- 60.Podkręcanie - Crysis 2
- 61.Podkręcanie - Cywilizacja V
- 62.Podkręcanie - DiRT Showdown
- 63.Podkręcanie - Flight Simulator X
- 64.Podkręcanie - GTA IV
- 65.Podkręcanie - Max Payne 3
- 66.Podkręcanie - Metro 2033
- 67.Podkręcanie - Shogun 2 Total War
- 68.Podkręcanie - Skyrim
- 69.Podkręcanie - StarCraft 2
- 70.Podkręcanie - Wiedźmin 2
- 71.Podkręcanie - World of Tanks
- 72.Podkręcanie - 3ds Max 2013
- 73.Podkręcanie - 7-Zip 4.65
- 74.Podkręcanie - Adobe After Effects
- 75.Podkręcanie - Adobe Photoshop CS6
- 76.Podkręcanie - Adobe Premiere Pro
- 77.Podkręcanie - AutoCAD
- 78.Podkręcanie - Blender
- 79.Podkręcanie - Catia
- 80.Podkręcanie - Cinebench R11.5
- 81.Podkręcanie - Flash
- 82.Podkręcanie - HTML5
- 83.Podkręcanie - internet (Google Chrome)
- 84.Podkręcanie - kompresja wideo x264
- 85.Podkręcanie - kompresja wideo do *.mp4
- 86.Podkręcanie - MS Word 2010
- 87.Podkręcanie - obróbka zdjęć (masowa zmiana rozmiarów)
- 88.Podkręcanie - PDF
- 89.Podkręcanie - TrueCrypt 7.1a
- 90.Podkręcanie - pobór energii - spoczynek (bez obciążenia)
- 91.Podkręcanie - pobór energii - obciążenie typowe i maksymalne
- 92.Podkręcanie - pobór energii - gry
- 93.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - gry
- 94.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - internet, biuro, mult.
- 95.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - zaawans. zast.
- 96.Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - gry
- 97.Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - internet, biuro, multimedia
- 98.Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - zaawansowane zastosowania
- 99.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - gry
- 100.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - internet, biuro, multimedia
- 101.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - zaawansowane zastosowania
- 102.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 200 zł?
- 103.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 350 zł?
- 104.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 500 zł?
- 105.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 700 zł?
- 106.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 900 zł?
- 107.Podsumowanie - jaki procesor za 1 tys. zł i więcej?
- 108.Każdy z każdym - porównaj procesory (ustawienia domyślne)
- 109.Każdy z każdym - wyniki cząstkowe (ustawienia domyślne)
- 110.Każdy z każdym - porównaj procesory (podkręcanie)
- 111.Każdy z każdym - wyniki cząstkowe (podkręcanie)
- 112.Najlepsze procesory do gier - domyślne ustawienia (1 lutego 2013 r.)
- 113.[OC] Najlepsze podkręcone procesory do gier (1 lutego 2013 r.)
Który procesor jest najlepszy, najszybszy? Test procesorów
Oczywiście, odpowiedź na to pytanie nie jest prosta i właśnie dlatego przeprowadziliśmy tak obszerny test procesorów. Każdy ma inne potrzeby, wymagania. Dla jednego kluczowa jest wydajność podczas konwertowania wideo, a ktoś inny uwielbia grać w World of Tanks i interesują go osiągi właśnie w tej grze. Z tego też powodu całe podsumowanie podzieliliśmy na części, uwzględniające różne upodobania użytkowników oraz potencjalne zastosowania procesorów klasy desktop, bo właśnie takimi się dziś zajmujemy. Na dalszych stronach przedstawiliśmy tak podstawowe, jak i zaawansowane funkcje i cechy wszystkich procesorów, w tym wielordzeniowość, listę obsługiwanych rozszerzeń oraz znaczenie pamięci podręcznej.
Który procesor ma najkorzystniejszy stosunek możliwości do ceny?
Na ostatnich stronach tego testu procesorów omawiamy to zagadnienie z podziałem na kategorie cenowe, jak również z punktu widzenia zastosowań. Trzeba jednak pamiętać, że cena procesora to tylko jedna ze składowych ceny całego komputera. Przykładowo:
- Core i7-3820 (3,6 GHz) kosztuje około 1100 zł,
- Core i7-3770K (3,5 GHz) kosztuje około 1230 zł.
Mogłoby się wydawać, że ten pierwszy nie dość, że jest szybszy (tak można sądzić na podstawie taktowania), to jeszcze tańszy. Czy tym samym jest to bardziej opłacalny wybór? Nic z tych rzeczy. Płyta główna LGA2011, bo do takiej pasuje pierwszy z wymienionych modeli, kosztuje przynajmniej 700 zł. Najtańsze LGA1155 (dla procesora Core i7-3770K) kosztują nawet poniżej 200 zł. W tej sytuacji zakup droższego okaże się bardziej opłacalny, gdyż płyta główna będzie tańsza.
Na szczęście tego typu sytuacje są wyjątkiem i płyty do procesorów AMD kosztują podobnie jak tak samo wyposażone modele z podstawkami Intela. Zatem w większości przypadków można założyć, że różnice w cenach poszczególnych procesorów mniej więcej odzwierciedlają różnicę w cenie całego komputera.
Które procesory zostały uwzględnione w teście procesorów?
Skupiliśmy się przede wszystkim na procesorach, które łączyliśmy z kartą graficzną. Tym samym na wykresach z wynikami testów znajdziecie tylko wybrane APU, gdyż w większości przypadków mają one odpowiedniki w postaci Athlona II lub Athlona X4 bez zintegrowanego układu graficznego. Na przykład zamiast AMD A10-5700 jest Athlon X4 750K. Obydwie jednostki połączone z osobną kartą graficzną zapewniają identyczną wydajność zarówno w grach, jak i programach użytkowych.
Ten test procesorów uwzględnia wszystkie dostępne procesory, od tych najtańszych za mniej więcej 100 zł do tych najdroższych za ponad 4 tys. zł. W artykule znalazły się również te, których nie ma już na rynku, ale które były swego czasu popularne: wszystkie 45-nanometrowe Core 2 Duo i Core 2 Quad oraz modele do podstawek LGA1156 i LGA1366. W przypadku oferty AMD sięgnęliśmy do pierwszych Phenomów X4; wszystkie Phenomy II do gniazda AM3 zostały uwzględnione. Przed wami test procesorów, w którym uwzględniliśmy następujące jednostki:
| AMD – platforma AM2+ | |
| Jądro: Agena |
Phenom X4 9550, Phenom X4 9650, Phenom X4 9750, Phenom X4 9850, Phenom X4 9950 |
|---|---|
| AMD – platforma AM3 | |
| Jądro: Deneb |
Phenom II X4 925, Phenom II X4 945, Phenom II X4 955, Phenom II X4 965, Phenom II X4 970, Phenom II X4 975, Phenom II X4 980 Phenom II X3 710, Phenom II X3 720 Phenom II X2 545, Phenom II X2 550, Phenom II X2 550, Phenom II X2 555, Phenom II X2 560, Phenom II X2 565, Phenom II X2 570 |
|---|---|
| Jądro: Thuban |
Phenom II X6 1045T, Phenom II X6 1055T, Phenom II X6 1065T, Phenom II X6 1075T, Phenom II X6 1090T, Phenom II X6 1100T |
| Jądro: Propus |
Phenom II X4 840, Phenom II X4 850 Athlon II X4 620, Athlon II X4 630, Athlon II X4 635, Athlon II X4 640, Athlon II X4 645, Athlon II X4 650 Athlon II X3 425, Athlon II X3 435, Athlon II X3 440, Athlon II X3 445, Athlon II X3 450, Athlon II X3 455, Athlon II X3 460 |
| Jądro: Regor |
Athlon II X2 240, Athlon II X2 245, Athlon II X2 250, Athlon II X2 255, Athlon II X2 260, Athlon II X2 265, Athlon II X2 270 Sempron 190 |
| Jądro: Sargas |
Sempron 145, Sempron 140 |
| AMD – platforma AM3+ | |
| Jądro: Zambezi |
FX-8150, FX-8120, FX-6200, FX-6100, FX-4170, FX-4130, FX-4100 |
|---|---|
| Jądro: Vishera |
FX-8350, FX-8320, FX-6300, FX-4300 |
| AMD – platforma FM1 | |
| Jądro: Llano |
Athlon II X4 651 (A8-3870), Athlon II X4 641, Athlon II X4 638, Athlon II X4 631 A4-3400 |
|---|---|
| AMD – platforma FM2 | |
| Jądro: Llano |
Athlon X4 750K, Athlon X4 740 A10-5800K |
|---|---|
| INTEL - platforma 775 | |
| Kentsfield |
Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Wolfdale |
Core 2 Duo E8200, Core 2 Duo E8300, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7200, Core 2 Duo E7300, Core 2 Duo E7400, Pentium E5200, Pentium E5300, Pentium E5400, Pentium E5500, |
| Yorkfield |
Core 2 Quad Q9300, Core 2 Quad Q9400, Core 2 Quad Q9500, Core 2 Quad Q8200, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q8400, |
| Intel - platforma 1156 | |
| Clarkdale |
Core i5-650, Core i5-655K, Core i5-660, Core i5-670, Core i5-680 Core i3-530, Core i3-540, Core i3-550, Core i3-560, Pentium G6950, Pentium G6960 |
|---|---|
| Lynnfield |
Core i7-860, Core i7-870 Core i5-750, Core i5-760 |
| Intel - platforma 1366 | |
| Bloomfield |
Core i7-920, Core i7-930, Core i7-940, Core i7-950, Core i7-960 |
|---|---|
| Gulftown |
Core i7-980X, Core i7-990X |
| Intel - platforma 1155 | |
| Sandy Bridge |
Core i7-2600, Core i7-2600K, Core i7-2700K, Core i5-2300, Core i5-2310, Core i5-2320, Core i5-2400S Core i3-2100, Core i3-2120, Core i3-2130 Pentium G620, Pentium G630, Pentium G640, Pentium G840, Celeron G530, Celeron G540, Celeron G550, Celeron G555 Celeron G440, Celeron G460, Celeron G465 |
|---|---|
| Ivy Bridge |
Core i7-3770, Core i7-3770K Core i3-3225, Core i3-3240 Pentium G2120 |
| Intel - platforma 2011 | |
| Sandy Bridge-E |
Core i7-3820, Core i7-3930K, Core i7-3960X, Core i7-3970X |
|---|---|
- 253114007155548167437106098
Wolfdale – tak brzmi nazwa robocza rdzenia niezwykle popularnych procesorów z ostatniej już w historii rodziny Core 2 Duo. Została ona zaprezentowana w styczniu 2008 roku, kilka miesięcy po oficjalnym wprowadzeniu na rynek układów wykonanych w procesie 45-nanometrowym. W jej skład wchodziły następujące jednostki: Core 2 Duo E8200, E8300, E8400, E8500 oraz najwyższy model E8600. Czy ci, którzy kupili Core 2 Duo E8200/E8400 zamiast Core 2 Quad Q6600, postąpili słusznie? Kto dobrze wybrał w 2009 roku, gdy w sklepach pojawiły się trzyrdzeniowe Phenomy II X3 710 oraz 720?
Zaledwie tydzień temu w sklepach pojawił się nowy procesor Intela, Pentium G2020, zdolny za sprawą niskiej ceny (około 230 zł) zawalczyć na rynku najtańszych układów, na którym bardzo aktywna jest konkurencja w postaci Athlonów II X4 (AM3) oraz nowych Athlonów X4 (FM2). Czy Pentium G2020 okaże się udanym następcą popularnego Pentium G860? Przygotowaliśmy dla Was przeglądowy test modeli z przedziału 200–350 złotych. Który z nich jest najlepszy, a który najbardziej opłacalny?
Czy 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu to dużo, czy mało? Warto dopłacić do procesora, który ma jej więcej? Jaki wpływ na wydajność ma „cache L3”? Te pytania bardzo często pojawiają się w wątkach na forach dyskusyjnych w działach poświęconych procesorom. Dziś postanowiliśmy sprawdzić wpływ tego parametru na osiągi. Porównaliśmy ze sobą układy w tej samej architekturze i działające w tych samych ustawieniach, ale wyposażone w różną ilość zarówno L2, jak i L3.
Spis treści- 1.Test procesorów - AMD kontra Intel
- 2.Ważne informacje na temat procesorów
- 3.Taktowanie, turbo, stany energetyczne i FSB, BCLK, HTT
- 4.Rozszerzenia instrukcji: SSE, AVX
- 5.Rdzenie, moduły wątki. Kontroler pamięci
- 6.AMD - opis procesorów
- 7.Intel - opis procesorów
- 8.Procedura testowa - lista aplikacji i gier
- 9.Platforma testowa i ustawienia
- 10.Testy procesorów w grach - metody, miejsca testowe
- 11.Testy - podsumowanie testów wydajności w grach
- 12.Testy - podsumowanie testów wydajności w multimediach i aplikacjach biurowych
- 13.Testy - podsumowanie testów wydajności w aplikacjach dla profesjonalistów
- 14.Testy - Assassin's Creed: Revelations
- 15.Testy - ARMA 2
- 16.Testy - Battlefield 3
- 17.Testy - Crysis 2
- 18.Testy - Cywilizacja V
- 19.Testy - DiRT Showdown
- 20.Testy - Flight Simulator X
- 21.Testy - GTA IV
- 22.Testy - Max Payne 3
- 23.Testy - Metro 2033
- 24.Testy - Shogun 2 Total War
- 25.Testy - Skyrim
- 26.Testy - StarCraft 2
- 27.Testy - Wiedźmin 2
- 28.Testy - World of Tanks
- 29.Testy - 3ds Max 2013
- 30.Testy - 7-Zip 4.65
- 31.Testy - Adobe After Effects
- 32.Testy - Adobe Photoshop CS6
- 33.Testy - Adobe Premiere Pro
- 34.Testy - AutoCAD 2013
- 35.Testy - Blender 2.6
- 36.Testy - Catia
- 37.Testy - Cinebench R11.5
- 38.Testy - Flash
- 39.Testy - HTML5
- 40.Testy - internet (Google Chrome)
- 41.Testy - kompresja wideo x264 (2.5)
- 42.Testy - kompresja wideo do *.mp4
- 43.Testy - MS Word 2010
- 44.Testy - obróbka zdjęć (masowa zmiana rozmiarów)
- 45.Testy - PDF
- 46.Testy - TrueCrypt 7.1a
- 47.Pobór energii - spoczynek (bez obciążenia)
- 48.Pobór energii - obciążenie typowe i maksymalne
- 49.Pobór energii - gry
- 50.Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - gry
- 51.Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - internet, biuro, multimedia
- 52.Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - zaawansowane zastosowania
- 53.Podkręcanie procesorów
- 54.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w grach
- 55.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w multimediach i aplikacjach biurowych
- 56.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w aplikacjach dla profesjonalistów
- 57.Podkręcanie - Assassin's Creed: Revelations
- 58.Podkręcanie - ARMA 2
- 59.Podkręcanie - Battlefield 3
- 60.Podkręcanie - Crysis 2
- 61.Podkręcanie - Cywilizacja V
- 62.Podkręcanie - DiRT Showdown
- 63.Podkręcanie - Flight Simulator X
- 64.Podkręcanie - GTA IV
- 65.Podkręcanie - Max Payne 3
- 66.Podkręcanie - Metro 2033
- 67.Podkręcanie - Shogun 2 Total War
- 68.Podkręcanie - Skyrim
- 69.Podkręcanie - StarCraft 2
- 70.Podkręcanie - Wiedźmin 2
- 71.Podkręcanie - World of Tanks
- 72.Podkręcanie - 3ds Max 2013
- 73.Podkręcanie - 7-Zip 4.65
- 74.Podkręcanie - Adobe After Effects
- 75.Podkręcanie - Adobe Photoshop CS6
- 76.Podkręcanie - Adobe Premiere Pro
- 77.Podkręcanie - AutoCAD
- 78.Podkręcanie - Blender
- 79.Podkręcanie - Catia
- 80.Podkręcanie - Cinebench R11.5
- 81.Podkręcanie - Flash
- 82.Podkręcanie - HTML5
- 83.Podkręcanie - internet (Google Chrome)
- 84.Podkręcanie - kompresja wideo x264
- 85.Podkręcanie - kompresja wideo do *.mp4
- 86.Podkręcanie - MS Word 2010
- 87.Podkręcanie - obróbka zdjęć (masowa zmiana rozmiarów)
- 88.Podkręcanie - PDF
- 89.Podkręcanie - TrueCrypt 7.1a
- 90.Podkręcanie - pobór energii - spoczynek (bez obciążenia)
- 91.Podkręcanie - pobór energii - obciążenie typowe i maksymalne
- 92.Podkręcanie - pobór energii - gry
- 93.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - gry
- 94.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - internet, biuro, mult.
- 95.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - zaawans. zast.
- 96.Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - gry
- 97.Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - internet, biuro, multimedia
- 98.Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - zaawansowane zastosowania
- 99.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - gry
- 100.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - internet, biuro, multimedia
- 101.Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - zaawansowane zastosowania
- 102.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 200 zł?
- 103.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 350 zł?
- 104.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 500 zł?
- 105.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 700 zł?
- 106.Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 900 zł?
- 107.Podsumowanie - jaki procesor za 1 tys. zł i więcej?
- 108.Każdy z każdym - porównaj procesory (ustawienia domyślne)
- 109.Każdy z każdym - wyniki cząstkowe (ustawienia domyślne)
- 110.Każdy z każdym - porównaj procesory (podkręcanie)
- 111.Każdy z każdym - wyniki cząstkowe (podkręcanie)
- 112.Najlepsze procesory do gier - domyślne ustawienia (1 lutego 2013 r.)
- 113.[OC] Najlepsze podkręcone procesory do gier (1 lutego 2013 r.)
Ocena artykułu:Ocen: 155Zaloguj się, by móc oceniać
0%Tyle procesorów na koniec świata? Faktycznie musieli przenieść ten koniec bo nie idzie tego na raz przyswoić
Good job panowie. Oby Mikołaj zostawił Wam odpowiednią paczkę pod choinką.
0%Artykuł może mieć jeszcze pewne braki. Z góry dziękujemy za wskazanie ich w formularzu

33%Widzę, że ktoś tu miał weekend pracoholika i to od dłuższego czasu
0%Brakuje tylko pokazania jak bardzo Pentiumy 4/D są... stare
PS. Wersja 3,06GHz z rdzeniem Northwood (i aktywnym HT), ma już ponad 10 lat (!)
.
Chciałbym zobaczyć, do czego właściwie nadaję się tego taki procesor...Edytowane przez autora (2012.12.21, 21:20): PS.
0%WOW!!!
Bajdełej... jakim cudem pierwszy komentarz był dodany o 12?
0%
0%Poprzednie testy wzbudzały u mnie 'WOW!!!'. Ten test poprostu wcisnął mnie w fotel i nie jestem wstanie wydać z siebie dźwięku...zabieram sie za czytanie
.
0%Ten artykuł spokojnie można wstawić do encyklopedii jako wytłumaczenie pojęcia 'Dodać do pieca'- a może nawet pod 'Doj***ć do pieca'- to byłoby bardziej adekwatne
Jasny gwint, ile tych stron...
Edytowane przez autora (2012.12.21, 19:18)Zaloguj się, by móc komentować
- AMD opisuje hUMA, czyli jak spełnić wymagania architektury HSA 49
- SimCity z procesorami APU AMD – pierwsza tego typu promocja 48
- AMD Steamroller – następca Piledriver (Vishera i Trinity). Czego możemy się spodziewać po kolejnej generacji modułowych procesorów? 79
- Intel Haswell – anatomia procesorów nadchodzącej generacji, część 2: energooszczędność, dodatkowa pamięć dla GPU, zasilanie 56
- SimCity 5 – test procesorów i kart graficznych 191
- AMD Richland – nowa generacja APU AMD do laptopów od dziś w sprzedaży 97
- Intel Haswell – anatomia procesorów nadchodzącej generacji 43
- AMD A10-4655M – wszechstronne, mobilne, niskonapięciowe APU do laptopów typu
ultrabookultrathin. Porównanie z niskonapięciowymi procesorami Intela: Core i3-3217U, Core i5-3317U, Core i7-3517U 61 - Jak na przestrzeni lat wzrastała wydajność procesorów? Część 2. – AMD 253
- Test procesorów – AMD kontra Intel. 160 jednostek w 52 testach. Który CPU jest najszybszy? 400
- Core i5-3210m i Core i5-3317U kontra Core i5-2450m i Core i5-2467m, czyli czy warto kupić laptop z mobilnym procesorem Ivy Bridge. Krótka analiza 51
- AMD A10-5800K Trinity – test nowego APU z Radeonem HD 7660D 424
- AMD FX-8320 i FX-8350, czyli Vishera, kontra Intel Core i5 2500K oraz i5-3570K. Test procesorów z przedziału 600–900 złotych 301
- Jaki procesor za mniej więcej 350 złotych? Test procesorów: Phenom II X4 965 (cztery rdzenie) kontra Pentium G2120 (dwa rdzenie) 213
- AMD FX-8120 kontra Intel Core i5-3450 oraz Core i5-2400. Sprawdzamy wydajność przed podkręceniem i po nim 161
- Jak na przestrzeni lat wzrastała wydajność procesorów? Część 1. – Intel 172
- Intel Core i7-3970X – test 12-wątkowego „Ferrari” do podstawki LGA2011 116
- Core i5-3350P – najtańszy Core i5 na rynku! Test w porównaniu z AMD FX-8320 100
- Intel Haswell – anatomia procesorów nadchodzącej generacji, część 2: energooszczędność, dodatkowa pamięć dla GPU, zasilanie 56
- 8-rdzeniowy i 16-wątkowy Core i7? Czyli co by było, gdyby... Test procesora Intel Xeon E5-2687W do gniazda LGA2011 86
- Jak na przestrzeni lat wzrastała wydajność procesorów? Część 1. – Intel 172
- 2 kontra 4 kontra 6 rdzeni w grach, aplikacjach biurowych i profesjonalnych zastosowaniach 146
- Wpływ pamięci podręcznej (cache L2 i L3) na wydajność procesorów 90
- Core 2 Duo E8200, E8400 – „procesor, który starczy do wszystkiego”. Czy był to lepszy wybór niż Core 2 Quad Q6600 lub Phenom II X3 720? 196
- Jak na przestrzeni lat wzrastała wydajność procesorów? Część 2. – AMD 253
- Test procesorów – AMD kontra Intel. 160 jednostek w 52 testach. Który CPU jest najszybszy? 400
- Który procesor jest oszczędniejszy? Ten o TDP 65 W czy może ten o TDP 95 W? 194
- Samsung Galaxy Tab 3 10.1 będzie miał procesor Intela 8
- Nowy procesor AMD – A4-4000 – zaczyna pojawiać się w sklepach 13
- Wyniki kolejnych testów procesorów Intel Haswell: Core i7-4770K i Core i5-4570 64
- Nvidia: urządzenia z Tegrą 4 zostaną zaprezentowane w tym kwartale 22
- Nvidia będzie wspierać Windows RT - zapowiada tablety z Tegrą 4 18
- Intel "Haswell" Core i7-4770K podkręcony do 7 GHz 23
- Trzy procesory AMD "Richland" na zdjęciach 55
- AMD obniża ceny procesorów FX, Phenom II i układów APU 29
- Czy Twój zasilacz poradzi sobie z procesorem Intel Haswell? 33
- Golarki Philips do stylizacji włosów i zarostu
- Słuchawki dokanałowe GIGABYTE H11 IN-EAR
- Blender oraz wyciskarka do cytrusów Haier
- Pozytywnie zjonizowane produkty firmy Sharp
- Dyktafon cyfrowy Olympus DP-311
- Kup telewizor, a dodatkowo odbierz smartfona
- Konkurs o miano Electrolux SuperChef i cenne nagrody
- Słuchawki douszne Creative Hitz MA350
- Klimatyzatory Rittal TopTherm zdobywają certyfikat TÜV
- Mysz dla graczy na każdą kieszeń 0
- Kaspersky Anti-Virus 2013 zdobywa wyróżnienie Advanced+ 0
- Diamenty Forbesa dla firmy Impakt 0
- Prezenty komunijne. Słuchawki zamiast aparatu. 3
- Bezpieczeństwo sieci Wi-Fi w Polsce 2012/2013: Warszawa 0
- Kierunek: Berlin 0
- Kiano CORE 9.7 – dobry tablet w przystępnej cenie. 0
- Płyty główne GIGABYTE w standardzie Ultra Durable™. W jaki sposób jakość komponentów przekłada się na trwałość płyty głównej 0
- Kaspersky Endpoint Security for Windows zdobywa wyróżnienie VB100 0
- Ekskluzywny kalkulator dla biznesu 0
- Zaplanuj strategię podczas Startup Sprint Marketing 0
- Przejdź na ciemną stronę mocy 0
- AirLive MD-720 - 720P szerokokątna minikamera kopułkowa z PoE 0
- Razer Atrox Arcade Stick - oto rewelucyjny kontroler przygotowany wspólnie ze społecznością graczy 0
- Turniej dla fanów Injustice: Gods Among Us 2
- 794Nvidia GeForce GTX 7x020:09 | unknown_solider
- 3Tablet Ainol - który wybrać20:09 | eRPeKa
- 4378Rozmowy o moddingu, LC itp.20:07 | Robrym
- 23554World of Tanks20:07 | Alejajca
- 1342War Thunder- MMO Airplane Combat Game20:07 | AlienT
- 0Asus ROG Thunderbolt LAN20:05 | Tropuś
- 291ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce20:05 | leven
- 134Pijacki naród20:04 | ShadowMan
- 631Samsung Galaxy S IV20:03 | smilehunter
- 1Problem przy wgrywaniu androida HTC HD220:03 | sinedooo
- 794Nvidia GeForce GTX 7x020:09 | unknown_solider
- 4378Rozmowy o moddingu, LC itp.20:07 | Robrym
- 23554World of Tanks20:07 | Alejajca
- 1342War Thunder- MMO Airplane Combat Game20:07 | AlienT
- 291ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce20:05 | leven
- 134Pijacki naród20:04 | ShadowMan
- 631Samsung Galaxy S IV20:03 | smilehunter
- 140Islam a Europa20:00 | konku
- 37561Prezentujemy swoje maszynki.19:53 | RAFALK2006
- 424Xbox One19:50 | Jaycob



















