Prezentację najnowszego dziecka AMD rozpoczął Reinhard Fabritz, dyrektor marketingu na Europę Wschodnią. Przedstawił on zalety korzystania z 64-bitowej architektury AMD64, pochwalił się także szerokim wsparciem, jakie nowe układy otrzymują od największych firm branży informatycznej (IBM, Cray, Sun, SuSE, RedHat, Microsoft, Oracle i wiele innych). W bardzo prosty, ale rzeczowy sposób uzasadnił, dlaczego już teraz potrzeba rozszerzenia szyny adresowej procesorów z 32 do 64 bitów: ponieważ ceny pamięci gwałtownie spadają (co 18-24 miesiące o 50%), producenci wyposażają komputery w coraz większą jej ilość (wzrost co dwa lata o 100%). Zyskują na tym przede wszystkim aplikacje bazodanowe, serwery internetowe oraz aplikacje do rozpoznawania mowy i intensywnego przetwarzania danych. Reinhard podał także przykłady superkomputerów z listy TOP 500, które korzystają z procesorów AMD, np. działający na uniwersytecie w Heildelbergu, złożony z 256 dwuprocesorowych węzłów Helics, plasujący się obecnie na 81. miejscu (na 35 miejscu wg stanu na czerwiec 2002 r.). Oficjalnie potwierdził także doniesienia o przygotowywaniu wspólnie z firmą Cray superkomputera Red Storm, który wydajnością (ponad 40 TFLOPS) pobije najwydajniejszy obecnie na świecie superkomputer Earth Simulator działający w Japonii (35,86 TFLOPS). Superkomputer, który zostanie uruchomiony na początku przyszłego roku, będzie zawierał 10 000 procesorów AMD Opteron, zaś cały projekt ma kosztować około 90 mln USD.
Ewa Walter (PR AMD Polska), Sylwia Koza (PR Action), w tle Adam Wawiński (Dyrektor ds. Rozwoju w Action) Czy plany zdobycia rynku przez AMD się powiodą? Firma ocenia, że w Polsce w zeszłym roku zostało sprzedanych około 20 tys. serwerów wykorzystujących architekturę x86, z którą Opteron jest w pełni zgodny. Ponadto 60 proc. rynku serwerów korzysta obecnie z systemu Microsoft Windows Server, zaś 14 proc. z Linuksa, zaś obydwa te systemy są już obecnie (bądź będą wkrótce) zoptymalizowane dla Opteronów. AMD ocenia również, że teraz liczba aplikacji 64-bitowych przewyższa liczbę aplikacji 16-bitowych i przewiduje, że do 2010 roku odsetek aplikacji 64-bitowych zwiększy się do 70%. Dlatego oferując produkt, który umożliwia maksymalne obniżenie kosztów migracji z rozwiązań 32- do 64-bitowych, liczy na odniesienie sukcesu.
AMD Opteron
Bez wątpienia pomocą w osiągnięciu dobrej pozycji na rynku będą serwery sprzedawane przez firmę Action, które objęte będą specjalnym programem partnerskim. W jego ramach każdy klient otrzyma możliwość podmiany maszyny, która ulegnie awarii, w ciągu 24 godzin od momentu zgłoszenia. Zostanie to osiągnięte dzięki dostępowi do serwerów w każdym z oddziałów firmy Action, pozwoli na skrócenie czasu dostarczenia zapasowej maszyny. Ponadto Action planuje, że od złożenia zamówienia przez klienta do momentu dostarczenia produktu nie upłynie więcej niż 3 dni - rekordowo mało czasu, jak na rozwiązania serwerowe. Serwery Action objęte będą 2-letnią gwarancją i dostępne będą w obudowach wolnostojących, które można będzie przerobić na stelażowe. Koszt najtańszej obudowy z zasilaczem 400 W i płytą główną MSI MS-9131 to 1200 euro, zaś za wersję z dwoma zasilaczami po 500 W, z możliwością ich wymiany "w locie" trzeba będzie zapłacić 1700 euro (oczywiście, cena zawiera już koszt płyty głównej). Przerobienie na obudowę stelażową 4U to koszt 170 euro.
Serwer Action z procesorami Opteron (obudowę można przerobić na rack 4U) Wkrótce przedstawimy Wam więcej informacji technicznych dotyczących procesora AMD Opteron oraz Athlona 64, którego premiera zbliża się dużymi krokami ;). Mamy również nadzieję, że będziemy w stanie sami ocenić osiąganą wydajność, teraz jedynie zacytujemy wyniki osiągnięte przez Jana Zaorskiego - dyrektora działu IT firmy Action. Do testu wybrał on... znany wszystkim program SETI@Home, który nie obciąża podsystemu dyskowego, a jedynie procesor i pamięć. Do porównania wybrany został najwydajniejszy dotychczas serwer, jaki znajduje się w ofercie firmy Action, który zbudowany jest na dwóch procesorach Intel Xeon 2,4 GHz, współpracujących z 2 GB pamięci RAM. Nowy serwer zawierał natomiast dwa procesory AMD Opteron 244 (pracujące z częstotliwością 1,6 GHz) i wykorzystywał 1 GB RAM. Wydajność oceniona została na podstawie średniej z 50 próbek obliczonych przez obydwa komputery. Na sprawdzenie pojedynczej próbki serwer z Xeonami potrzebował średnio 4 godziny i 3 minuty, zaś nowy serwer z Opteronami - 3 godziny i 10 minut. Zaskoczyło to testujących, którzy na obu maszynach spodziewali osiągnąć się zbliżone czasy przetwarzania zadania.
Jan Zaorski (Dyrektor działu IT w Action)
Serwer w obudowie rack 1U (Chenbro) o konfiguracji: płyta główna Tyan Thunder K8S (z chipsetem AMD-8000), dwa procesory AMD Opteron 242, radiatory CoolerMaster E1U-KPFCS-01, pamięć: 2 x 256 MB DDR (rejestrowane ECC), dysk twardy Samsung EIDE 80 GB, system operacyjny Linux Debian 3.0 (kernel 2.4.21, tryb 64 bit) Całości prezentacji Opteronów dopełnił Jacek Żola z Politechniki Częstochowskiej, który przedstawił rozwój superkomputera Accord, eltoro.pcz.pl, złożonego z 16 węzłów (nazwanych ElToro) zawierających po dwa procesory AMD Athlon MP 1,2 GHz lub Athlon MP 1900+. Przedstawił on dane dotyczące wzrostu wydajności, jaki uzyskano poprzez zastąpienie procesorów Intel Pentium III 750 MHz, od których rozpoczęto budowę klastra.
Jacek Żola z Politechniki Częstochowskiej Aha. Byłbym zapomniał ;-). W czasie prezentacji odbyło się losowanie i jak zapewne się spodziewacie - Piła nie miał szczęścia... wygrał procesor AMD Athlon XP 3000+, a mógł wygrać Athlona XP 3200+ albo i komputer przenośny Actina Neo... Biedaczek...
Ewa Walter (PR AMD Polska) wręcza nagrodę Pile
