Drukarki i skanery
Artykuł
Marcin Brzozowski, Czwartek, 17 maja 2012, 08:11

Słysząc frazę „kombajn do domu” użytą na określenie sprzętu drukująco-skanującego, większość pomyśli raczej o drukarce atramentowej ze zintegrowanym skanerem. Mimo oczywistych zalet, takich jak drukowanie w kolorze i niedrogie zamienniki oryginalnych pojemników na tusz, urządzenia tego typu nie spełnią oczekiwań wszystkich osób. Dla kogoś, kto bardzo dużo drukuje, jedyną opcją jest drukarka laserowa, a jeśli musi też czasem coś zeskanować lub skserować, nasz test jest właśnie dla niego. W szranki stanęło osiem laserowych urządzeń wielofunkcyjnych ośmiu firm.

Kupujemy LUW

Laserowe urządzenia wielofunkcyjne, w skrócie: LUW, to specyficzna grupa drukarek. Większość z nich przeznaczona jest do pracy biurowej, są więc duże i drogie. Zebranie grupy urządzeń nadających się do domu nie było proste. Po zbadaniu oferty wszystkich firm mających cokolwiek wspólnego z produkcją sprzętu drukującego jako nieprzekraczalną granicę przyjęliśmy cenę sugerowaną wynoszącą 800 zł. Wszystkie LUW-y obsługują maksymalnie format A4 i w większości pozbawione są takich dodatków, jak faks i funkcje sieciowe.

Trzynastu producentów oferujących urządzenia spełniające założenia testu zostało poproszonych o wypożyczenie LUW-ów; niestety, do testów trafiło tylko osiem, w dodatku dwa zostały dostarczone przez sklep.

Nowoczesne drukarki laserowe zapewniają jakość druku wystarczającą do wszelkich zastosowań. Jak sprawdziliśmy w teście, faktyczna jakość jest zbliżona niezależnie od liczby dpi. Również funkcje i niezawodność są zbliżone. Na co więc zwracać uwagę, podejmując decyzję? Naszym zdaniem najważniejsze są koszty eksploatacji i wygoda użycia. Licząc koszty, warto wziąć pod uwagę nie tylko cenę tonerów czy bębnów, ale też zużycie energii, zwłaszcza w trybie gotowości. Warto uwzględnić także wydajność tonera startowego. W niektórych przypadkach starcza on tylko na tysiąc stron, więc zysk wynikający z niższej ceny drukarki stracicie, kupując toner. Na wygodę użycia składają się takie parametry, jak szybkość drukowania w ogóle, czas oczekiwania na wydrukowanie pierwszej strony, kiedy sprzęt jest w trybie gotowości, głośność, dodatkowe funkcje i oprogramowanie.

W urządzeniach wielofunkcyjnych ważny jest również czas skanowania dokumentów oraz jakość tych skanów. Jak okazało się w teście, mało które radzi sobie dobrze z digitalizacją kolorowych materiałów, szczególnie tych o ciemniejszej kolorystyce. Jest to duża wada, zwłaszcza że w warunkach domowych częściej będą skanowane fotografie niż dokumenty. Warto pamiętać także o tym, że o jakości skanowania nie decyduje rozdzielczość wyrażona w dpi. Do skanowania tekstu w zupełności wystarczy rozdzielczość 150 dpi, a do zdjęć – 300 dpi. Skan zdjęcia o rozmiarach 15 × 10 cm w 600 dpi ma rozdzielczość ponad 8 megapikseli.

 

Atramentowy „kombajn” Epson CX3200, przetestowany przez PCLab.pl osiem lat temu. Zintegrowany skaner zapewnia o wiele lepsze rezultaty niż skanery nowo przetestowanych urządzeń

 

Ocena artykułu:
Ocen: 9
Zaloguj się, by móc oceniać
aleck156 (2012.05.17, 08:45)
Ocena: 1

0%
Z testowanych mam HP M1132 u siebie. Jest prosta w obsłudze, działa cicho, szybko i bezawaryjnie. Sprawdza się doskonale u studenta, gdyż drukuję tylko tekst i wykresy, zero kolorowych grafik. Szczerze polecam.
hirogen (2012.05.17, 09:04)
Ocena: -1

0%
Wyśle jednak że dalej osobno skaner plus drukarka jest lepszym rozwiązaniem bo te skanery co są w kombajnach nawet całkiem drogich (1500zł) to jakaś porażka. Nawet 10 letni ccd rozkłada prawie każdy z nich. Ps w atramentowej hp 8600 pro czarny atrament oryginalny wystarcza na ok 2200stron i kosztuje 100 a są tańsze zamienniki i można kupić ciss.
HAL9001 (2012.05.17, 09:07)
Ocena: 1

0%
A gdzie produkty, Nashuatec lub jak ktoś woli Ricoha oraz Canona
HAL9001 (2012.05.17, 09:15)
Ocena: 8

0%
hirogen @ 2012.05.17 09:04  Post: 572085
Wyśle jednak że dalej osobno skaner plus drukarka jest lepszym rozwiązaniem bo te skanery co są w kombajnach nawet całkiem drogich (1500zł) to jakaś porażka. Nawet 10 letni ccd rozkłada prawie każdy z nich. Ps w atramentowej hp 8600 pro czarny atrament oryginalny wystarcza na ok 2200stron i kosztuje 100 a są tańsze zamienniki i można kupić ciss.

Całkowicie błędnie podchodzisz do tematu, skaner w tych urządzeniach służy do kopiowania dokumentów a nie zdjęć. Skaner z podajnikiem i duplexem ma być szybki a nie super dokładny.
vtg (2012.05.17, 09:27)
Ocena: 1

0%
Ciekawy artykuł .. ale ocenie każdej drukarki brakuje plusów lub minusów za posiadanie funkcji drukowania dwustronnego. Ta funkcja jest bardzo ważna jeżeli chce się drukować oszczędnie i wygodnie.
Telvas (2012.05.17, 09:36)
Ocena: 3

0%
Z perspektywy czasu stwierdzam, że (czarno-biały) laser to niezbędne wyposażenie każdego studenta. Swego czasu na studiach kupiłem najtańszego Samsunga, do którego buteleczka z tonerem na 5000 stron kosztowała... 8 zł... :) No i trochę zachodu z dosypaniem, bo nie było to wygodne. Ale mega tanie, co dla studenta bardzo się liczyło.

Tamtą drukarkę ciągle mam, ale już nie chce mi się bawić w napełnianie i kupuję zamienniki za 50 zł na 3k stron. Dziś kupiłbym jednak jakąś używaną biurową - cena zbliżona (a może i tańsza, jeśli kupimy jakiś stary a sprawdzony model), a biurowe drukarki przeznaczone do większego obciążenia drukują znacznie lepiej, są znacznie lepiej wyposażone (np. automatyczny duplex w używce kosztującej tyle co nówka z niższej półki) i są mniej awaryjne (nawet po paru latach pracy). No i czasami mają fabrycznie umożliwione dosypywanie ;p

P.S. A w przypadku takiego kombajnu zadbajcie, żeby co najmniej jedna osoba w grupie miała skaner z PODAJNIKIEM! ;p Wtedy skanowanie 300 stron skryptu z wykładu czy ksera książki przestaje być problemem i łatwo można to rozesłać mailem czy wrzucić gdzieś do ściągania. I nie trzeba kupować skryptow w kserze po 20gr za stronę, skoro można sobie wydrukować w domu za 1gr/str ;]
Olafo (2012.05.17, 09:37)
Ocena: 0

0%
Ja mam wprawdzie nie urządzenie wielofunkcyjne a drukarkę samsung ML2850DR. Wybrałem ją ze względu na automatyczny duplex - świetna sprawa. Jest stosunkowo kompaktowa i co najważniejsze tania, dałem 4 stówki.
Alart (2012.05.17, 10:39)
Ocena: 7

0%
Telvas @ 2012.05.17 09:36  Post: 572089
I nie trzeba kupować skryptow w kserze po 20gr za stronę, skoro można sobie wydrukować w domu za 1gr/str ;]

Same kartki kosztują ok. 2-3 gr/str.

Co do testu. Brother wydaje mi się najlepszy, przynajmniej tak z tego testu wynika. Druk OK, ceny bardzo OK (2 msce oryg. i 2msce zamiennik), skany chwalicie, a w podsumowaniu ganicie (o co chodzi?, jako jedyny przeskanował hajs porządnie - jest to błąd?), pobór energii najniższy. Czasy też najlepsze. Do tego dość dobre ma oprogramowanie. Cena urządzenia w miarę OK. Druk dwustronny. Nie wiem co więcej chcieć i jak dla mnie wnioski z testu śmierdzą jakimś fanbojstwem lub po prostu błędem. Oczywiście, jedyny mankament - wielkość. Ale to przecież nie jest laptop.

O ile nie mam zastrzeżeń do artykułu, o tyle niemalże zupełne pominięcie brothera w podsumowaniu jest sporą nierzetelnością. Znaczy się oczywiście można testów nie robić i napisać co się myśli po prostu jak blondynka w mediamarkcie na podstawie wystawy, ale jak już te testy mamy, to może warto bardziej się na nich oprzeć.

Proszę wytłumaczyć 'Skaner Brothera należy uznać za jeden z trzech najlepszych w teście, jeśli kryterium ma być oddanie szczegółów obrazu ' i 'bardzo niska jakość skanów' w minusach.
Rybkos (2012.05.17, 10:49)
Ocena: 1

0%
mam hp 1132 i jest druk dwustronny
co do wyglądu to dla mnie jest akurat na plus
Angel Dust (2012.05.17, 11:36)
Ocena: 3

0%
A moze by tak test kolorowych laserowych kombajnów? Wlasnie czegos takiego szukalem w zeszlym roku, a tu ani dudu. Kupilem Samsunga 3185FW i dziala swietnie jako domowe centrum druku i skanowania. Ale zawsze mozna znalezc cos lepszego. Kolorowe urzadzenia nie sa juz tak straszliwie drogie zeby nie bylo sensu ich do domu kupowac.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook