Kupujemy LUW
Laserowe urządzenia wielofunkcyjne, w skrócie: LUW, to specyficzna grupa drukarek. Większość z nich przeznaczona jest do pracy biurowej, są więc duże i drogie. Zebranie grupy urządzeń nadających się do domu nie było proste. Po zbadaniu oferty wszystkich firm mających cokolwiek wspólnego z produkcją sprzętu drukującego jako nieprzekraczalną granicę przyjęliśmy cenę sugerowaną wynoszącą 800 zł. Wszystkie LUW-y obsługują maksymalnie format A4 i w większości pozbawione są takich dodatków, jak faks i funkcje sieciowe.
Trzynastu producentów oferujących urządzenia spełniające założenia testu zostało poproszonych o wypożyczenie LUW-ów; niestety, do testów trafiło tylko osiem, w dodatku dwa zostały dostarczone przez sklep.
Nowoczesne drukarki laserowe zapewniają jakość druku wystarczającą do wszelkich zastosowań. Jak sprawdziliśmy w teście, faktyczna jakość jest zbliżona niezależnie od liczby dpi. Również funkcje i niezawodność są zbliżone. Na co więc zwracać uwagę, podejmując decyzję? Naszym zdaniem najważniejsze są koszty eksploatacji i wygoda użycia. Licząc koszty, warto wziąć pod uwagę nie tylko cenę tonerów czy bębnów, ale też zużycie energii, zwłaszcza w trybie gotowości. Warto uwzględnić także wydajność tonera startowego. W niektórych przypadkach starcza on tylko na tysiąc stron, więc zysk wynikający z niższej ceny drukarki stracicie, kupując toner. Na wygodę użycia składają się takie parametry, jak szybkość drukowania w ogóle, czas oczekiwania na wydrukowanie pierwszej strony, kiedy sprzęt jest w trybie gotowości, głośność, dodatkowe funkcje i oprogramowanie.
W urządzeniach wielofunkcyjnych ważny jest również czas skanowania dokumentów oraz jakość tych skanów. Jak okazało się w teście, mało które radzi sobie dobrze z digitalizacją kolorowych materiałów, szczególnie tych o ciemniejszej kolorystyce. Jest to duża wada, zwłaszcza że w warunkach domowych częściej będą skanowane fotografie niż dokumenty. Warto pamiętać także o tym, że o jakości skanowania nie decyduje rozdzielczość wyrażona w dpi. Do skanowania tekstu w zupełności wystarczy rozdzielczość 150 dpi, a do zdjęć – 300 dpi. Skan zdjęcia o rozmiarach 15 × 10 cm w 600 dpi ma rozdzielczość ponad 8 megapikseli.
Brother DCP-7060D
Urządzenie firmy Brother to stosunkowo duża, czarna, matowa skrzynka, przywodząca na myśl typowy sprzęt biurowy. Przedni panel zawiera przyciski sterujące i mały ekran LCD.
Wraz z drukarką producent dostarczył dwie nakładki: jedną opisaną po polsku, drugą – po angielsku.
Z tyłu drukarki umieszczono gniazdo zasilające i USB oraz klapę pozwalającą w razie potrzeby odblokować papier.
A oto w pełni otwarta drukarka: widać pokrywę skanera, miejsce na toner i tacę na papier. Brother to jedno z niewielu urządzeń w teście, które po załadowaniu papieru można zamknąć.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 250 |
Prędkość drukowania tekstu | do 24 str./min |
Rozdzielczość druku | do 2400 dpi × 600 dpi |
Moduł druku dwustronnego | w zestawie |
Pobór mocy podany przez producenta (druk / stan gotowości) | 445 W / 55 W |
Pobór mocy zmierzony (druk / skanowanie / stan gotowości) | do 900 W / 7 W / 2,6 W |
Wymiary | 405 mm × 398 mm × 268 mm |
Waga | 10,1 kg |
Interfejsy | USB 2.0 |
Głośność podana przez producenta (drukowanie / stan gotowości) | 53 dB / 30 dB |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 59 dB / 38 dB / 35 dB |
Toner TN2210 (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 1200 / 150 zł / brak |
Toner TN2220 (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 2600 / 240 zł / 100 zł |
Bęben DR2200 (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 12 000 / 270 zł / 130 zł |
Do testów dostarczył: Brother
Cena w dniu publikacji (z VAT): 620/560 zł
Epson AcuLaser MX14
Epson to następne urządzenie w stylu biurowym. Biały kolor podoba nam się bardziej niż czarny, ale zachodzi obawa, że dość szybko będzie na nim widać kurz i ślady palców w pobliżu przycisków. Aby załadować do MX14 papier, trzeba otworzyć przednią klapę. Z przodu po lewej stronie umieszczono gniazdo USB, do którego można podłączyć pendrajw i skanować dokumenty bezpośrednio na niego.
Panel jest prosty i czytelny.
Z tyłu drukarki umieszczono gniazdo zasilające i USB.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 160 |
Prędkość drukowania tekstu | do 24 str./min |
Rozdzielczość druku | 1200 dpi |
Moduł druku dwustronnego | brak |
Pobór mocy podany przez producenta (drukowanie / stan gotowości / uśpienie / maks.) | 380 W / 58 W / 7,5 W / 950 W |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / skan / stan gotowości) | do 860 W / 9 W / 7 W |
Wymiary | 410 mm × 389 mm × 299 mm |
Waga | 8,9 kg |
Interfejsy | USB 2.0, gniazdo USB host |
Głośność podana przez producenta (drukowanie / stan gotowości) | 67 dB / 43 dB |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości), | 62 dB / 43 dB / niesłyszalna |
AL-M1400 Standard Capacity (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 1000 / 220 zł / brak |
AL-M1400 High Capacity (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 2200 / 300 zł / 210 zł |
Do testów dostarczył: Epson
Cena w dniu publikacji (z VAT): 600/490 zł
HP LaserJet Pro M1132
Drukarka HP jest kanciasta, czarna i matowa. Jej wygląd i jakość wykonania nie przypadły nam zbytnio do gustu, ale tak naprawdę nie było się do czego przyczepić.
Panel zdobył redakcyjny odpowiednik Złotej Maliny: gdyby miał mniej funkcji, musiałby nie mieć w ogóle przycisków.
Z tyłu drukarki umieszczono gniazdo zasilające oraz USB.
HP to następne urządzenie, które po załadowaniu papieru pozostaje otwarte. Głębokość drukarki znacząco się wtedy zwiększa.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 160 |
Prędkość drukowania tekstu | do 18 str./min |
Rozdzielczość druku | 600 dpi × 600 dpi |
Moduł druku dwustronnego | brak |
Pobór mocy podany przez producenta (drukowanie / kopiowanie / stan gotowości / uśpienie) | 385 W / 265W / 3,2 W / 1 W |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | do 420 W / 4,5 W / 3,4 W |
Wymiary | 415 mm × 265 mm × 250 mm 415 mm × 365 mm × 250 mm (przy załadowanym papierze) |
Waga | 7 kg |
Interfejsy | USB 2.0 |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 61 dB / 31 dB / niesłyszalna |
Toner standardowy (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 1600 / 240 zł / 70 zł |
Do testów dostarczył: HP
Cena w dniu publikacji (z VAT): 629/460 zł
Konica-Minolta PagePro 1490MF
Ta Minolta wygląda jak miniaturka biurowego „kombajnu” A3. Jak pokazują urządzenia innych producentów, taki sprzęt nie musi być wielkim klockiem.
Panel jest czytelny i wygodny w użyciu.
Panel umieszczony pod klapką kryje pełną klawiaturę QWERTY.
Z tyłu umieszczono gniazdo zasilające, USB oraz złącza faksu. Mimo dużych rozmiarów Minolta po włożeniu papieru nie jest do końca zamknięta: taca na papier wystaje wtedy z tyłu.
Toner wkłada się z przodu, po otwarciu maskownicy.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 200 |
Prędkość drukowania tekstu | do 20 str./min |
Rozdzielczość druku | 600 dpi × 600 dpi |
Moduł drukowania dwustronnego | brak |
Pobór mocy podany przez producenta (drukowanie / stan gotowości / uśpienie) | 450 W / 35 W/ 12 W |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / skanowanie /stan gotowości) | do 700 W / do 17 W / 13,7 W |
Wymiary | 447 mm × 386 mm × 412 mm |
Waga | 13 kg |
Interfejsy | USB 2.0, gniazdo USB host, RJ11, |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 59 dB / 40 dB / 32 dB |
Toner startowy | do 1000 stron |
Toner standardowy (liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika) | do 3000 / 370 zł / 300 zł |
Do testów dostarczył: Morele.net
Cena w dniu publikacji (z VAT): 450 zł
Lexmark X203n
Lexmark po załadowaniu papieru pozostaje zamknięty. Nie mamy pojęcia, dlaczego drukarka jest tak wysoka. Jak pokazuje przykład Panasonica, LUW nie musi być duży.
Panel Lexmarka nie jest zbyt intuicyjny.
To druga firma, która zapewniła wymienne nakładki.
Z tyłu umieszczono gniazdo zasilające i USB.
Toner wkłada się od przodu.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 250 |
Prędkość drukowania tekstu | do 23 str./min |
Rozdzielczość drukowania | do 1200 dpi × 1200 dpi |
Moduł drukowania dwustronnego | brak |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / stan gotowości) | do 675 W / 7,4 W |
Wymiary | 341 mm × 401 mm × 357 mm |
Waga | 13,4 kg |
Interfejsy | USB, RJ45 |
Głośność podana przez producenta (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 51 dB / 48 dB / 24 dB |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 57 dB / 41 dB / 41 dB |
Toner startowy | 1500 stron |
Toner standardowy (liczba stron / cena zamiennika) | do 2500 / 170 zł |
Bęben (liczba stron / cena zamiennika) | do 25 000 / 190 zł |
Do testów dostarczył: Morele.net
Cena w dniu publikacji (z VAT): 780 zł
Panasonic KX-MB1500
Panasonic to najmniejsze i najzgrabniejsze urządzenie w teście. Wyglądem przypomina faksy oferowane przez tę firmę.
Panel jest opisany po polsku.
Z tyłu umieszczono gniazdo zasilające i USB.
Okazuje się, że nawet tak małe urządzenie może pozostać zamknięte po włożeniu papieru.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 150 |
Prędkość drukowania tekstu | do 18 str./min |
Rozdzielczość drukowania | 600 dpi × 600 dpi |
Moduł drukowania dwustronnego | brak |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / stan gotowości / uśpienie) | do 922 W / 7 W / 4 W |
Wymiary | 380 mm × 260 mm × 204 mm |
Waga | 8,5 kg |
Interfejsy | USB 2.0 |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 60 dB / 33 dB / 30 dB |
Toner (liczba stron / cena oryginału) | do 2500 / 310 zł |
Do testów dostarczył: Panasonic
Cena w dniu publikacji (z VAT): 429/400 zł
Samsung SCX-3405FW
Urządzenie Samsunga wyróżnia się górnym podajnikiem dokumentów (jest wyposażone w faks).
Panel jest chyba najciekawszy w całej dzisiejszej stawce.
Z tyłu umieszczono gniazdo zasilania, USB i faksu.
Samsung to kolejne urządzenie, które po załadowaniu papieru pozostaje otwarte.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 150 |
Prędkość drukowania tekstu | do 20 str./min |
Rozdzielczość drukowania | do 1200 dpi × 1200 dpi |
Moduł drukowania dwustronnego | brak |
Pobór mocy podany przez producenta (drukowanie / stan gotowości / uśpienie) | 310 W / 30 W / 2,1 W |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | do 650 W / 6,9 W / 3,6 W |
Wymiary | 402 mm × 296 mm × 293 mm |
Waga | kg |
Interfejsy | USB 2.0, RJ11, RJ45, Wi-Fi |
Głośność podana przez producenta (drukowanie / stan gotowości) | 52 dB / 26 dB |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 60 dB / 32 dB / niesłyszalna |
Toner startowy (liczba stron) | do 700 |
Toner standardowy (liczba stron / cena oryginału) | do 1500 / 230 zł |
Do testów dostarczył: Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT): 699/630 zł
Xerox WorkCentre 3045V_NI
Urządzenie Xeroksa wywołało w nas poczucie déjà vu, które późniejsze testy jedynie pogłębiły. Już po obudowie widać, że drukarka zjechała z tej samej taśmy montażowej co Epson MX14: różni się kolorystyką oraz funkcjami faksu. Nie zdołaliśmy się dowiedzieć, jak blisko urządzenia są spokrewnione, ale jeśli mielibyśmy zgadywać, to oba produkuje Epson, bo Xerox specjalizuje się raczej w dużych „kombajnach” biurowych.
Panel zapewnia wszystkie podstawowe funkcje.
Z tyłu umieszczono gniazda zasilania, USB i faksu.
Nie da się zamknąć drukarki po załadowaniu papieru, tak samo jak w przypadku Epsona.
Parametry techniczne | |
---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 160 |
Prędkość drukowania tekstu | do 24 str./min |
Rozdzielczość drukowania | 1200 dpi |
Moduł drukowania dwustronnego | brak |
Pobór mocy zmierzony (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | do 860 W / 9 W / 7 W |
Wymiary | 410 mm × 389 mm × 299 mm |
Waga | 8,9 kg |
Interfejsy | USB 2.0, gniazdo USB host, RJ11, RJ45, Wi-Fi |
Głośność zmierzona (drukowanie / skanowanie / stan gotowości) | 62 dB / 43 dB / niesłyszalna |
Toner startowy (liczba stron / cena oryginału) | do 1000 / 120 zł |
Toner standardowy (liczba stron/cena oryginału / cena zamiennika) | do 2200 / 220 zł / 130 zł |
Do testów dostarczył: Xerox
Cena w dniu publikacji (z VAT): 799/780 zł
Wygoda użytkowania, głośność i pobór energii
Drukowanie w warunkach domowych rzadko kiedy wymaga dotykania samego urządzenia. Drukowanie inicjowane jest na komputerze, tak samo jak proces skanowania, zwłaszcza że zwykle warto ustawić opcje i powierzchnię skanu. Przy takim podejściu różnice dotyczyć będą jedynie sterowników i oprogramowania.
Spośród fizycznych cech na uwagę zasługują rozmiary urządzenia, sposób montażu szuflady na papier oraz jedyna funkcja, która faktycznie wymaga naciśnięcia przycisku na drukarce: kserowanie. We wszystkich przetestowanych LUW-ach kopiowanie jest intuicyjne i banalnie proste. Jeśli zaś chodzi o pozostałe cechy, zupełnie nie rozumiemy, szczególnie po przetestowaniu Panasonica, dlaczego podobne funkcjonalnie drukarki potrafią być tak duże jak Konica-Minolta i dlaczego nie wszystkie da się zamknąć po włożeniu papieru.
Niestety, przetestowane urządzenia są głośne; w warunkach domowych będą przeszkadzać, zwłaszcza wieczorem. Głośność drukowania mieści się w przedziale 57–62 dB. Duże różnice zaobserwowaliśmy w podejściu producentów do skanowania i do trybu gotowości. Urządzenia HP, Panasonica i Samsunga w trybie skanowania generują 31–33 dB, pozostałe zaś – 38–43 dB. To odczuwalna różnica. Jeszcze większe są w trybie gotowości. Drukarki Epsona, Xeroksa, HP i Samsunga są bezgłośne, pozostałe natomiast generują dźwięk o natężeniu 30–41 dB.
Zużycie energii podczas czuwania i skanowania jest niewielkie i wynosi 2,6–7,4 W. Wyjątkiem jest model Koniki-Minolty, pożerający aż 13,7 W w trybie czuwania. Określenie średniego poboru energii podczas drukowania okazało się niemożliwe, dlatego podane zostały wartości maksymalne.
Dokładne dane dotyczące głośności i poboru energii, zarówno podane przez producenta, jak i zmierzone przez nas, znajdziecie w danych technicznych poszczególnych urządzeń.
Sterowniki i oprogramowanie
Ze względu na klasę urządzeń, przewidzianych przez producentów do używania w małych biurach, próżno szukać rozbudowanych sterowników i kreatorów drukowania czy skanowania. Wyjątkiem jest Brother, który udostępnia oprogramowanie prawie identyczne jak w przypadku przetestowanego przez nas modelu MFC-J6510DW. Naszym zdaniem jest ono najprostsze i najwygodniejsze w obsłudze.
Żaden z producentów nie dostarczył specjalnego programu do skanowania, dlatego wszystkie skany były wykonywane poprzez protokół TWAIN.
Poniżej znajdziecie zrzuty ekranowe przedstawiające sterowniki wszystkich przetestowanych drukarek wraz z komentarzami. Wystarczy kliknąć, aby otworzyć obraz w pełnym rozmiarze w nowym oknie.
Sterownik Xeroksa wygląda prawie identycznie jak oprogramowanie Epsona – jeszcze jeden dowód pokrewieństwa
Drukowanie tekstu
Z redaktorskiego obowiązku wykonaliśmy próbne wydruki tekstu. Zwykle było ich kilka, ale dla zachowania przejrzystości w końcowym zestawieniu znalazły się efekty działania w trzech trybach. Były to: maksymalna jakość i rozdzielczość, minimalna jakość i rozdzielczość oraz standardowy.
Wydrukowane zostały dwa zdania:
Zażółć gęślą jaźń (zawiera wszystkie polskie znaki diakrytyczne) oraz The quick brown fox jumps over the lazy dog (zawiera wszystkie litery alfabetu).
Skorzystaliśmy z czcionek o wielkości od 6 do 24 punktów. W każdym rozmiarze wydrukowane zostały trzy komplety zdań: bez formatowania, kursywą i pogrubione.
Wnioski z analizy zeskanowanych wydruków są... nudne. Wszystkie drukarki drukują tak samo, a tryby drukowania prawie nie różnią się między sobą. Zwykle tryb ekonomiczny odróżnia się od trybów standardowych i wysokiej jakości nieco jaśniejszym kolorem. Dopiero po zeskanowaniu i obejrzeniu powiększeń widać, że obniżenie jakości wiąże się z mniejszą dokładnością drukowania, a włączenie trybu „ekono” skutkuje zmniejszeniem ilości tonera nanoszonego na kartkę.
W poniższej galerii znajdziecie powiększenia wydruków ze wszystkich urządzeń w najniższym, domyślnym i najwyższym ustawieniu jakości.
Nieznaczne różnice wystąpiły natomiast w czasie drukowania pierwszej strony z serii oraz w ogólnej wydajności drukowania. O ile w warunkach domowych różnica między wydajnością 18 str./min a 24 str./min jest raczej mało wyczuwalna, o tyle drukowanie pierwszej strony, trwające 13 sekund zamiast 9, potrafi zirytować.
Drukowanie grafiki
Drukarki laserowe nie nadają się zbytnio do drukowania zdjęć i nie do tego są przeznaczone, ale naszym obowiązkiem było sprawdzenie, jak sobie z tym radzą. W tym zastosowaniu dało się zaobserwować większe różnice między urządzeniami i trybami drukowania, jednak naszym zdaniem przy wyborze LUW-a nie warto kierować się jakością zdjęć.
Tak jak w przypadku tekstu z każdego urządzenia wyszło po kilka wersji zdjęcia, wydrukowanych w różnych ustawieniach. W galerii poniżej znajdziecie wycinki zdjęcia tablicy testowej wykonane z minimalną i maksymalną jakością. Aby zmienić widok, trzeba naprowadzić wskaźnik myszy na obrazek. Jak widać, ilu producentów, tyle pomysłów na raster i tryb oszczędny. Zawody w drukowaniu zdjęć bezapelacyjnie wygrywa HP, a tuż za nim uplasował się Epson. Ta dwa modele pozwalają liczyć na to, że kolorowe materiały wydrukowane w laserowej drukarce mono będą wystarczająco wyraźne, aby dało się je odczytać. W zestawieniu nie znajdziecie Xeroksa, bliźniaka Epsona, ponieważ wydruki były dokładnie takie same.
Skanowanie
Można by się spodziewać, że skanowanie nie będzie dla testowanych urządzeń żadnym problemem. Przecież większość z producentów LUW-ów ma w ofercie „kombajny” atramentowe oraz skanery płaskie, które dają dobre efekty. Okazało się jednak, że efektom skanowania odbitek bardzo daleko do ideału. W większości przypadków kolory były mocno przekłamane, rozpiętość tonalna – zbyt mała, pojawiały się też linie i zakłócenia, zwłaszcza na ciemnych obszarach. Niemal żadne z tych urządzeń nie przyda się do skanowania czegokolwiek innego niż dokumenty.
Nie mamy zastrzeżeń co do prędkości skanowania w rozdzielczości do 300 dpi. Ponieważ te urządzenia nie są przeznaczone do digitalizacji zdjęć, nie będziemy również pastwić się nad długim czasem skanowania w 600 dpi. Niestety, nie udało się sprawdzić prędkości skanera firmy Lexmark w rozdzielczości 600 dpi: pod koniec pojawiał się komunikat o błędzie.
Drugim problemem jest zawyżanie rozdzielczości optycznej skanera przez producentów. Epson, HP i Panasonic podają w danych technicznych rozdzielczość 1200 dpi, podczas gdy żadne z testowanych urządzeń nie przekracza 600 dpi. Sprawdziliśmy to, robiąc skany w rozdzielczości 75 dpi, 150 dpi, 300 dpi, 600 dpi i wyższych, jeśli były dostępne. We wszystkich przypadkach przekroczenia 600 dpi widoczna była interpolacja, i to gorsza od tej, którą można przeprowadzić na komputerze, nawet w darmowym programie.
Koszty eksploatacji
Monochromatyczną drukarkę laserową zwykle kupuje się ze względu na koszty drukowania. Składają się na nie: koszt i wydajność tonera oraz koszt i wydajność bębna (jeżeli nie mamy do czynienia z rozwiązaniem zintegrowanym).
Nagminną praktyką producentów jest wyposażanie zestawu w tak zwany toner startowy, zwykle charakteryzujący się wydajnością na poziomie 40% standardowych tonerów, więc porównując ceny urządzeń, należy wziąć pod uwagę również to.
Policzyliśmy, jaki będzie koszt wydrukowania jednej strony A4 z pominięciem ceny papieru. W przypadku drukarek korzystających z rozwiązań zintegrowanych podzieliliśmy po prostu cenę kartridża przez liczbę stron, aby otrzymać koszt jednego wydruku. W przypadku urządzeń, w których toner i bęben są osobno, do kosztu strony dodaliśmy wynik dzielenia ceny bębna przez deklarowaną liczbę stron.
Wyniki podane są dla wkładów oryginalnych oraz dla zamienników. W niektórych przypadkach zamienniki nie są dostępne, a w niektórych praktycznie niemożliwe okazało się znalezienie wkładów oryginalnych.
Jak widać, różnica w cenie materiałów eksploatacyjnych potrzebnych do wydrukowania jednej strony może dojść do 50%. Najtańszy wydruk w teście wykonany z wykorzystaniem oryginalnych materiałów oferuje Xerox (10 gr./str.), najdroższy zaś wyszedł z urządzenia HP (15 gr./str.). Jeżeli weźmie się pod uwagę koszt drukowania z wykorzystaniem zamienników, najtańszy w eksploatacji będzie sprzęt HP (4 gr./str.), a najdroższe – Epson i Konica-Minolta (10 gr./str.).
Różnice cenowe między oryginalnymi tonerami a zamiennikami nie są takie same. Najmniej zyskujemy w przypadku Koniki-Minolty, bo toner nieoryginalny jest tylko o 20% tańszy od fabrycznego, a najwięcej – w przypadku HP, bo zamiennik jest niemal czterokrotnie tańszy niż firmowy wkład.
Do kosztów eksploatacji należy też zaliczyć pobór energii, zwłaszcza w stanie gotowości. Rozpiętość pod tym względem jest dość znaczna: najmniej energożerne urządzenia pobierają kilka watów, a najmniej oszczędne – prawie 14.
Podsumowanie
Po zakończeniu testów nasuwają się dosyć ciekawe wnioski. Wszystkie urządzenia drukują tekst bardzo podobnie. Jakość druku nie musi być więc głównym kryterium wyboru. Żadne nie jest wyjątkowo godne polecenia, praktycznie każde ma jakąś zaletę, dlatego trzeba przemyśleć dobrze swoje potrzeby.
Druk. W stawce wyróżniają się na plus trzy drukarki. HP LaserJet Pro M1132, Epson AcuLaser MX14 i bliźniaczy Xerox WorkCentre 3045V_NI zapewniają zdecydowanie najlepszą jakość grafiki. Wygląd tekstu jest zbliżony – różnice widać tylko w powiększeniu. Wyjątkiem jest Lexmark X203n, który w trybie oszczędnym nie poradził sobie z czcionką o wielkości 6 punktów – tekst był nieczytelny.
Skanowanie. Niestety, producenci nie popisali się zintegrowanymi skanerami. Skany kolorowych materiałów mają zbyt małą rozpiętość tonalną, przekłamane kolory (Brother, Lexmark, Panasonic) lub zakłócenia w postaci pasków i kropek (pozostałe modele). Naszym zdaniem z dwojga złego mniej przeszkadzają zakłócenia, ale tutaj nie ma złotego środka.
Wygoda użycia. Domowy LUW będzie obsługiwany raczej za pomocą komputera niż przycisków na obudowie, dlatego naszym zdaniem liczą się inne elementy, zwłaszcza wielkość urządzenia, budowa i głośność. Idealny LUW powinien zajmować jak najmniej miejsca; pod tym względem zdecydowanie wygrywa Panasonic KX-MB1500. Powinien też być bezgłośny w trybie gotowości, jak Epson, Xerox, HP i Samsung, a szuflada na papier powinna dać się zamknąć po włożeniu papieru, jak w Panasonicu, Lexmarku i Brotherze, a częściowo także w Konice-Minolcie.
Dodatki. Dużym atutem są złącza sieciowe i kontroler Wi-Fi. Większość z pozbawionych dostępu do sieci LUW-ów, które przetestowaliśmy, występuje również w odmianie „usieciowionej”. Różnice w cenie nie są wielkie; każdy sam musi zdecydować, czy warto. Dodatkiem zwykle niepotrzebnym w domu jest faks, jednak wyposażone w niego urządzenia mają pewną zaletę: dzięki górnemu podajnikowi mogą skanować dokumenty automatycznie. Jest to bardzo przydatna funkcja dla kogoś, kto często musi zeskanować kilka bądź kilkanaście arkuszy A4.
Koszt zakupu i eksploatacji. Rozpiętość cen przetestowanych urządzeń jest dosyć duża: kosztują od około 400 zł do prawie 800 zł. Biorąc pod uwagę to, że część producentów umieszcza w nich mało pojemne zasobniki startowe, a także koszt wydrukowania pojedynczej strony oraz różnice w budowie i funkcjonalności, nie sposób wskazać wyróżnień w tej kategorii. Wszystko zależy od potrzeb użytkownika.
Zróżnicowanie urządzeń i potrzeb użytkowników nie pozwala polecić konkretnych LUW-ów, a zestawienie cech poszczególnych modeli nie pozwala przyznać rekomendacji. Możemy Wam jednak zdradzić, że autor artykułu, gdyby miał wybrać jedno z urządzeń, zdecydowałby się albo na Panasonica, ze względu na jego budowę i wymiary, albo na Konicę-Minoltę, ze względu na zestaw funkcji oraz koszt eksploatacji.
Brother DCP-7060D | Epson AcuLaser MX14 | HP LaserJet Pro M1132 | Konica-Minolta PagePro 1490MF | Lexmark X203n | Panasonic KX-MB1500 | Samsung SCX-3405FW | Xerox WorkCentre 3045N_NI | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rozdzielczość skanowania | 600 dpi | 600 dpi | 600 dpi | 600 dpi | 600 dpi | 600 dpi | 600 | 600 dpi |
Maksymalny rozmiar skanowanego dokumentu | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 |
Obsługiwane formaty papieru | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 | A4 |
Pojemność podajnika na papier | 250 | 160 | 160 | 200 | 250 | 150 | 150 | 160 |
Prędkość drukowania tekstu | do 24 str./min | do 24 str./min | do 18 str./min | do 20 str./min | do 23 str./min | do 18 str./min | do 20 str./min | do 24 str./min |
Rozdzielczość druku | do 2400 × 600 dpi | 1200 dpi | 600 × 600 dpi | 600 × 600 dpi | do 1200 × 1200 dpi | 600 × 600 dpi | do 1200 × 1200 dpi | 1200 dpi |
Moduł druku dwustronnego | w zestawie | brak | brak | brak | brak | brak | brak | brak |
Pobór mocy zmierzony (D/S/SG)* | do 900 W / 7 W / 2,6 W | do 860 W / 9 W / 7 W | do 420 W / 4,5 W / 3,4 W | do 700 W / do 17 W / 13,7 W | do 675 W / 7,4 W | do 922 W / 7 W / 4 W | do 650 W / 6,9 W / 3,6 W | do 860 W / 9 W / 7 W |
Wymiary | 405 × 398 × 268 mm | 410 × 389 × 299 mm | 415 × 265 × 250 mm, 415 × 365 × 250 mm (przy załadowanym papierze) | 447 × 386 × 412 mm | 341 × 401 × 357 mm | 380 × 260 × 204 mm | 402 × 296 × 293 mm | 410 × 389 × 299 mm |
Waga | 10,1 kg | 8,9 kg | 7 kg | 13 kg | 13,4 kg | 8,5 kg | kg | 8,9 kg |
Interfejsy | USB 2.0 | USB 2.0, USB host | USB 2.0 | USB 2.0, USB host, RJ11, | USB, RJ45 | USB 2.0 | USB 2.0, RJ11, RJ45, Wi-Fi | USB 2.0, USB host, RJ11, RJ45, Wi-Fi |
Głośność zmierzona (D/S/SG)* | 59 dB / 38 dB / 35 dB | 62 dB / 43 dB / niesłyszalna | 61 dB / 31 dB / niesłyszalna | 59 dB / 40 dB / 32 dB | 57 dB / 41 dB / 41 dB | 60 dB / 33 dB / 30 dB | 60 dB / 32 dB / niesłyszalna | 62 dB / 43 dB / niesłyszalna |
toner startowy (LS/CO/CZ)* | do 1200 / 150 zł / brak | do 1000 / 220 zł / brak | do 1000 | 1500 | do 700 | do 1000 / 120 zł | ||
toner standardowy (LS/CO/CZ)* | do 2600 / 240 zł / 100 zł | do 2200 / 300 zł /210 zł | do 1600 / 240 zł /70 zł | do 3000 / 370 zł / 300 zł | do 2500 / brak / 170 zł | do 2500 / 310 zł / brak | do 1500 / 230 zł / brak | do 2200 / 220 zł /130 zł |
bęben (LS/CO/CZ)* | do 12 000 / 270 zł / 130 zł | do 25 000 / brak / 190 zł | ||||||
plusy | nakładki na panel sterujący, wymiary, stosunkowo głośna praca, bardzo niska jakość skanów, przemyślane i wygodne oprogramowanie, zamykana szuflada na papier, matowe wykończenie, druk dwustronny, stosunkowo korzystna cena | poprawne wykonanie, gniazdo USB host, rozsądna cena, druk dwustronny, niesłyszalna w trybie gotowości | poprawna jakość skanów, niesłyszalna w trybie gotowości | faks, gniazdo sieciowe, sprzętowa klawiatura QWERTY, poprawna jakość skanów, port USB host, automatyczny podajnik skanowanych dokumentów | zamykana szuflada na papier, duża pojemnośc szuflady, złącze sieciowe, nakładki na panel sterowania, gniazdo sieciowe | kompaktowe wymiary, zamykana szuflada na papier, stosunkowo niska cena | faks, Wi-Fi, gniazdo sieciowe, niesłyszalna w trybie gotowości, wygląd | poprawne wykonanie, gniazdo USB host, niesłyszalna w trybie gotowości, faks, Wi-Fi, gniazdo sieciowe, automatyczny podajnik skanowanych dokumentów |
minusy | wymiary, stosunkowo głośna praca, bardzo niska jakość skanów | otwarty podajnik papieru, niska jakość skanów | otwarty podajnik papieru, bardzo ubogi panel sterowania, brak druku dwustronnego | wymiary, częściowo otwarty podajnik papieru, zużycie prądu w trybie gotowości | wysokość, głosność w trybie gotowości, niska jakość skanów, brak druku dwustronnego | niska jakość skanów, brak druku dwustronnego | otwarty podajnik papieru, jakość skanów mogłaby być lepsza | otwarty podajnik papieru, niska jakość skanów, stosunkowo wysoka cena |
D/S/SG – drukowanie / skanowanie / stan gotowości LS/CO/CZ – liczba stron / cena oryginału / cena zamiennika