Internet i sieci
Artykuł
Marcin Karbowniczek, Piątek, 13 lipca 2012, 08:23
Rosnąca popularność tabletów, smartfonów i innych urządzeń korzystających z sieci bezprzewodowych sprawia, że wiele osób staje przed wyborem routera Wi-Fi. Częstokroć to nie tylko najwygodniejszy sposób na podłączenie przenośnego sprzętu do internetu, ale wręcz jedyny. Można się też spodziewać, że wymianę routera rozważą posiadacze starych konstrukcji, jeszcze w standardzie 802.11g. Przetestowaliśmy nowoczesne modele przeznaczone do komunikacji z prędkością 450 Mb/s.

Przyda mi się router?

Szybki i wielofunkcyjny router pozwala podłączyć do internetu nie tylko komputer stacjonarny albo laptop, ale również wiele innych urządzeń jednocześnie, takich jak smartfon i tablet. Dzięki temu, że w większości przypadków stacjonarny internet nie jest limitowany (nie płacimy za liczbę przesłanych gigabajtów), surfowanie na smartfonie nie jest obarczone dodatkowymi kosztami. Można również z powodzeniem właśnie w domu aktualizować oprogramowanie telefonu czy pobierać na niego dodatkowe aplikacje. Ale tylko dobre routery zapewniają bezawaryjne działanie po jednoczesnym podłączeniu wielu urządzeń. W tym teście sprawdziliśmy, które z nich to potrafią!

Dlaczego IEEE 802.11n 450 Mb/s, a nie IEEE 802.11ac?

Na wstępie należy wyjaśnić kilka spraw dotyczących techniki, którą będziemy się zajmować w artykule, oraz uzasadnić podjęte decyzje.

Osoby śledzące nowości w dziedzinie komunikacji Wi-Fi pewnie szybko zwrócą nam uwagę, że spóźniliśmy się z testem, bo przecież na rynku pojawiają się już produkty w nowszym standardzie, IEEE 802.11ac, i że zajmowanie się modelami 802.11n nie ma już sensu. Pozwalamy sobie nie zgodzić się z taką opinią. W czasie, gdy ten artykuł powstawał, tj. w czerwcu 2012 roku, dostępność konstrukcji z rodziny 802.11ac była praktycznie zerowa. O ile kilkunastu producentów już ogłosiło wprowadzenie routerów tego typu, to żaden nie udostępnił nam egzemplarza testowego. Ba, jeszcze dwa miesiące wcześniej nie mogliśmy sprowadzić od niektórych liczących się na rynku dostawców nawet routera 802.11n przystosowanego do działania z przepustowością 450 Mb/s! Dużym problemem było też zdobycie kart sieciowych, które pozwoliłyby wydobyć cały potencjał drzemiący w testowanych urządzeniach – ich dostępność w praktyce była jeszcze gorsza. Po dłuższym czasie udało nam się wypożyczyć trzy karty USB i jeden adapter podpinany przez ethernet. Warto przy tym dodać, że żaden z laptopów, które mieliśmy w redakcji lub mogliśmy otrzymać od zaprzyjaźnionych dostawców do testów Wi-Fi, nie miał karty przystosowanej do prędkości 450 Mb/s. Najlepsza z wbudowanych kart spośród tych, które otrzymaliśmy, Intel Centrino Wireless Advanced-N 6230, teoretycznie zapewnia transmisję do 300 Mb/s.

Większość z testowanych przez nas routerów może działać zarówno na częstotliwościach 2,4 GHz, jak i 5 GHz z szybkością 300 Mb/s lub 450 Mb/s, w zależności od modelu.

 


Trzeba też wziąć pod uwagę, że gdybyśmy mieli poczekać na możliwość przetestowania pierwszych routerów 802.11ac, ocenialibyśmy urządzenia dosyć drogie i zapewne jeszcze niedopracowane. Testując produkty z rodziny 802.11n, mamy do dyspozycji znacznie bardziej dojrzałą technikę, możemy polecić nieco tańsze konstrukcje, dostępne dla większej liczby osób, a przede wszystkim porównać urządzenia wielu firm.

Decyzja o przeprowadzeniu testu już teraz była podyktowana jeszcze jedną przesłanką. Gdy jeździliśmy ostatnio po Warszawie z laptopem (i np. anteną kierunkową podłączoną do karty Wi-Fi), okazało się, że zdecydowana większość sieci bezprzewodowych, które wykryliśmy, działa jeszcze w standardzie 802.11g. Prawdopodobnie należą one po części do „pionierów” internetu bezprzewodowego, którzy kupili routery w momencie, gdy sieci Wi-Fi stały się użyteczne, tj. mniej więcej wtedy, gdy z rynku zostały wyparte rozwiązania wykorzystujące standard 802.11b. Druga istotna część to zapewne użytkownicy, którzy chcieli zapewnić sobie wygodny dostęp do internetu, bez kabli, ale najniższym kosztem, i kupili w ostatnim czasie tanie routery lub po prostu otrzymali je od dostawcy sieci. Wielu z nich stanie niebawem – a być może już stanęło (pewnie wciąż nie zdając sobie sprawy z sytuacji) – przed problemem zbyt niskiej wydajności sieci 802.11g. Transfer, jaki mogą osiągnąć dzięki swoim routerom, jest bowiem mniejszy od przepustowości wielu łączy internetowych. Dotyczy to przede wszystkim sieci kablowych; przykładowo w ofercie UPC łącze o najgorszych parametrach zapewnia przepustowość 30 Mb/s i choć wydaje się, że router, który teoretycznie pozwala na transfer z szybkością do 54 Mb/s, powinien być wystarczający do takiego łącza, jest inaczej. Jak pokazuje praktyka, nierzadko tanie routery 802.11g nie przekraczają szybkości 10 Mb/s, podczas gdy droższe urządzenia sporadycznie dochodzą do 25 Mb/s.

Dlatego entuzjaści techniki komputerowej, którzy chcieliby móc bezprzewodowo korzystać z naprawdę szybkiego internetu, są zmuszeni poszukać routera lub punktu dostępowego działającego w trybie 802.11n (ewentualnie 802.11ac, ale wtedy musieliby poczekać). Co więcej, model przeznaczony do transferu jednotorowego (do 150 Mb/s) mógłby nie wystarczyć, dlatego sugerujemy zainteresowanie się wcześniej testowanymi przez nas urządzeniami o nominalnej szybkości 300 Mb/s, a najlepiej – przedstawionymi poniżej modelami zapewniającymi oficjalnie 450 Mb/s.

Shadow Kings
Ocena artykułu:
Ocen: 10
Zaloguj się, by móc oceniać
McMenel (2012.07.13, 08:37)
Ocena: 3

0%
Co do testu szybkości odczytu i zapisu na dysk to można by się było pokusić i sprawdzić jak ona wygląda pod Open-WRT. Gdzie dla przykładu mój WR1043ND z oprogramowaniem TP-Linka był słaby a po przejściu na mikro distro linuxa można było zauważyć spory przyrost transferu.
carbov (2012.07.13, 08:55)

0%
McMenel @ 2012.07.13 08:37  Post: 584116
Co do testu szybkości odczytu i zapisu na dysk to można by się było pokusić i sprawdzić jak ona wygląda pod Open-WRT. Gdzie dla przykładu mój WR1043ND z oprogramowaniem TP-Linka był słaby a po przejściu na mikro distro linuxa można było zauważyć spory przyrost transferu.
Racja, że mogło tak być, ale to kwestia wyboru zakresu testu. Różnego rodzaju pomiarów, choćby z różnymi ustawieniami, można było zrobić bardzo wiele, tylko że zajęłoby to znacznie więcej czasu. Dlatego, w ramach kompromisu ograniczono się do sprawdzenia przede wszystkim możliwości sprzętowych przy podstawowym firmware.
Szkoda też, że nie udało się załatwić żadnego urządzenia TP-Link, ale tu pomimo wielu starań ze strony redakcji, potencjalny dostawca zdecydował się nie uczestniczyć w tych testach.
Telvas (2012.07.13, 09:09)
Ocena: 5

0%
...a skrętki cat 5e i tak nic nie pobije, bo Gigabit Ethernet i tak jest 8-10x szybszy od najszybszych ruterów wifi :) Wifi świetnie się nadaje do bezkablowego przeglądania stron czy grania po sieci (jak się ma stabilny ruter i połączenie), a nie do przepychania gigabajtów danych.
McMenel (2012.07.13, 09:12)
Ocena: -1

0%
Nie mówię o teście wszystkich urządzeń na open-wrt raczej o wyborze jednego i przedstawienia samych różnic między oryginalnym softem a open-wrt. W ramach ciekawostki. Bo bądźmy szczerzy standardowe oprogramowanie na lepszych sprzętach to takie lizanie lodu przez szybę. Niby jakaś funkcjonalność jest ale w porównaniu do zastępczego oprogramowania to jednak niewiele.
Dugi (2012.07.13, 09:14)
Ocena: -4

0%
a gdzie TP-LINK TL-WR2543ND ?
Hocum (2012.07.13, 09:18)
Ocena: 0

0%
McMenel @ 2012.07.13 08:37  Post: 584116
Co do testu szybkości odczytu i zapisu na dysk to można by się było pokusić i sprawdzić jak ona wygląda pod Open-WRT. Gdzie dla przykładu mój WR1043ND z oprogramowaniem TP-Linka był słaby a po przejściu na mikro distro linuxa można było zauważyć spory przyrost transferu.

a stabilnosc, moj wypierdzielal sie po wlaczeniu torrenta na 1-2h lacze 15Mb.
nie mowiac ze bridge na orginalnym sofcie za nic nie chcial chodzic a na wrt smiga za milo
carbov (2012.07.13, 09:21)

0%
Dugi @ 2012.07.13 09:14  Post: 584122
a gdzie TP-LINK TL-WR2543ND ?
Może warto by było, by czytelnicy którym brakuje TP-LINKa w testach zgłosili to polskiemu oddziałowi TP-LINKa. Jest szansa, że zmobilizowałoby to dostawcę do udostępniania nam swoich urządzeń do testów.
ExplorR (2012.07.13, 09:32)
Ocena: -1

0%
Hocum @ 2012.07.13 09:18  Post: 584123
McMenel @ 2012.07.13 08:37  Post: 584116
Co do testu szybkości odczytu i zapisu na dysk to można by się było pokusić i sprawdzić jak ona wygląda pod Open-WRT. Gdzie dla przykładu mój WR1043ND z oprogramowaniem TP-Linka był słaby a po przejściu na mikro distro linuxa można było zauważyć spory przyrost transferu.

a stabilnosc, moj wypierdzielal sie po wlaczeniu torrenta na 1-2h lacze 15Mb.
nie mowiac ze bridge na orginalnym sofcie za nic nie chcial chodzic a na wrt smiga za milo

Ja mam z nim tak samo na 30Mb ale tylko na lapku. Rozłącza się co jakiś czas przy torrencie. Na stacjonarnym z kartą tplinka jest ok. Wiecie może jaka jest przyczyna? ;)
Markus_Krak (2012.07.13, 09:35)
Ocena: 0

0%
Mój poczciwy dwuzakresowy linksys E3000 zyskał druga młodość po wgraniu oprogramowania Tomato. Często w tym sofcie są wgrywane nowsze drivery do anten wifi co skutkuje polepszeniem zasęgu i transferu. Mnogość ustawialnych funkcji w setupie toomato może przyprawić o zawrót głowy. Są także w pełni spolszczone wersje tego softu. Kto może powinien spróbować. Na pewno nie pożałuje.
McMenel (2012.07.13, 09:50)
Ocena: -1

0%
ExplorR @ 2012.07.13 09:32  Post: 584126
Hocum @ 2012.07.13 09:18  Post: 584123
(...)

a stabilnosc, moj wypierdzielal sie po wlaczeniu torrenta na 1-2h lacze 15Mb.
nie mowiac ze bridge na orginalnym sofcie za nic nie chcial chodzic a na wrt smiga za milo

Ja mam z nim tak samo na 30Mb ale tylko na lapku. Rozłącza się co jakiś czas przy torrencie. Na stacjonarnym z kartą tplinka jest ok. Wiecie może jaka jest przyczyna? ;)

Problemem zwykle jest zbyt mała ilość pamięci operacyjnej. W takim wypadku należy zrobić swap file czy tam partycje i wszystko śmiga.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
Całkiem niedawno informowaliśmy o sukcesie studentów z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zdobyli brązowy medal w konkursie ACM-ICPC 2015, a także rekordzie ustanowionym przez uczniów Politechniki Wrocławskiej, którzy nawiązali połączenie Wi-Fi o zasięgu 250 km. 7