Karty graficzne
Artykuł
Michał Grzegorz Wójcik, Poniedziałek, 2 stycznia 2012, 06:00
Tagi: 3d vision surround, afterburner, amd, amp! edition, assassin's creed: brotherhood, asus, ati, battlefield 3, beast, bf3, black edition, black edition dual fan, catalyst, cuda, cyclone, digital streamer edition, directcu, directcu ii, directcu silent, dirt3 edition, dual fan, evga geforce gtx 560 ti super clocked, evga geforce gtx 580 vanilla, evga gtx 560 ti super clocked, evga oc scanner, expertool, eyefinity, firestorm, flex battlefield 3 special edition, forceware, geforce, gigabyte, golden sample, graphics card, gt430, gt440, gt520, gts 450, gtx 460, gtx 460 768 mb, gtx 470, gtx 480, gtx 550 ti, gtx 560, gtx 560 ti, gtx 570, gtx 580, gtx 590, hawk, hd 5450, hd 5550, hd 5570, hd 5670, hd 5750, hd 5770, hd 5830, hd 5850, hd 5870, hd 5970, hd 6450, hd 6570, hd 6670, hd 6750, hd 6770, hd 6790, hd 6850, hd 6870, hd 6950, hd 6950 1 gb, hd 6970, hd 6990, hd 7950, hd 7970, hd3d, his, iceq, iceqx turbox, karta graficzna, leadtek winfast, leadtek winfast gtx 550 ti, low profile, m.dp, mega test, msi n460gtx cyclone 768d5, nv-z, nvidia, oc, oc guru, oc2, phantom2, point of view, porównanie, porównanie kart graficznych, powerstrip, precision, prince of persia, radeon, review, sapphire, silent cell, smartdoctor, sparkle, super overclock, sxs4501024d5snmp, test, tgt, toxic, trixx, turbo, tweak, tweakit, twin frozr ii, twin light turbo limited edition, ultra charged, vapor-x, vga, vtx3d, wielki test, wielki test kart graficznych, windforce 2x, windforce 3x, x-edition, xfx, xlr8, xlr8 enthusiast edition, xlr8 performance edition

Ponad 100 kart... i którą wybrać?

Wyniki w 3DMark 11 są wyrażone w punktach, a wyniki w grach są przedstawione wedle schematu: średnia liczba klatek na sekundę, minimalna liczba klatek na sekundę (np. 45,3 30).

Nie jest łatwo kupić kartę graficzną odpowiednią dla siebie. Każdy konsument szuka potrzebnych informacji i stara się wybrać najlepszy produkt w danej cenie. Oto jakie przedziały zaproponowaliśmy:

 

 

Do 200 zł

W tym przedziale nie ma wydajnych kart. Załóżmy jednak, że mimo wszystko kupujący wie, na co się decyduje. Może być przecież wiele powodów, dla których wybrał kartę mniej wydajną niż niektóre zintegrowane w procesorach rozwiązania, np. ma monitor CRT albo stary procesor. Jest to też kategoria, w której powinny się rozejrzeć osoby zamierzające zbudować urządzenie typu HTPC lub niewielkim kosztem wzbogacić swój komputer o obsługę DirectX 11 czy możliwość akceleracji innych obliczeń. Niemniej zawsze przypominamy, aby mieć na uwadze, że opłacalność niektórych konstrukcji dostępnych w tej cenie jest podobna jak w przypadku najdroższych kart, czyli najgorsza, jak to tylko możliwe. Spośród wielu konstrukcji dobrym wyborem z pewnością będzie HIS Radeon HD 5550, najmocniejszy w tym przedziale. Warto także wziąć pod uwagę model Asus GeForce GT 520 Silent, choć może on się okazać zdecydowanie za słaby. Niewątpliwie korzystniejszą opcją jest VTX3D Radeon HD 6450, który zapewnia bogatą funkcjonalność i najlepszy stosunek możliwości do ceny.

 

 

Do 300 zł

W tym przedziale mamy już sporo większy wybór. Gigabyte GeForce GT 430 OC zapewnia zadowalającą wydajność i szczególnie dużą opłacalność. Lider zestawienia, Sapphire Radeon HD 6570, który jak się początkowo zdawało, miał wyróżnienie w kieszeni, okazał się nieco za drogi. Tylko za 20 zł więcej (czyli za 299 zł) otrzymamy pełnego VTX3D Radeon HD 6670, który deklasuje pozostałe modele wydajnością, a do tego udostępnia większą funkcjonalność od modeli konkurencji i tych z poprzedniej generacji. Kto potrzebuje tunera naziemnej telewizji cyfrowej (DVB-T) i może dołożyć jeszcze 25 zł, ten będzie mógł kupić bliźniaczą wersję VTX3D Radeon HD 6670 Digital Streamer Edition. To bardzo korzystna oferta.

dla modeli VTX3D Radeon HD 6670
i VTX3D Radeon HD 6670 Digital Streamer Edition

 

 

Do 500 zł

W tej kategorii robi się już całkiem tłoczno. Rywalizuje tu kilka interesujących produktów, z których wymienić możemy tylko część. Radeony HD 6770, mimo że są konstrukcją „odświeżaną”, nadal zapewniają świetny stosunek wydajności do ceny i poboru energii. Okazuje się, że producenci tworzą nawet wersje pasywnie chłodzone. Przykładem tego może być Asus Radeon HD 6770 DirectCU Silent lub Gigabyte Radeon HD 6770 Silent Cell, który w zasadzie nie ma wad. Do wyróżnienia nieco zabrakło modelom MSI i HIS. Za to XFX Radeon HD 6770 m.DP zapewnia unikatową funkcjonalność i choć zajmuje tylko jeden slot, nie jest uciążliwie głośny. Podobno jest sprzedawany w zestawie z grą Tom Clancy's H.A.W.X.2, jednak do nas dotarł egzemplarz, który był jej pozbawiony. Niezwykle ciekawym i udanym modelem jest Gainward GeForce GTX 550 Ti Golden Sample. Będąc świadomymi wszystkich jego ograniczeń, musimy przyznać mu nagrodę, choćby za samo przekroczenie 1 GHz!

dla modeli: Gainward GeForce GTX 550 Ti Golden Sample,
Gigabyte Radeon HD 6770 Silent Cell,
XFX Radeon HD 6770 m.DP

Chyba nieco brakuje nam tradycyjnej estetyki GeForce'ów, do której nawiązuje
Leadtek Winfast GeForce GTS 450

 

 

Do 800 zł

Warto zwrócić uwagę, że GTX-y 560 są bardzo opłacalnym wyborem, trzymając się w czołówce naszego zestawienia, podobnie jak większość Radeonów HD 6850. Jednak pod względem stosunku możliwości do ceny rywali bije na głowę racjonalnie wyceniony HIS Radeon HD 6870 IceQX Turbo X. Do tego jego „kultura” działania jest duża, więc po prostu musieliśmy go nagrodzić. Wart uwagi jest też bliźniaczy HIS Radeon HD 6850 IceQX Turbo, który jednak konsumuje nieco za dużo mocy i jest odrobinę mniej opłacalny od siedemdziesiątki. W tej kategorii mieści się też kilka GeForce'ów GTX 560, z których najciekawsze i niewątpliwie godne polecenia są konstrukcje Asusa i Gigabyte'a.

dla modeli: HIS Radeon HD 6870 IceQX TurboX,
Gigabyte GeForce GTX 560 Super Overclock,
Asus GeForce GTX 560 DirectCU II OC

 

 

Do 1200 zł

W tym przedziale naszą uwagę zwróciły podkręcone GeForce'y 560 Ti. Modele PNY i EVGA odznacza się rozsądną ceną przy sporej wydajności oraz wysoką „kulturą” działania, a do tego ich możliwości podkręcania są znakomite. Dodatkowo EVGA oferuje 10-letni okres gwarancji po rejestracji na stronie producenta. Gigabyte Radeon HD 6950 1 GB Windforce 3X przyciąga wysoką wydajnością wynikającą z przyspieszonego taktowania i także nie jest głośny. Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! Edition jest najszybszym GTX-em 560 Ti w zestawieniu, do tego okres gwarancyjny (po rejestracji) jest wyjątkowo długi.

dla modeli: PNY GeForce GTX 560 Ti OC2 XLR8,
EVGA GeForce GTX 560 Ti Super Clocked,
Gigabyte Radeon HD 6950 1 GB Windforce 3X

dla modelu Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! Edition

 

 

Do 1600 zł

W tym przedziale całkowicie bezkonkurencyjny pod względem ceny jest VTX3D Radeon HD 6970 X-edition, który jednocześnie osiąga wysoką wydajność dzięki mocno przyspieszonym zegarom. Palit GeForce GTX 570 także jest opłacalnym wyborem. Trochę brakuje mu do ideału pod względem głośności, ale spore możliwości rekompensują tę niedogodność. Obu kartom niewiele zabrakło do tego, aby znaleźć się w kategorii do 1300 zł, co jeszcze zwiększyłoby ich atrakcyjność. Bezkonkurencyjną głośność i spore możliwości podkręcania zapewnia Sapphire Radeon HD 6970 Dual Fan.

dla modeli: Sapphire Radeon HD 6970 Dual Fan,
VTX3D Radeon HD 6970 X-edition,
Palit GeForce GTX 570

 

 

do 2000 zł

W tym przedziale mieszczą się w zasadzie tylko GTX-y 580. Spośród przetestowanych modeli dwa zasługują, naszym zdaniem, na nagrodę. EVGA – za to, że zapewnia swoim produktom unikatowe cechy, a nagrodzony model jest sprzedawany w cenie najtańszych GeForce'ów. MSI – za bardzo cichy schładzacz, dobrą podkręcalność i atrakcyjną cenę.

dla modeli EVGA GeForce GTX 580 oraz
MSI GeForce GTX 580 Twin Frozr II

 

 

powyżej 2000 zł

Bliźniacze Radeony HD 6990 HIS i Gigabyte zasługują na nagrodę ze względu na w miarę atrakcyjny stosunek wydajności do ceny. Niestety, w przypadku Gigabyte GeForce'a GTX 590 mimo bardzo nietypowych i atrakcyjnych dodatków okazał się on za mało korzystny cenowo. Szkoda, bo jego głośność jest wyjątkowo mała, jak na takie możliwości. Ze względu na charakter odznaczenia Power otrzymuje je też model PoV/TGT GeForce GTX 580 3 GB Ultra Charged. Mocno podkręcony i wyposażony w 3 GB pamięci model często przewyższa wydajnością karty dwuprocesorowe.

dla modeli: PoV/TGT GeForce GTX 580 3 GB Ultra Charged,
HIS Radeon HD 6990,
Gigabyte Radeon HD 6990

 

Canon

Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D Mark II plus Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Shadow Kings
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 61
Zaloguj się, by móc oceniać
Pitol321 (2012.01.02, 06:10)
Ocena: 57

0%
Widać, że 'pracowicie' wchodzicie w nowy rok. Oby tak dalej.
Mich486 (2012.01.02, 06:17)
Ocena: 18

0%
I to mi się podoba. Prawo PcLab. Weście test strikte komputerowy, po testach kolejnych smartfonów.
Pitol321 (2012.01.02, 06:27)
Ocena: 12

0%
Jedno co się rzuca w oczy, to trochę 'na siłę' dorzucenie 7970.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
W recenzji tej karty dostał świeżą rekomendację, ale tu znów całkowicie został pominięty, jak i w podsumowaniu.

Możliwe, że to kwestia braku czasu, bo premiera była relatywnie niedawno i wszystko się zmieni w tym teście, po premierze reszty rodzinki 7xxx.

Wtedy będą już zapewne lepsze stery od AMD. Ciekawe czy wydajność 7970 także zostanie zaktualizowana.
*Konto usunięte* (2012.01.02, 06:41)
Ocena: 13
szkoda że nie ma takiego testu do mobilnych grafik. ale może w przyszłości.
Relativy (2012.01.02, 06:51)
Ocena: 3

0%
O kur... Świetna robota. W końcu jest porządne i duże porównanie.
Biorę się za czytanie, ale kiedy skończę... to się bardziej rozpisze.

W końcu się udało przeczytać.
W sumie to jest wszystko co potrzeba.
Czemu tylko radeon 5850 nie dostał żadnego wyróżnienia?
Wciąż oferuje świetną wydajność i ma prawie najlepszy stosunek ceny do wydajności.

Do tego zgodzę się z przesadną ilością pamięci w GT520.
No ale jakimś marketingiem trzeba klienta pozyskać.

No i na koniec, czemu sprawdzaliście ograniczenie procesora na 2 i 4 rdzeniowym phenmonie.
Toż to oczywiste, że ten sam procesor zegar w zegar na 2 vs 4 rdzenie będzie wolniejszy.
Powinniście sprawdzić jak się gra zachowa 2 mocne rdzenie vs 4 słabsze.
Ja bym wziął np. Phenmona X4 vs I3 2100. To by pokazało czy faktycznie blokują wydajność rdzenie, czy ogólna słaba wydajność CPU, w końcu PII x2 565 na 3.3GHz jest wolnym procesorem, (wydajność to mniej więcej e6750/e8200 i bliżej mu do tego pierwszego).
bic44 (2012.01.02, 07:01)
Ocena: 4

0%
Pitol321 @ 2012.01.02 06:27  Post: 530399
Jedno co się rzuca w W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
(...)Ciekawe czy wydajność 7970 także zostanie zaktualizowana.

Zapewne tak jak piszesz, tak wielkie zestawienie z pewnością będzie aktualizowane.
Labovsky (2012.01.02, 07:20)
Ocena: 14

0%
Mich486 @ 2012.01.02 06:17  Post: 530398
I to mi się podoba. Prawo PcLab. Weście test strikte komputerowy, po testach kolejnych smartfonów.


Zwróć uwagę, że recenzje smartfonów powstają tydzień-dwa, a ten test powstawał przeszło 3 miesiące.

Pitol321 @ 2012.01.02 06:27  Post: 530399
Jedno co się rzuca w oczy, to trochę 'na siłę' dorzucenie 7970.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
W recenzji tej karty dostał świeżą rekomendację, ale tu znów całkowicie został pominięty, jak i w podsumowaniu.


To test poświęcony głównie kartom producenckim. Radeon HD 7970 nie jest wyjątkiem – większość kart referencyjnych została w zasadzie pominięta, ponieważ one mają swoje premierowe artykuły. To jest też powód, dla którego nie powielaliśmy informacji z ostatniej premiery i nie przyznawaliśmy po raz wtóry odznaczeń. Najnowszy Radeon jest tutaj, ponieważ nie mogło go zabraknąć, ale to co najważniejsze w tym teście, to właśnie test konkretnych produktów.
Aktualizować test będziemy, ale z oczywistych względów nie będziemy mogli tego robić w nieskończoność. Najbliższe półrocze szykuje się dość pracowite :)
bakume (2012.01.02, 07:22)
Ocena: 25

0%
Test kart graficznych DX11, a w testach tylko jedna gra z DX11...
godzio606 (2012.01.02, 07:26)
Ocena: 9

0%
Widzę, że kontynuujecie to, co dobre :)
SunTzu (2012.01.02, 08:06)
Ocena: 4

0%
Czy zamiast tych mega tabelek nie dałoby się ręcznie wpisywać nazwy karty tekstowo+pasek grafika.
Lepiej by się szukało korzyść dla userów, lepiej by google indeksowało, korzyść dla was:)

Szacun dla was. Parę mitów obaliliście jak dla mnie takim testem....
-> Radeony są ciche, cóż jak widać głośnością pobiły Nvidie
-> Radeony ciągną sporo energii w IDLE, Nvidia ciągnie, więcej
Jak widać, NV nie jest tak super energooszczędna, a Radeony są głośne. Różnice w poborze energii w spoczynku są jednak małe, więc generalnie nie jest to jakaś wielka strata, to jednak, że Radeony sa tak głośne ciężko wybaczyć, bo to komfort użytkownika i jest on najważniejszy.

... Jak ustawione było tessfactor jako, że duże znaczenie w opłacalności ma ten parametr, to jestem ciekaw.



Pitol321 @ 2012.01.02 06:27  Post: 530399
Jedno co się rzuca w oczy, to trochę 'na siłę' dorzucenie 7970.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
....

Czemu 7970 miał się znaleźć w OC jeśli nie ma czym go podkręcać oprócz domyślnego catalysta, a ten nie wydobywa całego potencjału OC.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
CD Projekt Red ogłosił nowy konkurs na modyfikację do gry Wiedźmin 3: Dziki Gon. 13