Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Poniedziałek, 10 października 2011, 06:00
Rynek procesorów w segmencie 300–400 zł jest bardzo zatłoczony. W tej cenie można dostać układy obecnej i poprzedniej generacji, z wbudowanym procesorem graficznym lub bez niego, z dwoma, trzema lub czterema rdzeniami. Wybór jest bardzo duży. Do tego, jak to często bywa w przypadku tanich produktów, większość z nich wydaje się opłacalna – dopiero w wyższych przedziałach cenowych zaczyna się płacić coraz więcej za coraz mniejszy przyrost wydajności.

Co można dostać za trzy stówy?

Planując ten artykuł, dobieraliśmy procesory z przedziału 250–350 zł, ale wahania kursów walut przesunęły go o 50 zł w górę. Pozostaje zacisnąć zęby i liczyć na rychłe spadki cen.

Pentium G840 i G620

Pentium G840 i G620 to jedne z najniższych modeli procesorów Sandy Bridge, przeznaczone do płyt głównych z podstawką LGA1155. Architektura i proces produkcyjny są te same co w przypadku modeli Core i5 i Core i7 serii 2000, ale znacznie zmniejszono częstotliwości taktowania i funkcjonalność. Oba mają dwa wątki oraz 3 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu i oba są pozbawione instrukcji AVX i AES.

Porównajmy nowe Pentiumy z wyższymi modelami z rodziny Sandy Bridge:


Pentium G620 Pentium G840 Core i3-2100 Core i5-2500K
Jądro Sandy Bridge
– 2 R
Sandy Bridge
– 2 R
Sandy Bridge
– 2 R
Sandy Bridge
– 4 R
Wątki 2 2 4 4
Zintegrowany układ graficzny Intel HD Graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics 2000 Intel HD Graphics 3000
Instrukcje AVX brak brak tak tak
Instrukcje AES brak brak brak tak
Instrukcje SSE (wersja) 1, 2, 3, 4.1, 4.2 1, 2, 3, 4.1, 4.2 1, 2, 3, 4.1, 4.2 1, 2, 3, 4.1, 4.2
Sprzętowa wirtualizacja tak tak tak tak
Pamięć podręczna L3 3 MB 3 MB 3 MB 6 MB
Taktowanie 2,6 GHz 2,8 GHz 3,1 GHz 3,3 GHz
Tryb Turbo brak brak brak maks. 3,7 GHz
Cena 280 zł 345 zł 475 zł 840 zł

Zintegrowany układ graficzny w Pentiumach G ma wydajność taką samą jak HD Graphics 2000 – ten z Core i3 i Core i5. Jest za to pozbawiony funkcji QuickSync, czyli sprzętowego wspomagania transkodowania wideo. Nie ma też możliwości przesyłania obrazu przez HDMI 1.4 (wymagane do odtwarzania płyt Blu-ray 3D). Do tego Pentium G620 nie ma dzielnika pamięci odpowiadającego taktowaniu DDR3-1333 – nawet jeśli zainstalowana pamięć jest szybsza, to nie będzie mogła działać z większą prędkością niż DDR3-1066.

Pentium G840. W pudełku znajdziecie procesor, schładzacz, gwarancję i naklejkę na obudowę

Core i3-540

Core i3-540 to procesor poprzedniej generacji przeznaczony do podstawki LGA1156, znany też pod nazwą roboczą Clarkdale. Ma dwa rdzenie i cztery wątki, zintegrowany układ graficzny Intel HD Graphics (ta sama nazwa, ale kryje się pod nią znacznie mniej wydajny układ). Funkcjonalnie nie różni się prawie niczym od Pentiumów G840: ma identyczny zestaw instrukcji i niemal identyczne możliwości multimedialne. Najpoważniejszą wadą jest pozbawiona przyszłości podstawka LGA1156, a największą zaletą – związana z tym atrakcyjna cena. Dużą przewagą nad Pentiumami G są też możliwości podkręcania. i3-540 można łatwo przyspieszyć i zyskać nawet do 40% wydajności, a Pentiumy G w podstawce LGA1155 można przetaktować maksymalnie o mniej więcej 4–8%. Core i3-540 ledwo mieści się w naszym przedziale cenowym: kosztuje około 400 zł w najtańszych sklepach.

Phenom II X2 560 Black Edition

Ten dwurdzeniowy Phenom II z odblokowanym mnożnikiem, o świetnych możliwościach podkręcania, to ulubieniec entuzjastów, a jeśli ma się szczęście, można trafić na egzemplarz, w którym odblokują się jeszcze dwa rdzenie. Odblokowane mnożniki rdzeni, pamięci i części uncore oraz duży zakres regulacji zegara bazowego powodują, że podkręcanie jest łatwe i ciekawe. Pasuje do podstawek AM2+, AM3 i AM3+ i obsługuje dwie generacje pamięci: DDR2 i DDR3.

Phenom II X4 840 i Athlon II X4 645

Nie bez przyczyny stawiamy te dwa czterordzeniowce obok siebie. Mimo że należą do dwóch różnych rodzin produktów, „pod maską” mają niemal to samo. Oba są oparte na jądrze Propus, w którym nie ma pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Phenom 840 mógłby się nazywać Athlon II X4 650 – w samej rzeczy jest już na rynku taki procesor, pod względem funkcjonalności i wydajności identyczny. Różnica polega na dostępności: Phenoma 840 można dostać tylko w wersji OEM, pierwotnie przeznaczonej dla firm składających zestawy komputerowe.

Oba procesory pasują do podstawek: AM2+, AM3 i AM3+, obsługują pamięć DDR2 i DDR3, mają cztery rdzenie (każdy z 1 MB pamięci podręcznej L2). Różnią się taktowaniem: Athlon 645 działa z częstotliwością 3,1 GHz, a Phenom 840 – 3,2 GHz. Za Phenoma 840 trzeba zapłacić około 380 zł, za Athlona 645 – około 400 zł.

Athlon II X3 445

Athlon 445 to trójrdzeniowiec oparty na tym samym krzemowym jądrze co wymienione wyżej Athlon i Phenom, ale z jednym rdzeniem zablokowanym. Taktowanie jest takie samo jak w Athlonie II X4 645, jedyną różnicą jest ten brakujący rdzeń. Można go zdobyć za około 320 zł, ale dostępność jest słaba.

A8-3850

Najnowszy układ AMD: APU A8-3850, to procesor ze zintegrowanym układem graficznym wysokiej (jak na zintegrowany) klasy. Co on tu robi? Przecież kosztuje ponad 500 zł! Nie, to nie pomyłka – taki procesor kosztuje około 550 zł, czyli 50–150 zł taniej niż kombinacja czegokolwiek z przedziału 300–400 zł z kartą Radeon HD 6670 (około 300 zł). Niestety, nie ma bliższego cenowo połączenia. Droższego APU już nie ma, a następna karta tańsza od HD 6670 jest bardzo nieopłacalnym zakupem w porównaniu z Llano.

A6-3500

Trzeci od góry model APU Llano, tym razem o trzech rdzeniach, taktowaniu 2100 MHz i z trybem Turbo, przyspieszającym jeden lub dwa rdzenie do 2400 MHz. W odróżnieniu od innych procesorów z przedziału 300–400 zł pomaga karcie graficznej, nie tylko wysyłając jej klatki do wyświetlenia. Wbudowany w APU układ graficzny Radeon HD 6530D może współpracować z Radeonem HD 6450, HD 6570 lub HD 6670 w trybie CrossFire, w którym oba GPU będą wyświetlały klatki naprzemiennie. Kosztuje około 340 zł.

 

A6-3500

Core 2 Quad Q6600

Niespodzianka – postanowiliśmy zrobić wyjątek od zasady, że w naszych testach występują tylko produkty dostępne w sprzedaży detalicznej. Staruszek Q6600 nie jest już tak popularny jak w swoich złotych latach, ale handel używanymi egzemplarzami wciąż kwitnie. Dwa procesory dwurdzeniowe w jednej obudowie, komunikujące się ze sobą i z kontrolerem pamięci przez szynę FSB, wykonane w procesie technologicznym 65 nm – technika wręcz muzealna w porównaniu z najnowszymi modelami. Będzie to dobra okazja dla posiadaczy czterordzeniowego dinozaura, żeby zobaczyć, czy technika poszła do przodu na tyle daleko, aby warto było zmodernizować sprzęt. Za wypożyczenie procesora do testów dziękujemy anonimowemu Czytelnikowi naszego portalu. Na serwisach aukcyjnych sprzedawcy żądają za niego 320–400 zł.

Shadow Kings
Ocena artykułu:
Ocen: 29
Zaloguj się, by móc oceniać
SunTzu (2011.10.10, 06:16)
Ocena: 9

0%
Jak testowaliście gry?
Trochę w zbyt równym rządku wyniki wyszły, bo z tego co ja widzę, to różnice są spore... Wszystko zależy od sceny/gry. Przypomnę test:

Widać tu zdecydowaną różnicę pomiędzy Phenomem II x2, a Athlonem II x4

Art świetny, rzuca światło i naprawdę zrobiliście kawał dobrej roboty :)
Wygląda na to, że Athlon x4 jest dość udanym procesorem, wciąż mimo, że starym. Ciekawe, że procesory mają dość podobny zegar w tej cenie co niejako determinuje ich wydajność...
... i tu można się przyczepić, że nie ma podkręcania.
Jak ktoś kupuje tani procesor to go kręcić powinien, a w zestawie jest procesor, którego kręcić się nie da.... Więc uważam, że kupujący też i to powinien brać pod uwagę.

Mimo, że nic w PC się nie stało, jednak można zrobić ART o PC, a nie konsoli/telefonie/odtwarzaczu. Brawoo
zdyl (2011.10.10, 07:34)
Ocena: 6

0%
@SunTzu
Wyniki w teście były wyrównane z powodu słabej grafiki(HD6670), która blokowała możliwości tych procesorów. Gdyby tam był GTX580 to różnice by były widoczne. Na Twoim wykresie jest Athlon X3, a nie X4 :)
SunTzu (2011.10.10, 07:43)
Ocena: 1

0%
No właśnie.... Już athlon x3 ma tu przewagę nad phenomem II, a co dopiero Athlon x4, fakt. Widać, że grafa blokuje wydajność CPU, dlatego wyniki wyrównane. Niby oczywistość, ale jakoś mi to wyleciało... Bo w takich testach były już rozdziałki 800x600 z tego powodu....
kater (2011.10.10, 08:07)
Ocena: 3

0%
Pierwsza nieścisłość: na aukcja Q6600 chodzą od 250-280 zł + KW, zależnie od wersji (G0 deko droższe) i wyposażenia (cooler/bez). To są realne ceny.
Inna sprawa, że można by było dać tu również E8400, też ok. 300 zł za E0 z coolerkiem boxowym. Byłby IMO odpowiedniejszy do porównania z najniższymi Pentiumami G.
synek03 (2011.10.10, 08:22)
Ocena: 21

0%
w końcu coś normalnego na labie ;*

DZIĘ-KU-JE-MY!
michu_roztocz (2011.10.10, 08:40)
Ocena: 6

0%
Brakuje trochę testów po oc. Nie wszystkie procesory można podkręcać w ogóle, a po oc Q6600 mógłby przesunąć się zdecydowanie w górę stawki.
Assassin (2011.10.10, 08:55)
Ocena: 17

0%
Bardzo dobry pomysł na test, ale niestety trochę gorzej z wykonaniem. Zabrakło co bardziej 'życiowych' testów z obowiązującej procedury (Photoshop, After Effects, Excell). Poza tym samą procedurę też można by odświeżyć. Przykładowo obok testu w x264 można by dać test wykorzystujący możliwości APU. Słabe testy w grach. Gdyby podejść do nich bezkrytycznie to wychodzi, że wszystkie procesory zapewniają płynność, a więc nie było powodów do ograniczania się do grafiki HD 6670. No i na koniec brak testów oc. Średnio...
Ocena: 39

0%
Skoro w testach 'growych' to grafa była wąskim gardłem, to dlaczego nie zmieniliście jej na mocniejszą, tak aby do CPU zaczęło niedomagać? Wtedy można by zobaczyć który cep radzi sobie najlepiej.
ghs (2011.10.10, 09:09)
Ocena: 30

0%
test procesora w grach tylko po to tylko aby napisać 'procesor ograniczany przez grafikę' to lekkie upośledzenie testowe.
p.s. generalnie potraktowaliście lekceważąco najważniejszy aspekt artykułu. nikt nie kupuje procesora za 300 do profesjonalnych zastosowań. w 99% przypadków są to gry. duży -
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
CD Projekt Red ogłosił nowy konkurs na modyfikację do gry Wiedźmin 3: Dziki Gon. 13