Karty graficzne
Artykuł
Michał Grzegorz Wójcik, Środa, 13 lipca 2011, 07:33

Woda czy powietrze?

Dzisiejsze porównanie to doskonały przykład tego, jak ewoluują układy chłodzenia kart graficznych. Producenci wybierają różne ścieżki rozwoju, od powiększania radiatorów, nawet do szerokości dwóch złączy na płycie głównej, poprzez montowanie na nich większych wentylatorów aż po zwiększanie liczby tych ostatnich. Każde z rozwiązań ma swoje plusy i minusy. Niektóre to wręcz techniczne arcydzieła, pozwalające w dobrych warunkach termicznych działać karcie niemal bezgłośnie. A to nie lada wyczyn w przypadku najwydajniejszego i jednocześnie najgorętszego pojedynczego układu graficznego na rynku.

Czy wielkie radiatory, wolnoobrotowe wentylatory, rurki cieplne i komory odparowania dorównują możliwościami chłodzeniu wodnemu? Niezupełnie, choć z pewnością systemy oparte na powietrzu są tańsze i – jeśli wybór jest świadomy – niewiele głośniejsze. Entuzjaści, decydując się na chłodzenie wodą najmocniejszych podzespołów, najczęściej wydają na cały układ ponad tysiąc złotych. Przeważnie blok wodny trafia także na procesor, do tego dochodzi co najmniej jedna duża chłodnica z trzema cichymi, 120-milimetrowymi wentylatorami i bezszelestną pompą. Taka konstrukcja najczęściej przewyższa każdy, nawet najlepszy schładzacz powietrzny, jednak wymaga nieco większej uwagi i jest znacznie droższa. Poza tym wymiana choćby samej karty graficznej najczęściej oznacza także nowy blok wodny. Dlatego każdy musi sam odpowiedzieć na pytanie, które rozwiązanie jest dla niego lepsze.

Stosowanie schładzaczy zajmujących trzy złącza na płycie głównej (Zotac, Sparkle, Asus) to chyba jedyny sposób, aby dorównać blokowi wodnemu. Jak wiadomo, woda ma znacznie większą pojemność cieplną od powietrza, dlatego z łatwością radzi sobie z odbieraniem ciepła nawet z tak potężnego układu jak GF110. Dodatkowo karta Point of View / TGT Beast 2 jest najszybszym GTX-em 580 na rynku. Widać zatem, że wydajny blok wodny nie tylko nie zajmuje dużo miejsca, ale jeszcze pozostawia znaczną rezerwę wydajności. Ten margines zauważyliśmy nawet podczas podkręcania. Przeważnie modele fabrycznie szybkie nie pozostawiają zbyt wielkiego pola do popisu, jednak tym razem z łatwością przekroczyliśmy 950 MHz! Zatem bez wahania stwierdzamy, że chłodzenie wodne jest warte wyrzeczeń!

Konstrukcja Gigabyte'a pokazuje jednak, że można zmieścić się z wydajnym chłodzeniem powietrznym na szerokości dwóch złączy PCIe. Jednak karta graficzna lub sam schładzacz mogłyby być wyższe, bo ta konstrukcja jest naprawdę długa. Mimo wszystko nie jest to najdłuższy spośród przetestowanych przez nas GTX-ów 580. Ten tytuł należy do modelu Sparkle Calibre ze schładzaczem Arctic Cooling Accelero Extreme, który jest najcichszy pod obciążeniem, jednak zdecydowanie głośniejszy od konkurencji w spoczynku. Model Gigabyte'a nie dość, że doskonale się podkręca, to jeszcze jest rewelacyjnie cichy, a to dzięki udoskonaleniom konstrukcji przeciwdziałającym turbulencjom. Produkt PNY – zarówno płytka drukowana, jak i układ chłodzenia – to w zasadzie konstrukcja referencyjna Nvidii. Nie jest szczególnie cichy, nie jest też rekordzistą pod względem temperatury działania ani mistrzem oszczędzania energii. Ale siła tej karty polega na jej cenie. Obecnie jest tańsza o niemal 200 zł od następnej w stawce (Sparkle). Do tego PNY, jako konstrukcja referencyjna, doskonale nadaje się jako podstawa do „wodowania”. Docenią to szczególnie domowi majsterkowicze. Wystarczy zdjąć oryginalny schładzacz i zamontować jeden z dostępnych na rynku bloków wodnych typu full cover do GTX-a 580. W ten sposób dostajemy produkt o możliwościach PoV/TGT i w cenie znacznie poniżej 2000 zł.
Dla fabrycznie najszybszej jednoukładowej karty graficznej Point of View / TGT GTX 580 Beast 2

Gigabyte GV-N580SO-15I
Zalety
  • Wysokie taktowanie GPU
  • Doskonała podkręcalność GPU
  • Wysoka „kultura” działania
  • Schładzacz podwójnej szerokości
Wady
  • Niefortunnie umiejscowiony przycisk Extreme
  • Przeciętne możliwości podkręcania pamięci
Do testów dostarczył:Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT):1750 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
2029 zł
PNY GTX 580 XLR8
Zalety
  • Wieczysta gwarancja (po rejestracji)
  • Atrakcyjna cena
  • Choć to praktycznie „referent”, działa od niego minimalnie ciszej
Wady
  • Domyślne częstotliwości taktowania
  • Słaba podkręcalność
Do testów dostarczył:PNY
Cena w dniu publikacji (z VAT):1499 zł
Zobacz bieżące oferty:
Morele.net
3129 zł
OleOle.pl
3649 zł
Point of View / TGT GTX 580 Beast 2
Zalety
  • Najszybsze taktowanie GPU
  • Doskonała podkręcalność
  • Szerokość „prawie” jednego złącza
  • Możliwe niemal bezgłośne działanie (zależnie od zastosowanego układu chłodzenia wodnego)
Wady
  • Absurdalnie wysoka cena
Do testów dostarczył:PoV/TGT
Cena w dniu publikacji (z VAT):729 euro (ok. 2900 zł)
Sparkle Calibre X580
Zalety
  • Wydajny schładzacz
  • Cichy pod obciążeniem
  • Doskonale znosi podkręcanie po zwiększeniu napięcia
Wady
  • Głośny w spoczynku
  • Zabiera trzy złącza na płycie głównej
Do testów dostarczył:Sparkle
Cena w dniu publikacji (z VAT):1680 zł
Zobacz bieżące oferty:
Morele.net
165 zł
Zotac GeForce GTX 580 AMP2! Edition 3 GB
Zalety
  • Bardzo cicha w spoczynku
  • Wydajny schładzacz Zalman VF-3000
  • Pięcioletnia gwarancja (po rejestracji)
  • Dodatkowa gra PC w zestawie
  • Dobra podkręcalność
Wady
  • Wysoka cena
  • Mało solidna konstrukcja schładzacza
  • Podwojenie pojemności RAM-u nie przekłada się na wzrost wydajności
Do testów dostarczył:Zotac
Cena w dniu publikacji (z VAT):2065 zł
Ocena artykułu:
Ocen: 16
Zaloguj się, by móc oceniać
Thorns (2011.07.13, 08:23)
Ocena: 0

0%
Szkoda ze do kompletu i porównania zabrakło kart 2 marek które cieszą się największą popularnością: ASUS & MSI (tylko częściowo na wykresach) , a tak widzimy Sparkle i PNY ktoś to kupuje? ;> Point of View WC robi wrażenie, ale cena powala :)
Dideq (2011.07.13, 08:30)
Ocena: 9

0%
W tekście napisaliście że na Gigabyte ostatni wiatrak obraca się w druga stronę... to co on odsysa powietrze od karty?? Bo łopatki ma ułożone w taki sam sposób jak pozostałe wiatraczki.
Mglisty (2011.07.13, 08:33)
Ocena: 13

0%
Za tą najszybszą kartę mam dwa najtańsze GTXy - komuś lekko odbiło:E
JamBo (2011.07.13, 08:47)
Ocena: 4

0%
Właśnie rozglądam się za kartą mniej więcej z tego segmentu i mam pytanie czy ten model sparkle w ogóle czy ta firma to dobry pomysł na inwestycje w ich produkt?
SkynetPL (2011.07.13, 08:52)
Ocena: 6

0%
Ciekawe jak wyglądałaby głośność i temperatura modelu Sparkle, gdyby ręcznie zmniejszyć obroty wentylatorów. Patrząc na temperatury widać, że jest na to spory zapas.
losiu (2011.07.13, 09:30)
Ocena: 3

0%
Oceniłem na 4/5 bo test wpływu dodaktowego ramu na wydajność jest po prostu spartolony na całego. Testować 3GB ramu w rozdzielczości 1900x1200 (nawet AAx8 nie wyciągnie ostatnich potów z tej ilości ramu przy tej rodziałce) na jednym monitorze....kto wpadł na taki świetny pomysł? Oczywistą oczywistością jest to, że ten ram został dodany dla używających rozdzielczości 2560/3D/Konfiguracji wielomonitorowych, a nie rodziałki HD na 22-24 calowym monitorze.
SuLac0 (2011.07.13, 09:33)
Ocena: -1

0%
do 'zestawu' brakuje jakiegos lightinga z msi
samo 3GB w fps nic nie pokaze, no chyba, ze ewidentnie pamiec sie skonczy, ale gry alokujac sobie wiecej pamieci graf. moga dzialac plynniej niz na karcie z mniejsza jej iloscia. i tego glownei brakuje w tescie - informacji ile realnie zuzytej jest pamiec na grafiei
mbrzostek (2011.07.13, 09:33)

0%
losiu @ 2011.07.13 09:30  Post: 491167
Testować 3GB ramu w rozdzielczości 1900x1200 (nawet AAx8 nie wyciągnie ostatnich potów z tej ilości ramu przy tej rodziałce) na jednym monitorze...

Przecież jest 2560x1600 - przełącz sobie po prostu wykresy. A z 1920x1200 nie można zrezygnować, bo jest sto tysięcy razy bardziej popularne od 30'.
Mery84 (2011.07.13, 09:45)
Ocena: 5

0%
@ Autor
Cały tekst w porządku, sympatycznie się czytało i wszystko trzyma się kupy ale tym akapitem zrzuciłeś mnie z fotela:

Warto dodać, że choćby chwilowe odłączenie zasilania w pompce zestawu chłodzenia wodnego powoduje momentalny wzrost temperatury do około 80 stopni pod obciążeniem, a po kilku chwilach – jeszcze większy.

Kto przy zdrowych zmysłach odłącza pompę w czasie pracy? Taki jump temperatury jest przecież oczywisty - blok wodny sam się nie schłodzi jak nie ma obiegu.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane