Płyty główne i pamięć RAM
Artykuł
Tomasz Jadczak, Robert Graczyk, Środa, 11 maja 2011, 09:00
Na nowy układ logiki Intel Z68 czekały rzesze entuzjastów. Co ciekawe, czekali zarówno podkręcacze (bo plotki głosiły, że będzie to najlepszy chipset do przyspieszania procesorów przeznaczonych do podstawki LGA1155), jak i ci, którzy chcieliby połączyć moc wydajnej karty graficznej z energooszczędnością układu zintegrowanego. Jedno i drugie miał zapewnić właśnie Z68. Po kilku miesiącach od wprowadzenia podstawki LGA1155 wreszcie się pojawił. Czy spełni marzenia o szybszym zegarze referencyjnym procesora (BCLK) i niskich rachunkach za prąd?
Nowy układ logiki Intel Z68

Na nowy układ logiki Intela czekało wiele osób. Plotki głosiły, że będzie on pozwalał na znacznie większe przyspieszenie BCLK (zegar referencyjny) nowych procesorów. Miał też połączyć możliwości podkręcania i użycia zintegrowanego układu graficznego. Czy tak się stało? Sprawdziliśmy to, a wyniki testów znajdują się na dalszych stronach.

Intel Z68 to funkcjonalne połączenie P67 i H67. Najnowszy układ logiki Intela pozwala na większą elastyczność w konfiguracji komputera. Można wykorzystać zintegrowany czip graficzny, nie tracąc przy tym możliwości przyspieszenia procesora. Z68 ma interfejs do transmisji obrazu FDI (ang. Fle­xi­ble Di­splay In­ter­fa­ce), po którym można przesyłać sygnał ze zintegrowanego w procesorze GPU oraz z samodzielnej karty. Na to czekało wiele osób. Dzięki oprogramowaniu firmy Lucid ma być możliwe przełączanie aktywnego układu graficznego, co ma przynieść oszczędność energii elektrycznej (przy małym obciążeniu obraz może generować zintegrowany GPU, a karta może przejść do najbardziej oszczędnego trybu działania).

Zalety nowego układu logiki Intel Z68

Drugą ważną nowością jest technika Intel Smart Response. Ma ona przynieść wymierne korzyści osobom korzystającym z dysków twardych. Niewielki SSD ma pełnić funkcję „inteligentnej” pamięci podręcznej i przyspieszać operacje na często używanych plikach. Wzrost wydajności ma sięgać nawet kilkuset procent. 

Poniżej porównanie funkcji chipsetów przeznaczonych do procesorów LGA1155: 

Intel Z68 (kliknij, żeby powiększyć) 

Intel P67 (kliknij, żeby powiększyć)

Intel H67 (kliknij, żeby powiększyć)

Ocena artykułu:
Ocen: 13
Zaloguj się, by móc oceniać
iwanme (2011.05.11, 09:28)
Ocena: 9

0%
Bez rewelacji, Intel Smart Response w sumie ciekawy, ale to Virtu to porażka, bo nawet nie ma żadnych większych oszczędności.
czolgista778 (2011.05.11, 09:31)
Ocena: 0

0%
No szalu nie ma niestety, OC tez jakie jest takie jest. Wyglada bardziej na koniec mozliwosci OC cpu
FFxior (2011.05.11, 09:31)
Ocena: 4

0%
iwanme @ 2011.05.11 09:28  Post: 477755
Bez rewelacji, Intel Smart Response w sumie ciekawy, ale to Virtu to porażka, bo nawet nie ma żadnych większych oszczędności.


Oszczędności są... jakieś 2 piwa w ciągu roku...czyli praktycznie zero. Do tego spadek wydajności...hehe ale pompa :E

P67 FTW.
jonek29 (2011.05.11, 09:34)
Ocena: 3

0%
Cieszę się że nie czekałem na Z68, tylko kupiłem wcześniej P67, jak widać nie ma żadnych istotnych zmian... Jedyną ciekawostką jest Smart Response, ale jak było napisane w artykule, lepiej sobie kupić porządny SSD (64-120GB) a nie bawić się w łączenie dysków.
A czy plotka o tym że Z68 nie będzie obsługiwać Ivy Bridge jest prawdziwa? Jeśli było było w artykule to sory.
Sasilton (2011.05.11, 09:35)
Ocena: 3

0%
czyli tak naprawdę nic ciekawego
jedyną zachętą było zaoszczędzenie energii podczas spoczynku gdzie miała działa integra
w praktyce to nie wychodzi i działa jak płyty na P67
wiec moim zdanim nie warto
*Konto usunięte* (2011.05.11, 09:45)
Ocena: 2
czyli nic ciekawego te płyty , lepiej kupić P67 np od MSI i do tego tani SSD np Vertex 2 60GB na system i będzie o wiele wydajniej ;)
Drifting (2011.05.11, 09:59)
Ocena: 3

0%
A ja się zastanawiam czy nie lepiej podłączyć monitor od razu 2 kablami, i w razie potrzeby przełączać się między kartami. Co prawda monitor musi mieć co najmniej 2 złącza dvi, ale takie rozwiązanie ograniczyło by się tylko do wyboru źródła w menu monitora. Tylko czy istnieje możliwość przełączania między kartami bezpośrednio pod windows omijając całkiem to virtu? Z tego co zrozumiałem z artykułu to trzeba by wbijać do biosu za każdym razem, a to już mało sensowne wyjście.
kult5 (2011.05.11, 10:10)
Ocena: 3

0%
Porażka
Wiele osób czekało na tą płytę a tu kiszka.
To lepiej kupić tanią H67 + i5 2500 , OC mamy z 10% co i tak przybliży nas do 4GHz.
Kasa w kieszeni a kartę grafiki można wyłączyć w biosie i tyle.
Kubaswielgus (2011.05.11, 10:18)
Ocena: 0

0%
Przy obecnych cenach to się nie opłaca, ale gdyby różnica między P67 a Z68 wynosiła 50zł to nawet bym się nie zawahał kupić nową platformę.
szefons (2011.05.11, 10:59)
Ocena: 3

0%
Czyli to co podejrzewałem, Z68 to porażka, Intel Smart Response nie jest opłacalny, a Virtu dokłada aby niepotrzebne problemy i spadek wydajności nie oszczędzając w zasadzie energii wcale.
Można sobie kupić płytę z z68 ale taką w cenie p67 inaczej to nie ma sensu.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Poradniki spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane