Karty graficzne
Artykuł
Łukasz Marek, Czwartek, 16 sierpnia 2012, 15:00

Po tym, jak do sklepów trafiają najmocniejsze karty z danej serii, często trzeba długo czekać na bliźniacze konstrukcje w przystępnej cenie, które pozwolą uruchamiać wszystkie gry w najwyższych ustawieniach jakości obrazu. Co prawda jest GTX 670, ale trudno nazwać kartę za minimum 1,5 tys. zł szczególną okazją. Mamy więc szósty miesiąc obecności „pełnego Keplera” i nadal czekamy na coś tańszego z tej rodziny. Czy to już czas na GeForce'a GTX 660 z dopiskiem Titanium?

GeForce GTX 660 Ti

Jeśli nie masz nieograniczonej gotówki i szukasz karty graficznej, która nie ogołoci statystycznego polskiego portfela, a wciąż zapewni przyzwoitą wydajność, pozwalającą komfortowo zagrać w najnowsze tytuły, to... przygotuj nieco ponad tysiąc złotych, bo dzisiaj testujemy propozycję właśnie dla Ciebie, porównując ją z bezpośrednią konkurencją. GeForce GTX 660 Ti to nowa karta Nvidii, czerpiąca pełnymi garściami z architektury Kepler. Nie jest to co prawda GTX 680 ani też GTX 670, ale... sądząc po parametrach, niewiele jej brakuje, a przy tym ma kosztować mniej.

Idealny dla zamożniejszych graczy?

GeForce GTX 660 Ti według Nvidii jest idealnym łącznikiem pomiędzy kartami dla entuzjastów, którzy są gotowi wydać pół średniej krajowej na podzespół, a modelami skierowanymi do tych, którzy poszukują najlepszego stosunku ceny do wydajności. Propozycja „zielonych” w postaci sześćsetsześćdziesiątki z dopiskiem Ti faktycznie ma szansę z powodzeniem rywalizować w segmencie urządzeń kosztujących nieco powyżej tysiąca złotych, łącząc w sobie wszystko to, czego oczekują gracze: wysoką wydajność teraz, zapowiedź dobrych osiągów w przyszłych grach i nowe funkcje związane bezpośrednio z architekturą Kepler (Adaptive AA oraz GPU Boost). Szczególnie przemawia do nas to pierwsze, bo wygląda na to, że najbliższy okres jesienno-zimowy będzie obfitował w gry, które godzinami nie pozwolą odejść od komputera. Co na papierze zapewnia GTX 660 Ti?

 

 GTX 680GTX 670GTX 660 TiHD 7970HD 7950
Jednostki cieniujące 1536 1344 1344 2048 1792
ROP 32

32

24

32 32
Jednostki teksturujące 128 112 112 128 112
Zegar rdzenia

1006 MHz

1058 MHz (Boost)

915 MHz

980 MHz (Boost)

915 MHz

980 MHz (Boost)

925 MHz 900 MHz
Moc obliczeniowa ~3090 gigaflopów ~2459 gigaflopów ~2459 gigaflopów 3788 gigaflopów 3226 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~32,2
gigapiks./s
~29,3 gigapiks./s ~22,0 gigapiks./s 29,6
gigapiks./s
28,8
gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami ~128,8
gigateks./s
~102,5 gigateks./s ~102,5 gigateks./s 118,4
gigateks./s
100,8
gigateks./s
Zegar pamięci 1502 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1375 MHz 1250 MHz
Szyna pamięci 256 b 256 b 192 b 384 b 384 b
Rodzaj pamięci 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 3072 MB GDDR5 3072 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 179,05 GB/s 179,05 GB/s 144,20 GB/s 245,87 GB/s 223,50 GB/s
Obsługiwane API DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

 

Pierwsze wrażenie? Taktowanie rdzenia na poziomie 915 MHz plus automatyczne przyśpieszenie do 980 MHz, pamięć działająca z szybkością 1,5 GHz, 1344 jednostki CUDA, 112 jednostek teksturujących... Wypisz, wymaluj sześćsetsiedemdziesiątka. Jednak okazuje się, że to byłoby zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe, i potem mamy już „tylko” 24 ROP-y zamiast 32, a także 192-bitową szynę pamięci, choć jej ilość to aż 2 GB. Jeszcze jeden szybki rzut oka na dane techniczne – i można sądzić, że GTX 660 Ti będzie tylko trochę mniej wydajny od GTX-a 670 i GTX-a 680. Czy faktycznie tak jest?

Sytuacja rynkowa

GeForce GTX 660 Ti powalczy w segmencie kart kosztujących nieco powyżej 1000 zł, w którym jednak jest dość ciasno. „Zieloni” z nowych kart nie mają w nim żadnej. Wśród modeli za 1 tys. zł i więcej walczą „leciwe” GTX-y 580 (1500 zł) i GTX-y 570 (1100 zł) oraz Keplery (w zasadzie to GTX-y 670 „w promocji” za tyle samo, ile kosztuje GTX 580). AMD zapewnia tu nieco mniejszy wybór, właściwie tylko Radeona HD 7870 (1150 zł) i HD 7950 (1350 zł). Ponadto AMD udostępniło zmodyfikowany BIOS do tego drugiego, przyspieszający zegary o 125 MHz, co każdy może zrobić, lecz na razie wszystkie Radeony HD 7950, które można znaleźć w sklepach, mają starszą specyfikację i nie wiadomo, jak na nowy „rzut” zareaguje rynek. Niemniej produkt AMD przetestowaliśmy również w tym drugim ustawieniu. Co będzie najlepszym wyborem spośród wymienionych kart?

Ocena artykułu:
Ocen: 21
Zaloguj się, by móc oceniać
Szogunasty (2012.08.16, 15:09)
Ocena: 38

0%
Całkiem niezła ale szału nie robi. Moim zdaniem nie warta 1400zł, max. dałbym za nią 1000zł.
~Ave~ (2012.08.16, 15:11)
Ocena: 16

0%
Szybkie spojrzenie na wyniki, hitu nie będzie. Porządna karta od nV - nie można zaprzeczyć, ale wciąż czekam na coś z przedziału cenowego HD78xx.
Serdeczne dzięki za recenzję :) Wieczorem przeczytam od dechy do dechy.
focus (2012.08.16, 15:14)

0%
Szogun. @ 2012.08.16 15:09  Post: 592305
Całkiem niezła ale szału nie robi. Moim zdaniem nie warta 1400zł, max. dałbym za nią 1000zł.

Nie no - jest warta więcej niż ten 1000 złotych. Moim zdaniem jakby tak uciąć po 100-130 złotych od każdej z nich, to byłyby to bardzo ciekawe propozycje. Trudno żeby rekomendować produkt, który pojawia się po ponad pół roku po premierze głównego konkurenta (HD 7950) w cenie wcale nie niższej i o wydajności... niższej (tak generalnie, bo oczywiście zależy to od gry).
sula (2012.08.16, 15:14)
Ocena: 26

0%
Szogun. @ 2012.08.16 15:09  Post: 592305
Całkiem niezła ale szału nie robi. Moim zdaniem nie warta 1400zł, max. dałbym za nią 1000zł.

Zgadzam się 'price point' jest za wysoko ustawiony, ale to zresztą problem od dłuższego czasu. Karty graf. są zbyt drogie ogólnie i to nie tylko obecne serie.

A ceny hd 7xxx i gf 6xx to już w ogóle jakaś parodia. Dobrze, że choć spadają, ale i tak powinny zacząć z niższego pułapu.

Mid End za 1400 zł to jakiś mało śmieszny żart.

Zresztą szczególnie początkowe ceny high-endu również.
focus (2012.08.16, 15:15)

0%
fajny Rafałek @ 2012.08.16 15:12  Post: 592307
Tylko na labie: 7870 pokonuje 680 (Dirt: Showdown) :E

DirectCu wymiata. GPU ogółem porządne, acz szału raczej nie ma przy tych cenach.

Nic w tym dziwnego biorąc pod uwagę, jak karty AMD dobrze wypadają w tej grze. W Crysis 2 możliwa jest za to odwrotna sytuacja: GTX 660 szybszy od HD 7970.
raximus (2012.08.16, 15:16)
Ocena: 35

0%
A ja nadal czekam na coś pomiędzy 7770 i 7850 za 700zł. Kto będzie pierwszy, ten zdobędzie moje serce.
Płotek (2012.08.16, 15:17)
Ocena: -2

0%
fajny Rafałek @ 2012.08.16 15:12  Post: 592307
Tylko na labie: 7870 pokonuje 680 (Dirt: Showdown) :E

DirectCu wymiata. GPU ogółem porządne, acz szału raczej nie ma przy tych cenach.

i 7950 :E (Shogun 2, na starym biosie)
---
Wąska szyna, tylko 24 ROPs, rywal dla 7950 toto nie jest. A przypomnę, minęło 7 miesięcy od jego premiery. Nawet OC nie pomaga, jeśli w ogóle można mówić, że jest z tego jakiś zysk. 7950 po OC robi ogromną różnicę.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane