Płyty główne i pamięć RAM
Artykuł
Tomasz Jadczak, Poniedziałek, 13 grudnia 2010, 17:00

Podsumowanie

Po niedrogich płytach z podstawką LGA1156 i układem logiki Intel H55 nie spodziewaliśmy się fajerwerków. W testach okazało się, że nawet takie konstrukcje mogą być wszechstronne. Mamy tu na myśli podkręcanie, na które ostatnio producenci patrzą dużo przychylniej niż kiedyś. Niektóre tanie modele nie tylko umożliwiają uprawianie tego procederu, ale jeszcze pozwalają osiągać całkiem dobre rezultaty.

Ci, którzy nie podkręcają, powinni kierować się głównie tym, jakiego potrzebują wyposażenia. Przy domyślnych ustawieniach wszystkie płyty radziły sobie świetnie, a ich wydajność była bardzo zbliżona. Przed udaniem się do sklepu warto się zastanowić, jakie wyposażenie i złącza są potrzebne, i na tej podstawie wybrać odpowiedni model.

Postanowiliśmy wyróżnić dwa produkty za dopracowanie i dobre możliwości podkręcania:

Rekomendacja dla płyty ASUS P7H55-M

Rekomendacja dla płyty Gigabyte GA-H55M D2H

Tabela z danymi technicznymi:

 

Jeżeli ktoś zamierza kupić którąś z opisanych płyt, radzimy dobrze poszukać w sklepach. Ze względu na rosnący kurs dolara egzemplarze z nowych dostaw mogą być droższe.

ASRock H55M/USB3 R2.0
Zalety
  • otwory do montowania schładzaczy LGA775 i LGA1156
  • jedno gniazdo USB 3.0
  • dobrej klasy podzespoły
  • dobre możliwości podkręcania procesora
Wady
  • przeciętne możliwości przyspieszenia pamięci
Do testów dostarczył:ASRock
Cena w dniu publikacji (z VAT):265 zł

 

ASUS P7H55-M
Zalety
  • cztery sloty pamięci
  • bardzo dobre możliwości podkręcania
  • wysokiej jakości podzespoły
Wady
  • brak
Do testów dostarczył:Terra.com.pl
Cena w dniu publikacji (z VAT):295 zł

 

Foxconn H55MX-S
Zalety
  • przystępna cena
Wady
  • niedopracowany BIOS
  • bardzo słabe możliwości podkręcania
Do testów dostarczył:Foxconn
Cena w dniu publikacji (z VAT):255 zł

 

Gigabyte GA-H55M D2H
Zalety
  • przemyślana konfiguracja slotów rozszerzeń
  • bardzo dobre możliwości podkręcania
  • solidna sekcja zasilająca procesor
  • wysokiej jakości podzespoły
Wady
  • utrudniona wymiana modułów pamięci przy zainstalowanej karcie graficznej
Do testów dostarczył:Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT):285 zł
Zobacz bieżące oferty:
Morele.net
613 zł

 

MSI H55M-P31
Zalety
  • cztery sloty pamięci
Wady
  • brak złącza HDMI
Do testów dostarczył:MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT):265 zł

 

ECS H57H-MUS
Zalety
  • karta z kontrolerem USB 3.0 (dwa złącza)
  • karta z kontrolerem SATA 6 Gb/s (dwa złącza)
  • cztery sloty pamięci
  • dwa złącza LAN
  • solidna sekcja zasilająca procesor
  • solidny układ chłodzenia
  • wysokiej jakości podzespoły
Wady
  • niemożność włożenia obu kart kontrolerów, gdy zainstalowana jest karta grafiki z dwuslotowym układem chłodzenia
  • cena
Do testów dostarczył:ECS
Cena w dniu publikacji (z VAT):450 zł
Ocena artykułu:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
SAVA_ON (2010.12.13, 17:07)
Ocena: 0

0%
ASUS dobry widac za ta kase
HΛЯPΛGŌN (2010.12.13, 17:14)
Ocena: 3

0%
Jak zwykle Asus i Gigabyte na szczycie. Płyty w porządku, ceny w miarę okey.
eDameXxX (2010.12.13, 17:23)
Ocena: 2

0%
Wykresy poboru energii i temperatur cieszą oko.
fajny Rafałek (2010.12.13, 17:44)
Ocena: 1

0%
Asus i Gigabyte zgodnie z oczekiwaniami, ECS zaszokował. Gdyby dało się naraz włożyć USB3 i SATA3 (albo jeszcze lepiej, zmieścić SATA3 na laminat), byłby hicior.

Jednak i tak warto dołożyć do np. GA-P55-USB3 albo innych płyt tej klasy.
wuzetkowiec (2010.12.13, 17:54)
Ocena: 0

0%
W wyróżnionych płytach, do pełni szczęścia brakuje choćby jednego portu USB 3.0
Pioy (2010.12.13, 17:59)
Ocena: 1

0%
Pochwalne peany na cześć s11 są cholernie przesadzone. Do tanich kompów to się ładuje X3 440 + mobo za 200-250, nie 250-300zł (notabene to tańsze pod AM3 jest nieraz wyższej klasy...). W sumie w cenie i3 540 są 4 rdzenie od AMD, ale jak ktoś tak bardzo niebieską naklejkę chce mieć na kompie to Asus czemu nie.
HΛЯPΛGŌN (2010.12.13, 17:59)
Ocena: 0

0%
@ Kwia7eK

Nie wiem o co ci chodzi. Mnie się ta miniaturka podoba.
Assassin (2010.12.13, 18:21)
Ocena: 3

0%
Bardzo przyjemny artykuł: treściwy i konkretny, bez zbędnego lania wody. W zasadzie przyczepić mógłbym się tylko jednego - braku testów oc zintegrowanej grafiki. Może i jest to bardziej sport od realnej funkcjonalności, ale ciekawią mnie wyniki ;) No i art uzmysłowił mi, jak cienki egzemplarz CPU ja mam (potrzebuje prawie 1,4V do 4,5GHz).

Pioy @ 2010.12.13 17:59  Post: 439096
Pochwalne peany na cześć s11 są cholernie przesadzone. Do tanich kompów to się ładuje X3 440 + mobo za 200-250, nie 250-300zł (notabene to tańsze pod AM3 jest nieraz wyższej klasy...). W sumie w cenie i3 540 są 4 rdzenie od AMD, ale jak ktoś tak bardzo niebieską naklejkę chce mieć na kompie to Asus czemu nie.
Tia, tylko te 4 rdzenie AMD po oc są gorsze we wszystkim...a bez oc gorsze w zastosowaniach typowo domowych (gry, grafika 2D, office...) Faktem jest, że w tej samej cenie pod AM3 dostaniesz przeważnie lepiej wyposażoną płytę główną. Tylko, żeby konkretnie podkręcić czterordzeniowca i tak musisz zainwestować w coś mocniejszego.
Telvas (2010.12.13, 18:23)
Ocena: 4

0%
Owo 'Niedrogo i nowocześnie' może stać się 'drogo i naiwnie' przy intelowskiej żonglerce podstawkami, gdy za kilkanaście miesięcy chcąc zmienić proca trzeba będzie znów całą platformę wymieniać.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Poradniki spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane