Internet i sieci
Artykuł
Marcin Karbowniczek, Czwartek, 25 listopada 2010, 06:00
Na PCLab.pl wielokrotnie mieliśmy okazję pisać na temat sieciowych serwerów dyskowych, czyli NAS-ów. W komentarzach często pojawiały się sugestie, że być może zamiast kupować gotowego NAS-a, lepiej jest zbudować własny serwer oparty na prostej platformie sprzętowej i darmowym oprogramowaniu. Podjęliśmy się tego wyzwania i zbudowaliśmy dwa NAS-y, korzystając z pakietu FreeNAS.

Planując niniejszy artykuł, chcieliśmy sprawdzić, czy warto budować własny serwer NAS czy lepiej skorzystać z gotowego rozwiązania. Spodziewaliśmy się, że odpowiedź nie będzie jednoznaczna, choćby dlatego, że czas poświęcony na zmontowanie niewielkiego komputera i instalację systemu może być dla niektórych zbyt cenny, aby szukać w ten sposób oszczędności. Poza tym nie da się wykluczyć problemów, które tylko wydłużą czas budowy urządzenia. A tych jest całkiem wiele, choć części z nich pozwalają uniknąć odpowiednie umiejętności.

Chcieliśmy także sprawdzić funkcjonalność oprogramowania FreeNAS, które jest dosyć intensywnie rozwijane. Omówimy jego cechy oraz problemy związane z instalacją i obsługą.

Budowa własnego NAS-a być może nie sprawi większych trudności osobom, które na co dzień składają komputery i posługują się Linuksem. Ci, którzy mają doświadczenia w obu tych dziedzinach, ale nie korzystają z FreeBSD, a ostatni komputer składali kilka lat temu, po przeczytaniu artykułu także będą mogli dosyć szybko zbudować własny NAS. Dla pozostałych tworzenie własnej konstrukcji może okazać się zwyczajnie nieopłacalne, jeśli tylko spróbują wycenić czas i nerwy stracone na uruchomienie platformy. W naszym przypadku to zadanie okazało się niewdzięczne.

Ocena artykułu:
Ocen: 10
Zaloguj się, by móc oceniać
HΛЯPΛGŌN (2010.11.25, 06:11)
Ocena: 11

0%
Taka bardziej sztuka dla sztuki. Jak ktoś lubi grzebać i kombinować to Linux stoi otworem :D
rdrm69 (2010.11.25, 07:10)
Ocena: 0

0%
Tani NAS na ARM pobiera maksymalnie kilkanaście watów, kosztuje do 1k PLN
i pracuje praktycznie out of the box. Dla domowych uzytkowników wybór chyba jest jasny.

*Konto usunięte* (2010.11.25, 07:14)
Ocena: 0
No po prostu perfect timind PCLab! Kilka dni temu kupilem Fujitsu Futro A250 oparte na AMD Geode i mam zamaiar zrobic z tego domy NAS. Niesamowite :)
dnetsky (2010.11.25, 07:56)
Ocena: -3

0%
ja znalazłem tańszą alternatywę
i to bez męczarni i składania
:)

http://allegro.pl/zotac-sff-ion-230-1g-ddr...1319241513.html
*Konto usunięte* (2010.11.25, 08:02)
Ocena: 4
HΛЯPΛGŌN pytanie tylko którym ?
DarioX7 (2010.11.25, 08:35)
Ocena: 0

0%
:] od kilku dni szukałem takich testów
cienislaw (2010.11.25, 08:38)

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2010.11.25 06:11  Post: 434284
Taka bardziej sztuka dla sztuki. Jak ktoś lubi grzebać i kombinować to Linux stoi otworem :D

po to powstają dedykowane rozwiązania żeby nie grzebać i nie kombinować próbując dostosowywać desktopowe dystrybucję do funkcjonalności NASa. jak sam artykuł pokazuje we FreeNAS-ie jest wystarczająco dużo do grzebania, więc po co sobie robić problem i brać zwyklaka i grzebać jeszcze więcej?
cienislaw (2010.11.25, 08:41)

0%
rdrm69 @ 2010.11.25 07:10  Post: 434288
Tani NAS na ARM pobiera maksymalnie kilkanaście watów, kosztuje do 1k PLN
i pracuje praktycznie out of the box. Dla domowych uzytkowników wybór chyba jest jasny.

Tani NAS na ARM ma miejsce na jeden, no może dwa dyski. Tani NAS na ARM z racji, że jest tani wykastrowany jest z ramu i zegara procka, dlatego też nie grzeszy wydajnością. budowa własnego NAS-a w oparciu o FreeNAS jest raczej skierowana do osób, które mają w szafie jakiegoś starego kompa, trochę dysków i chcą złożyć z tego serwer samemu.
Labovsky (2010.11.25, 08:58)
Ocena: 2

0%
dnetsky @ 2010.11.25 07:56  Post: 434302
ja znalazłem tańszą alternatywę
i to bez męczarni i składania
:)

http://allegro.pl/zotac-sff-ion-230-1g-ddr...1319241513.html
A od kiedy dla czytelników PCLaba składanie to męczarnia? :D

cienislaw @ 2010.11.25 08:41  Post: 434314
rdrm69 @ 2010.11.25 07:10  Post: 434288
Tani NAS na ARM pobiera maksymalnie kilkanaście watów, kosztuje do 1k PLN
i pracuje praktycznie out of the box. Dla domowych uzytkowników wybór chyba jest jasny.
Tani NAS na ARM ma miejsce na jeden, no może dwa dyski. Tani NAS na ARM z racji, że jest tani wykastrowany jest z ramu i zegara procka, dlatego też nie grzeszy wydajnością. budowa własnego NAS-a w oparciu o FreeNAS jest raczej skierowana do osób, które mają w szafie jakiegoś starego kompa, trochę dysków i chcą złożyć z tego serwer samemu.


No tylko w takim przypadku, bo przy kupowaniu nowych części wydźwięk artykułu jest w miarę jasny :) Dla większości lepiej będzie kupić gotowca.
wikking84 (2010.11.25, 09:57)
Ocena: 6

0%
Art ciekawy, ale trochę sztucznie zawyżona cena zestawu na AMD:
- obudowa dla AMD 740zł vs. 280zł dla Atoma -> WTF?
- warto by bardziej podkreślić, że w zestawie amd są 2 dyski pracujące w macierzy
- dla amd, można by wybrać tańszą płytę, w dodatku na 'normalne' pamięci
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane