
GeForce GTX 460 768 MB i 1 GB – dwie karty NVIDI-i oparte na nowym układzie GF104
Konkurencja, tym razem bez „prawie jak”
Ostatnie karty NVIDI-i nie były zbyt udane z punktu widzenia konsumenta. Nie chodzi o ich wydajność, pobór energii i inne tego typu rzeczy, ale o to, ile za nie żądano, bo w żaden sposób nie wywierały nacisku na firmę AMD i jej politykę cenową. Wszystkie ostatnie GTX-y 400 wpasowywały się mniej lub bardziej udanie gdzieś pomiędzy jednego a drugiego Radeona i czekały, aż ktoś przypadkiem je zauważy i kupi. Zero walki, zero konkurencji i ceny kart graficznych bardziej przewidywalne niż kolejne odcinki Mody na sukces. Ale na szczęście wygląda na to, że coś się pod tym względem zmieni, bo NVIDIA wprowadza karty, które mają szansę zapoczątkować walkę cenową.
- 1.GTX 460 – przebudowany Fermi
- 2.MSI N460GTX Cyclone 768D5
- 3.Zotac GeForce GTX 460 1 GB
- 4.Zestaw testowy
- 5.Wyniki testów wydajności
- 6.GeForce GTX 460 768 MB kontra Radeon HD 5830
- 7.GeForce GTX 460 768 MB kontra GeForce GTX 460 1 GB
- 8.GeForce GTX 460 kontra GeForce GTX 465
- 9.GeForce GTX 460 1 GB kontra Radeon HD 5850
- 10.Pobór mocy, głośność, temperatura
- 11.Podkręcanie
- 12.Podsumowanie
GTX 460 – przebudowany Fermi
Chodzi o nowe GeForce'y GTX 460. Liczba mnoga jest nie bez powodu, ponieważ będą dwie różne karty NVIDI-i oznaczone liczbą 460. Sercem obu z nich będzie nowy układ o oznaczeniu GF104. Ale wszystko po kolei, najpierw przyjrzyjmy się danym technicznym.
| GTX 465 | GTX 460 768 MB | GTX 460 1 GB |
|
|---|---|---|---|
| Jednostki cieniujące | 352 |
336 |
336 |
| GPC | 3 |
2 |
2 |
| SM | 11 |
7 |
7 |
| PolyMorph Engine |
11 |
7 |
7 |
| ROP | 32 |
24 |
32 |
| Jednostki teksturujące |
44 | 56 |
56 |
| Zegar rdzenia | 607 MHz |
675 MHz | 675 MHz |
| Zegar jednostek cieniowania | 1215 MHz |
1350 MHz | 1350 MHz |
| Moc obliczeniowa (float) | 855 gigaflopów |
907 gigaflopów | 907 gigaflopów |
| Szybkość wypełniania pikselami | 19,4 gigapiks./s |
16,2 gigapiks./s |
21,6 gigapiks./s |
| Szybkość wypełniania teksturami |
26,7 gigateks./s |
37,8 gigateks./s |
37,8 gigateks./s |
| Zegar pamięci | 801 MHz |
900 MHz | 900 MHz |
| Szyna pamięci | 256 b |
192 b | 256 b |
| Rodzaj pamięci | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | 96,2 GB/s |
80,5 GB/s |
107,3 GB/s |
| Pamięć podręczna L2 | 512 kB |
384 kB |
512 kB |
| Liczba tranzystorów | ~3,2 mld | 1,95 mld |
1,95 mld |
GeForce'y GTX 460 różnią się między sobą liczbą kontrolerów pamięci. W słabszej odmianie inżynierowie NVIDI-i odłączyli jeden z czterech kontrolerów, co ma szereg skutków. Najbardziej oczywistym jest mniejsza ilość dostępnej pamięci, dlatego będą dostępne GTX-y 460 z 768 MB i z 1 GB pamięci. Następną oczywistą różnicą jest węższa szyna pamięci modelu z 768 MB RAM-u, a co za tym idzie, jej mniejsza przepustowość. Z kontrolerem ściśle powiązana jest jeszcze liczba ROP-ów (słabsza odmiana ma ich o osiem mniej niż mocniejsza) i ilość pamięci podręcznej drugiego poziomu (słabszy GTX 460 ma jej o 128 kB mniej niż mocniejszy). W zależności od sytuacji GTX 460 1 GB może być od 0% do 33% wydajniejszy od GTX-a 460 768 MB. Zakładamy, że w praktyce będzie to około 10%.
Bardziej spostrzegawczy Czytelnicy zapewne zauważyli, że układ GF104 musiał zostać lekko przebudowany, ponieważ liczba GPC i multiprocesorów strumieniowych GTX-ów 460 nie zgadza się z liczbą procesorów strumieniowych. Jak już pisaliśmy w opisie architektury Fermiego, w układzie GF 100 znajdują się cztery GPC. Każdy z nich składa się z czterech multiprocesorów strumieniowych, a każdy multiprocesor składa się z 32 procesorów. Jeśliby przemnożyć 32 przez liczbę multiprocesorów w GF104, wyszłoby, że GTX-y 460 powinny mieć 224 procesory strumieniowe. Skąd więc liczba 336?
Inżynierowie NVIDI-i uznali, że aby dostosować ten nowy układ do potrzeb graczy, należy nieco poprzestawiać niektóre kawałki Fermiego.
Multiprocesor strumieniowy dość mocno przybrał na wadze i w GF104 jest zbudowany z 48, a nie 32 procesorów strumieniowych. Poza tym podwojono liczbę jednostek SFU, zajmujących się wykonywaniem działań specjalnych i interpolacją, oraz jednostek LD/ST, zajmujących się instrukcjami Load i Store. Liczba zarządców (ang. scheduler) nie została zmieniona, ale aby było możliwe odpowiednie rozłożenie pracy pomiędzy zwiększoną liczbę jednostek wykonawczych, podwojono liczbę jednostek wysyłających instrukcje do poszczególnych bloków, z których składa się multiprocesor. Oznacza to, że teraz jednocześnie mogą być wykonywane cztery instrukcje – po dwie na osnowę – które mogą zostać skierowane do dowolnej części multiprocesora (jednego z trzech bloków 16 procesorów, bloku SFU/interpolacji, bloku jednostek LD/ST, bloku jednostek teksturujących). Wszystko to po to, aby było możliwe bardziej efektywne zarządzanie dostępną mocą obliczeniową i poprawienie współczynników wydajności na milimetr kwadratowy i wydajności na wat. Inżynierom NVIDI-i udało się to zbudować z niecałych dwóch miliardów tranzystorów, czyli udało im się zejść poniżej liczby tranzystorów układu Cypress AMD.
Specjaliści od marketingu ładnie ubrali to w obrazki i zasugerowali, że o ile GF100 to „Czołg” o bezkompromisowej wydajności, o tyle GF104 to zwinny „Łowca”, mający trafiać w sedno zapotrzebowań graczy. No cóż, porównanie trochę dziwne, trochę śmieszne, ale towarzyszący mu obrazek może się podobać ;)
Dość paradoksalnym efektem tych zmian jest to, że co prawda wprowadzane dzisiaj na rynek karty oparte na układzie GF104 mają niższą numerację niż GeForce GTX 465, ale już nawet w powyższej tabelce widać, że powinny być od niego wydajniejsze (szczególnie pełna wersja GeForce'a GTX 460). Jedynie w sytuacjach, w których jest potrzebna duża wydajność teselacji, GTX 465 ma lekką przewagę ze względu na większą liczbę PolyMorph Engines, ale we wszystkich innych (przynajmniej na papierze) wypada słabiej. Może to wprowadzać w błąd.
A jak nowy układ sprawdza się w grach?
- 1.GTX 460 – przebudowany Fermi
- 2.MSI N460GTX Cyclone 768D5
- 3.Zotac GeForce GTX 460 1 GB
- 4.Zestaw testowy
- 5.Wyniki testów wydajności
- 6.GeForce GTX 460 768 MB kontra Radeon HD 5830
- 7.GeForce GTX 460 768 MB kontra GeForce GTX 460 1 GB
- 8.GeForce GTX 460 kontra GeForce GTX 465
- 9.GeForce GTX 460 1 GB kontra Radeon HD 5850
- 10.Pobór mocy, głośność, temperatura
- 11.Podkręcanie
- 12.Podsumowanie
- ASUS Ares i Sapphire Toxic Radeon HD 5970 – dwie nieprzyzwoicie drogie i wydajne karty graficzne 117
- Palit GeForce GTX470 – rzut oka na „budżetowego”, niereferencyjnego GeForce'a GTX 470 104
- GeForce GTX 480 ×4 – Quad SLI w akcji 143
- NVIDIA GeForce GTX 465 – pocięty Fermi po raz drugi 231
- Radeon HD 5830 w pięciu finalnych postaciach 52
- Radeon HD 5870 o siedmiu niereferencyjnych obliczach 104
- GeForce GTX 470 – słabsza pecetowa odmiana Fermiego 276
- Radeon HD 5870 2 GB – czy potrzebuje tyle pamięci? Szybki test 68
- GeForce GTX 480 (Fermi) – nowa generacja kart graficznych NVIDI-i (w końcu!) 1060
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 141
- Radeon HD 5770 i HD 5750 – DirectX 11 dla mas 122
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 123
- Radeon HD 5870 – pierwsza karta graficzna ze sprzętową obsługą DirectX 11 372
- Radeon HD 5830 – finał czerwonego najazdu? 165
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- GeForce GTX 480 ×4 – Quad SLI w akcji 143
- Eyefinity – ATI wchodzi na grunt Matroksa 71
- Radeon HD 5870 Eyefinity6 Edition – trochę inna karta graficzna 105
- Ekstremalne podkręcanie Radeonów HD 5870 – wideorelacja 143
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 141
- GeForce GTX 470 – słabsza pecetowa odmiana Fermiego 276
- ASUS Ares i Sapphire Toxic Radeon HD 5970 – dwie nieprzyzwoicie drogie i wydajne karty graficzne 117
- MSI R5770 Hawk – raport z podkręcania 24
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- Tak wygląda referencyjny GeForce GTS 450? 13
- Fabrycznie podkręcony Lantic GeForce GTX 460 Liberty Wings 6
- Testy Radeona HD 6870 to oszustwo 53
- Radeony HD serii 6000 to odgrzewane kotlety? AMD mówi "nie!". 92
- AMD wprowadzi do sprzedaży adaptery przeznaczone do wykorzystania z kartami Eyefinity 27
- Dwa następne testy Radeona HD 6870 51
- Oto "potfur" firmy Colorful. Najszybszy na świecie, potężny GeForce GTX 460. 49
- MSI GeForce GTX 460 HAWK pojawi się już niebawem 24
- Po 25 latach, ATI znika z rynku 123
- NVIDIA szykuje aż piętnaście nowych modeli procesorów grafiki! 57
- Testy Radeona HD 6870 to oszustwo 53
- Nieoficjalne wyniki testów Radeona HD 6870 116
- Radeony HD serii 6000 to odgrzewane kotlety? AMD mówi "nie!". 92
- Oto "potfur" firmy Colorful. Najszybszy na świecie, potężny GeForce GTX 460. 49
- Dwa następne testy Radeona HD 6870 51
- Oto specyfikacja kolejnego modelu karty GeForce serii 400, który może mieć kiepskie życie 28
- Testy Radeona HD 6870 to oszustwo 53
- MSI GeForce GTX 460 HAWK pojawi się już niebawem 24
- Po 25 latach, ATI znika z rynku 123
- Radeony HD serii 6000 to odgrzewane kotlety? AMD mówi "nie!". 92
- Oto "potfur" firmy Colorful. Najszybszy na świecie, potężny GeForce GTX 460. 49
- Oto specyfikacja kolejnego modelu karty GeForce serii 400, który może mieć kiepskie życie 28
- Tak wygląda referencyjny GeForce GTS 450? 13
- Dwa następne testy Radeona HD 6870 51
- 79Ile zarabia przedstawiciel handlowy?00:32 | Krootki
- 98Masz słaby procesor a kupujesz mocną grafike?00:31 | larry.bigl
- 0Reinstalacja Windows 7 - 6400:30 | misticzx
- 6Nowy Komputer00:30 | damianux
- 15Młodszy brat nie chce wcinać owoców00:29 | Lorduś
- 2893Dmark06 - Ranking PcLab.pl00:29 | airborne82
- 4Router po "serwisie"- to możliwe?00:28 | lukaszlk
- 8787Mafia II00:28 | Tommy200688
- 3[Sprzedam] HIS HD3870 ICEQ 512 mb GDDR4 256 bit00:27 | Reverse17
- 27Czy technologia stoi w miejscu?00:26 | damianux
- 2893Dmark06 - Ranking PcLab.pl00:29 | airborne82
- 8787Mafia II00:28 | Tommy200688
- 1949Starcraft 2 Wings of Liberty00:25 | k4cz0rpl
- 676Call of Duty: Black Ops00:18 | rymek1987
- 304PES 201100:17 | gitol
- 306Interesująca opinnia o Kaczyńskim...00:09 | ireneusz bodo
- 6116Pokaż swój pulpit! [TYLKO MINIATURY LUB LINKI, max. 100kb/fotka]00:07 | Jaycob
- 16202Wszystko na temat Playstation 323:52 | daniob
- 6375Tanie granie23:46 | Lamerium
- 13331Prezentujemy swoje maszynki.23:44 | DEVIL K-ce





0%
0%
0%
0%
Cena rzeczywista w sklepie HD5830 : 770zł
***
Niby mała różnica ,ale :
* nie widzę sklepu ,który by oferował tą kartę
* w Polsce pewnie dojdzie jeszcze podatek od nowości
* to ATi może spuszczać z ceny ,bo oni nie dopłacają do chipsetu (przy uzysku ~kilkanaście procent dla Fermi śmiem twierdzić ,że ceny mają na granicy opłacalności i niżej już nie mogą)
**
Poza tym ewidentnie widać z testów na innych serwisach ,że im wyższa rozdzielczość tym Hd5830 coraz mniej odstaje od GTX460.W bardzo wysokiej rozdzielczości chyba nawet są równe.
0%
Ladny podatek od nowosci sklepy sobie nabijaja - 20$ wiecej za wersje 768mb czyli 220$ - amazon
0%
W końcu to premiera, ale niedługo się pojawią. Ceny na początku będą wyższe, lecz potem się ustatkują i będą konkurować z cenami HD5830.
0%
0%
0%
Szczególnie interesują mnie wyniki w Ungine Heaven, podobno wydajność tesselacji GTX 460 768 MB jest bardzo niska, niższa niż w przypadku Radeonów 5830?
Jestem też ciekaw jak 460 1GB spisywałby się z lepszym chłodzeniem, nie cierpię turbin, szczególnie projektowanych przez inżynierów z martwicą mózgu.
Jednak się wstrzymam z zakupem, nie widzę powodu żeby zmieniać mojego GTXa 275.
Edit:
Wygląda na to że z tesselacją nie jest tak tragicznie, ale wersja 768MB ogólnie dostaje zadyszki w 2560x1600, dlatego przegrywa z Radeonem 5830 w tej rozdzielczości.
Link do testu tesselacji.
0%