
ASUS Rampage III Extreme, Gigabyte GA-X58A-UD9 i MSI Big Bang-XPower - trzy płyty z najwyższej półki pod Gulftowna
Płyty marzeń dla gracza?
Jak się wydaje, ostatnio inżynierowie tak szybko konstruują nowe płyty główne, że programiści mają z tym pewien kłopot. Po pojawieniu się nowej konstrukcji na rynku często okazuje się, że jakość BIOS-u nie nadąża za jakością samej płyty. Niestety, nie inaczej jest w przypadku testowanych płyt. Nie mamy wątpliwości, że są to bardzo dobre konstrukcje, ale BIOS-y wymagają dopracowania. Być może część problemów wynika z użycia procesora Intel Core i7-980X w wersji inżynieryjnej. Od Intela dostaliśmy do testów procesor przedprodukcyjny w rewizji B1, czyli taki jak egzemplarze sklepowe, jednak ani MSI Big Bang-XPower, ani Gigabyte GA-X58A-UD9 nie działały z nim zupełnie bezproblemowo. O ile w przypadku płyty Gigabyte poprawę przyniosła aktualizacja BIOS-u do wersji F3 (we wcześniejszych nie można było niczego zmienić w ustawieniach dotyczących procesora i pamięci, bo po wejściu do odpowiedniej karty komputer zawieszał się), o tyle w przypadku płyty MSI problem nie został do końca rozwiązany. W Big Bang-XPower wystąpiły problemy z działaniem pamięci lub bloku Uncore przy wyższych dzielnikach ustawionych dla pamięci (2:8, 2:10, 2:12). Producent nie potwierdził w swoim laboratorium zauważonego przez nas problemu, więc mamy uzasadnione podejrzenia, że sprawcą dziwnego zachowania jest procesor.
Pewną ciekawostką jest to, że szereg rekordów podkręcania z użyciem płyty Gigabyte GA-X58A-UD9 zostało ustanowionych przez HiCookiego przy wykorzystaniu procesora Core i7-980X w dosyć wczesnej wersji inżynieryjnej A0. Pod ten procesor zostały napisane specjalne wersje BIOS-ów (np. E22), które są niedostępne na oficjalnej stronie Gigabyte'a (oficjalnie dostępne BIOS-y to F1, F2 i F3). Ocenę takich działań marketingowych (procesor, którego nie sposób kupić, i specjalne wersje BIOS-ów pod niego) pozostawiamy Wam.
Przetestowane płyty to bardzo zaawansowane technicznie i dopracowane konstrukcje. Oczywiście, krytyczne oko zawsze znajdzie jakieś niedociągnięcia – ale są one łatwe do poprawienia. Nie jest łatwo wybrać tę jedną, wszystkie bowiem mają bardzo zbliżone możliwości i wydajność. Wszystkie trzy świetnie sprawdzają się w podkręcaniu, także w tym najbardziej ekstremalnym. Na razie trzeba brać poprawkę na BIOS-y, które na pewno zostaną ulepszone.
Trzeba zaznaczyć, że tylko jedna z testowanych płyt umożliwia uruchomienie trybu SLI z czterema kartami grafiki - tą płyta jest Gigabyte GA-X58A-UD9. ASUS Rampage III Extreme zyskuje taką możliwość po dokupieniu specjalnego elementu z dwoma mostkami NF200. To ciekawe rozwiązanie, bo nawet maniacy wydajności w środowisku trójwymiarowym rzadko sięgną po SLI z konfiguracją więcej niż dwukartową. Przy cenie około 50 dol. za jeden układ NF200 oznacza to spore oszczędności na płycie głównej.
Ze względu na bardzo wyrównany, wysoki poziom wszystkich trzech przetestowanych płyt postanowiliśmy przyznać każdej z nich wyróżnienie POWER.
Na koniec tabela z danymi technicznymi wszystkich trzech płyt:
ASUS Rampage III Extreme
Bardzo solidna konstrukcja z pełnym arsenałem narzędzi dla podkręcaczy. Konstrukcja bez mała perfekcyjna, jeżeli chodzi o rozplanowanie laminatu.
Sytuacja z BIOS-ami przypomina tę, która miała miejsce w przypadku płyty ASUS Crosshair IV Formula. Wtedy i teraz wczesne wersje BIOS-ów często obniżały wydajność, zamiast ją zwiększać. Poprawiając pewne niedociągnięcia, programiści psuli wydajność. Wiemy, że nowy BIOS o numerze 704 znacząco ją zwiększa. Powinien on niedługo znaleźć się na stronie ASUS-a.
ASUS Rampage III Extreme
Zalety
- Wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- Dwa gniazda USB 3.0
- Dwa złącza SATA 6 Gb/s
- Dużo złączy wentylatorów (osiem)
- Solidny i wzorcowo zamocowany układ chłodzenia
- podwójny standard mocowania schładzaczy
- Wysokiej jakości podzespoły
- Przyciski: Power, Reset, ClearCMOS
- Funkcja ROG Connect
- Bardzo dobre możliwości podkręcania
Wady
- Cena
- Niedopracowany, wolny BIOS
1489 zł
Gigabyte GA-X58A-UD9
Rozmiar – to pierwsze, co rzuca się w oczy. Przed udaniem się do sklepu należy dokładnie sprawdzić, czy płyta zmieści się w obudowie. Jest nie tylko dłuższa (o 4 cm) od standardowej płyty ATX, ale też od niej szersza (o 2 cm). Obudowa musi być przygotowana na 11 kart rozszerzeń (sloty na GA-X58A-UD9 zaczynają się tam, gdzie normalnie znajduje się trzeci, potem jest siedem gniazd PCI Express ×16, a czwarta karta graficzna wymaga jeszcze miejsca na jeden slot). Płyta pozwala uruchomić SLI w konfiguracji z czterema kartami (dzięki obecności dwóch mostkow NVIDIA NF200).
Możliwości płyty są niemałe, także w dziedzinie podkręcania. Nie przypadkiem z użyciem tego modelu pobito ostatnio wiele rekordów.
Gigabyte GA-X58A-UD9
Zalety
- Wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- Możliwa konfiguracja 4x SLI
- Dwa gniazda USB 3.0
- Dwa złącza SATA 6 Gb/s
- Bardzo dobre możliwości podkręcania
- Solidny układ chłodzenia
- Przyciski: Power, Reset, ClearCMOS
- Wysokiej jakości podzespoły
- Dwa złącza LAN
Wady
- Cena
- Wymiary (wymaga odpowiednio dużej obudowy)
- Złe umieszczenie dodatkowego złącza zasilania (molex)
- Brak punktów pomiarowych napięć
- Układ chłodzenia mocowany plastikowymi kołeczkami
1990 zł
MSI Big Bang-XPower
MSI Big Bang-XPower to w ofercie tego producenta najwyższy model płyty głównej z podstawką LGA1366. Zaprojektowany z myślą o sześciordzeniowych procesorach, ma odpowiednio mocną sekcję zasilającą. Pod względem możliwości podkręcania nie ustępuje konkurencyjnym konstrukcjom. Wyposażenie, wykonanie, działanie – trudno się do czegoś przyczepić.
Płyta ma być dostępna w Polsce pod koniec czerwca.
MSI Big Bang-XPower
Zalety
- Wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- Niski pobór mocy
- Wydajny i wzorcowo zamocowany układ chłodzenia
- Przyciski: Power, Reset, ClearCMOS
- Panel D-LED2
- Dwa złącza SATA 6 Gb/s
- Dwa gniazda USB 3.0
- Dwa złącza LAN
- Bardzo dobre możliwości podkręcania
Wady
- Cena
- Długi czas uruchamiania
- Niewygodnie umieszczone punkty kontrolne napięć
- Gniazda SATA 6 Gb/s uniemożliwiają zainstalowanie długiej karty rozszerzeń
1100 zł
- 1.Założenia testu
- 2.ASUS Rampage III Extreme
- 3.Gigabyte GA-X58A-UD9
- 4.MSI Big Bang-XPower
- 5.Grzeszki projektantów - czyli co nie wyszło
- 6.Zestaw testowy
- 7.SilverStone SST-ST1500 - czyli jak zasilić gromadkę Fermi
- 8.Czas uruchamiania, pobór mocy i temperatury
- 9.SLI i porównanie 3DMark Vantage zegar w zegar
- 10.3DMark Vantage – Performance
- 11.3DMark06
- 12.Aliens versus Predator
- 13.Stone Giant
- 14.Colin McRae: DiRT 2
- 15.Far Cry 2
- Test 15 płyt głównych AM3+ 74
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Test 15 płyt głównych AM3+ 74
- Intel DX58SO2 i DX58OG – test dwóch płyt głównych z chipsetem X58 44
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Intel DX58SO2 i DX58OG – test dwóch płyt głównych z chipsetem X58 44
- Test 15 płyt głównych AM3+ 74
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- MSI Z77-GD65 w finalnej wersji 7
- Dwie płyty główne MSI z chipsetem Z77 na zdjęciach 20
- Dwie miniaturki firmy Jetway. Z nowymi Atomami 6
- Pamiętasz firmę abit? Za parę tygodni zniknie jej ostatni ślad 77
- Giada MI-A75, czyli miniaturka dla procesora AMD 4
- Kolejna miniaturka firmy Gigabyte. Z procesorem VIA 14
- Gigabyte i płyta główna mini-ITX dla "Sandy Bridge" 8
- Mocarny maluch w Republice Graczy, czyli płyta główna Asusa w formacie mATX 20
- Płyta główna EVGA z dwoma gniazdami LGA 2011 28
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 3
- Genius na CES 2012 1
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 2
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 1
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 1
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 0
- Impakt na DISTREE EMEA 2012 r. 0
- Komputronik SA wybrał Wynalazek Roku 1
- Oryx do laptopa 0
- Zbyt piękne, żeby było prawdziwe! Co może kryć się za loteriami online 0
- Nowa odsłona kultowej gry Tony Hawk już w Polsce! 1
- Canyon Stealth Series – dyskretna technologia 0
- Obudowy Tron200 i Tron200 EX – nowe modele od HanJunga 1
- 11Podkręcanie AMD Ahtlon 64 X2 3800+ (35W)05:42 | Bajt
- 62Który monitor do gier wybrać ?05:40 | Witax
- 6Jakie czesci pozmieniac?05:32 | Bajt
- 18Geforce 9800GTX POMOCY!05:26 | strykul
- 0Najlepszy hosting serwerow gier?05:15 | FoQs
- 14monitor 1000 zł, do pracy, czytania, pisania, 0 gier04:53 | 2000Mini
- 3Dysk SSD do Windowsa 7 w odniesieniu do Cruciala 6404:35 | 2000Mini
- 1RAID0 - niebieskie napisy folderów04:32 | 2000Mini
- 1Log ComboFix do sprawdzenia04:02 | filutka78
- 89Izrael+USA vs Iran03:59 | Keyser_Soze
- 148Raje podatkowe03:21 | bielas
- 262Fractal Design ARC Pure Black Window03:08 | Tenshi
- 447KANDO - rzecz o egzotycznych DDR2 i DDR302:54 | ELDER
- 3045World of Tanks02:43 | bolonski
- 9816Tanie granie02:39 | PCmaniac
- 444ATI/AMD Catalyst Display Driver [Temat zbiorczy]02:16 | Riseofme
- 156Czy my żyjemy jeszcze w suwerennym panstwie?02:09 | Tengen
- 25413Prezentujemy swoje maszynki.01:55 | Tenshi
- 26297Battlefield 301:38 | adam22
- 796Mass Effect 301:20 | Pulpit


0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Cena też ładna, aż nazbyt
0%
0%
Np zaczęliśmy o godzinie 9 w pomieszczeniu temperatura wynosiła 20 stopni po iluś tam godzinach dobiła do 30 stopni
0%