Firma Wilk Elektronik znana jest z produkowania modułów RAM oraz USB flash pod markami GoodRAM i GoodDrive. Produkty z obu rodzin należą do najchętniej kupowanych w Polsce. Firma prężnie się rozwija, więc nie ma nic dziwnego w tym, że postanowiła zainteresować się rynkiem nośników SSD, które po niezbyt łatwych początkach zaczynają zdobywać coraz większą popularność wśród użytkowników komputerów. Jako pierwsi na świecie mamy możliwość zapoznania się z pierwszym polskim nośnikiem SSD, który trafi do seryjnej produkcji.
- 1.GoodDrive SSD 256GB MLC
- 2.Zestaw testowy
- 3.Testy – HD Tach RW
- 4.Testy – HD Tune Pro
- 5.Testy – CrystalDiskMark
- 6.Testy – Iometer
- 7.Testy – X-bit labs File-Copy Test
- 8.Testy – PCMark Vantage
- 9.Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- 10.Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- 11.Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- 12.Podsumowanie
GoodDrive SSD 256GB MLC
Ponieważ dostaliśmy egzemplarz przedprodukcyjny, zabrakło jakiegokolwiek opakowania czy dodatków. Obudowa GoodDrive'a jest wykonana w całości z aluminium. Jej powierzchnia jest gładka. Jedynie w górnej części wytłoczono mnóstwo niewielkich punkcików – wygląda to dosyć oryginalnie. Po tej stronie nośnika nie znajdziecie żadnej naklejki, tak charakterystycznej dla większości producentów SSD. Zamiast tego umieszczono tam logo rodziny GoodDrive oraz serii SSD.
Stosowna naklejka znalazła się na spodzie produktu. Są na niej dane dotyczące pojemności nośnika, rodzaju zastosowanego interfejsu, typu pamięci, a także numer produktu w katalogu producenta i cały zestaw ikonek potwierdzających uzyskane certyfikaty. Oprócz tego są tu cztery dziurki montażowe – charakterystyczne dla dysków laptopowych i nośników SSD. Cztery otwory znajdują się także na bokach nośnika (po dwie z każdej strony).
Nośnik SSD serii GoodDrive ma wymiary standardowe dla 2,5-calowych dysków laptopowych (100×70 mm). Grubość urządzenia to 9,5 mm, a jego waga wynosi 78 g. GoodDrive SSD 256GB MLC (oznaczenie producenta: SSD256M25S2GR) komunikuje się z komputerem za pomocą interfejsu Serial ATA II (300 MB/s). Według danych, które otrzymaliśmy od producenta, maksymalna prędkość podczas sekwencyjnego odczytu wynosi 230 MB/s, a podczas sekwencyjnego zapisu – 180 MB/s. Średni czas pomiędzy awariami (MTBF, ang. Mean Time Between Failures) według specyfikacji wynosi powyżej 1 000 000 godzin, a odporność na wstrząsy – 1500 g.
W środku obudowy znajduje się oczywiście płytka drukowana. Tym razem ma ona kolor niebieski. Umieszczono na niej osiem kości pamięci NAND typu MLC. Każda z kostek ma więc 32 GB. Producentem pamięci (oznaczenie: TH58NVG7D7EBAK0) jest Toshiba.
Kości znajdują się tylko z jednej strony PCB.
Od firmy Toshiba pochodzi także kontroler (oznaczenie: T6UG1XBG) czuwający nad poprawnym działaniem nośnika. Kontroler został wykonany w 43 nm procesie technologicznym, a jedną z jego głównych cech, której jeszcze nie wymieniliśmy, jest wbudowana obsługa funkcji TRIM. Obok kontrolera znalazło się miejsce dla 128 MB pamięci podręcznej firmy Micron. Kość ma oznaczenie: 9DA11-D9HSJ.
Nośnik GoodDrive SSD 256GB MLC jest objęty pięcioletnią gwarancją producenta. Sugerowana cena za prezentowaną wersję 256 GB wynosi 2700 zł.
| GoodDrive SSD 256GB MLC | |
|---|---|
| Oznaczenie modelu | SSD256M25S2GR |
| Dostępne pojemności | 256 GB |
| Kontroler | Toshiba T6UG1XBG |
| Pamięć podręczna | Micron 9DA11-D9HSJ |
| Rozmiar pamięci podręcznej | 128 MB |
| Maksymalna prędkość odczytu | 230 MB/s |
| Maksymalna prędkość zapisu | 180 MB/s |
| Maksymalna prędkość ciągłego zapisu | Brak danych |
| Opóźnienie podczas odczytu | Brak danych |
| Opóźnienie podczas zapisu | Brak danych |
| Pobór mocy podczas pracy | Brak danych |
| Pobór mocy podczas spoczynku | Brak danych |
| MTBF | 1 000 000 h |
- 1.GoodDrive SSD 256GB MLC
- 2.Zestaw testowy
- 3.Testy – HD Tach RW
- 4.Testy – HD Tune Pro
- 5.Testy – CrystalDiskMark
- 6.Testy – Iometer
- 7.Testy – X-bit labs File-Copy Test
- 8.Testy – PCMark Vantage
- 9.Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
- 10.Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
- 11.Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
- 12.Podsumowanie
- Intel SSD 520 – test najnowszej konstrukcji o nazwie Cherryville 29
- Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 47
- Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 42
- Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
- Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
- OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
- WD Scorpio Blue 1 TB – 2,5-calowy dysk twardy 46
- SSD kontra HDD w notebooku 444
- Seagate GoFlex Slim 320 GB – cieniutki, przenośny dysk twardy 21
- Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
- SSD kontra HDD w notebooku 444
- Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
- OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
- Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 42
- OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
- WD Scorpio Blue 1 TB – 2,5-calowy dysk twardy 46
- Intel SSD 510 120 GB i 250 GB – SATA 6 Gb/s pełną gębą? 169
- Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 47
- Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
- SSD kontra HDD w notebooku 444
- Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 47
- OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
- OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
- Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 42
- Seagate GoFlex Slim 320 GB – cieniutki, przenośny dysk twardy 21
- Intel SSD 510 120 GB i 250 GB – SATA 6 Gb/s pełną gębą? 169
- Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
- CEO Seagate potwierdza złe wieści – w 2012 roku dyski twarde nie stanieją 53
- Hitachi rozpoczyna sprzedaż szybkich, 4-terabajtowych dysków 41
- M3 Pro, czyli nowa seria SSD firmy Plextor 8
- OCZ wydaje aktualizację firmware dla swoich SSD. Jak duży wpływ na wydajność ma oprogramowanie? 9
- Western Digital My Book Live Duo - domowa chmura 13
- Kingston i nowa seria SSD dla wielbicieli SandForce 15
- Microsoft zdradza szczegóły na temat następcy systemu plików NTFS 25
- Crucial wypuścił nowy firmware dla M4 eliminujący "5000-godzinny" błąd 25
- Szykuje się godny rywal dla kontrolerów Marvell i SandForce – Everest 2 od OCZ 14
- Komputronik Pro-DH600: kompaktowe desktopy dla firm 1
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 5
- Genius na CES 2012 2
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 5
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 2
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 2
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 2
- Impakt na DISTREE EMEA 2012 r. 0
- Komputronik SA wybrał Wynalazek Roku 1
- Oryx do laptopa 0
- Zbyt piękne, żeby było prawdziwe! Co może kryć się za loteriami online 0
- Nowa odsłona kultowej gry Tony Hawk już w Polsce! 1
- Canyon Stealth Series – dyskretna technologia 0
- Razer Spectre, Marauder i Banshee – nowe zabawki z licencją na zabijanie, nie tylko w StarCrafcie 60
- Wywiad z firmą Seagate – pytania na 2011 rok 110
- Microvision SHOWWX Laser Pico Projector – laserowy projektor o rozmiarach komórki 18
- Silicon Power 2.5” Portable Hard Drive Armor A80 – krótki test 12
- CM Storm Inferno – kolejna ciekawa myszka z mnóstwem przycisków 18
- Corsair Flash Voyager GTR 32 GB – rzut oka 15
- 1822WĄTEK ZBIORCZY - Lista polecanych zasilaczy08:55 | Ziółek1983
- 12Allegro, problem z towarem.08:54 | rap_r
- 18stara zasilka pod nowy sprzet08:53 | doktor kidler
- 5MSI Z68A GD80 prośba o pomoc08:53 | Doni_forever
- 4Budowa mini ARCi08:52 | chrupPL
- 2Laptop do 2.400 zł08:50 | DamKos
- 2360Battlefield 308:50 | dabik
- 0PC P4/2,8/250GB/2GB/7600GS/300W + LCD Samsung 740N08:48 | victor89
- 7Sprzedam monitor i obudowę08:44 | Mac516
- 2elportal.pl mi nie działa08:44 | vhp
- 1822WĄTEK ZBIORCZY - Lista polecanych zasilaczy08:55 | Ziółek1983
- 2360Battlefield 308:50 | dabik
- 116Dlaczego Jaruzelskiego nie zamknęli jeszcze za stan wojenny?08:36 | dizzy
- 121HD650 - Jak je prawidłowo napędzić08:34 | Modo44
- 9278Steam - Temat Główny + FAQ08:27 | Janke5
- 9760Wszystko na temat Xbox 360 v3.008:22 | milekp
- 542Obsidian LC DARK Project08:10 | patmil18
- 3351Starcraft 2 Wings of Liberty08:01 | Ofilmowy Solo
- 851Batman: Arkham City07:40 | Helldude
- 1150Samsung Galaxy S 2...07:29 | hennepin
0%
A dysk sam w sobie fajny, gdyby wypuscili wersje 64GB za 1/4 ceny tego to bym sie na nia skusil. Na dzien dzisiejszy 256GB w SSD to raz, ze (bardzo) duzy koszt, dwa nie bardzo jest na co wykorzystac taka pojemnosc. Mp3 czy filmy szybciej sie z tego odtwarzac nie beda
0%
0%
Powracając jednak do rodzimego dysku , normalna cena za 256GB , z niecierpliwością czekam na 64GB o tej samej wydajności w cenie ok 550 pln.
0%
Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?
A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.
0%
Chciałbym jednak zobaczyć wydajność modeli 64GB, jeśli takie będą w ofercie.
0%
80 byłaby całkiem do lapka. Kwestia jak to się będzie zachowywać w codziennym użytkowaniu(zakładając wersje 80GB).
Mimo że jak to już RaVen01 wspomniał 'Intel wolny w zapisie' patrząc na start systemu, ogólną responsywność i przeciętnie wysokie wyniki w różnych testach sysntetycznych i rzeczywistych, intela opłaca się brać. Jak komuś zależy na wygodzie to i tak względem wszelkich dysków 2.5'' ssd robi miazgę z hdd.
Marka producenta i cena oraz min. 3 letnia gwarancja (niektórzy wspominają o 5 letniej), dają wrażenie solidności i zapewniają spokój przyszłego nabywcy.
0%
Aktualnie mam dokladnie ten dysk z systemem ktory instalowal sie szybciej niz na Samsungu F3, z Visual Studio, Eclipse, komunikatorami itp. Od skonfigurowania systemu i programow nie zapisalem na nim NIC wiec po co mi szybszy zapis?
A odczyt robi swoje i system smiga jak rakieta.
Do hdd nie można porównywać dysków ssd , faktycznie w testah rzeczyswistych 160GB dysk intela jest szybki na tle konkurentów o 80-tce już nie można tego tak ująć. Brakuje mi np ocz vertex 2 100/200GB do porównania z intelem , ale znając politykę Pclab , to go nie ujrzę dopuki nie wyjdzie szybszy intel. Katują za to starego vertexa 60
0%
0%
i X25-V 40 GB do systemu.
256GB - troche dużo, ale wersja 40-60GB przy zachowaniu wydajności wiekszego brata była by hitem
0%
Pytanie tylko jak w dyskach SSD. Dysk za 2500zł będę musiał wymienić za 2 lata to jakieś nie prozumienie. Dzisiejsze dyski SSD są bardzo dobrej jakości. Już nie wspomnę o cennych informacjach, które są bezcenne.