Podsumowanie

Inżynierowie Olympusa postawili kolegów z marketingu w trudnej sytuacji. Dali im do ręki niezły produkt, dla którego trudno jest dokładnie określić grupę docelową. Przede wszystkim dlatego, że jest za drogi. I nie jest to jedynie opinia konsumenta, który chciałby dostać więcej za mniej.

PEN ma być odpowiedzią na potrzeby grupy fotografujących, którzy z jednej strony chcą czegoś więcej, niż mogą zaoferować kompakty, a z drugiej z jakiegoś bliżej nieokreślonego powodu boją się lustrzanek albo uważają je za zbyt duże, ciężkie i skomplikowane. Stąd rozbudowane możliwości konfiguracji, matryca o wysokiej rozdzielczości oraz, co najważniejsze, wymienne obiektywy.

PEN jest mniejszy od lustrzanki, jest elastyczny, jest solidnie skonstruowany. Pięknie. Problem w tym, że większość fotografujących dysponuje ograniczonym zasobem gotówki, a to, co mają, chcą wydać jak najlepiej (w domyśle: kupić możliwie tani sprzęt dający największe możliwości). Nawet jeśli ktoś taki cierpi na wrodzony wstręt do lustrzanek, będzie skłonny przełamać swoją awersję, kiedy dowie się, że w cenie PEN-a z dwoma obiektywami średniej jakości może kupić małą lustrzankę z lepszą optyką. A w dodatku otworzy się przed nim atrakcyjny rynek wtórny z całą gamą markowych (albo nie) akcesoriów sprzedawanych za sensowne pieniądze. Co więcej, gromadząc dobrą optykę, z czasem można dorosnąć do decyzji o kupieniu lepszego korpusu. PEN nie gwarantuje takiej elastyczności.

Być może z czasem powstanie rynek wtórny produktów spod znaku 4/3 i mikro-4/3, sprzedawanych przez Olympusa i innych. Być może spadną ceny, pojawi się więcej opcji, za produkcję optyki zabiorą się niezależni producenci. Być może PEN okaże się nową, obiecującą gałęzią ewolucji cyfrówek. Kiedyś.

Na razie PEN jest najlepszym wyborem dla tych, którzy chcą kupić PEN-a. Albo dla ludzi głęboko przekonanych, że nigdy nie nabiorą ochoty na fotografowanie lustrzankami. Bo tak – i już. Wtedy wydanie dużych pieniędzy na dość niszowy system nie zaboli.

Olympus PEN E-PL1

Zalety

• Wysoka rozdzielczość matrycy
• Rozbudowane możliwości konfiguracji
• Metalowa obudowa
• Wymienne obiektywy
• Wbudowana lampa błyskowa
• Rozsądny czas działania na akumulatorze

Wady

• Wysoka cena
• Drogie akcesoria
• Brak wbudowanego wizjera
• Obiektyw o małym świetle
• Drogi akumulator zapasowy
• Długi obiektyw

Cena (z VAT):
2000 zł

Do testów dostarczył:
Olympus (http://www2.olympus.pl/)