Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Sebastian Krzeczkowski, Środa, 14 kwietnia 2010, 06:00
Około pół roku temu na naszych łamach pojawił się artykuł o modelu Samsung Spinpoint F3 o pojemności 500 GB (HD502HJ). Bez problemu zdobył on koronę wydajności wśród talerzowych dysków twardych. Jego głównym rywalem był dysk Seagate Barracuda 7200.12 500 GB. Mimo wielu starań Barracuda 12 generacji nie mogła sprostać „wyścigówce” Samsunga. F3 był nie tylko szybszy, ale także cichszy i chłodniejszy. W ogniu tej zaciekłej rywalizacji zapomnieliśmy, że na rynku jest jeszcze jeden liczący się w tym segmencie gracz: Western Digital. Postanowiliśmy więc sprawdzić, jak wypada reprezentant tej firmy. Jego możliwości mogą niektórych zaskoczyć.

WD Caviar Black 500 GB i WD Caviar Black 2 TB

Seria dysków Caviar Black firmy Western Digital według informacji producenta łączy w sobie wysoką wydajność z wytrzymałą konstrukcją. To dyski przeznaczone do komputerów, które są maksymalnie obciążone praktycznie bez przerwy, i do wydajnych maszyn do grania. Model Caviar Black o pojemności 500 GB (oznaczenie modelu: WD5001AALS) ma dwa talerze oraz cztery głowice. Każdy z 250 GB talerzy kręci się z prędkością 7200 obr./min. O komunikację dysku z komputerem dba interfejs Serial ATA II (300 MB/s).

To trochę zaskakujące, że producent zdecydował się zamontować w dysku dwa talerze zamiast jednego bardziej pojemnego. Tego typu rozwiązania w swojej ofercie mają główni rywale WD: Samsung (Spinpoint F3 500 GB) i Seagate (Barracuda 7200.12 500 GB). Oczywiście w opisywanym dysku zastosowano technikę zapisu prostopadłego (pionowego). Z innych ciekawych rozwiązań można wymienić choćby dwa procesory dla większej wydajności oraz podwójny mechanizm pozycjonujący głowicę. Średni czas dostępu wynosi 4,2 ms, a średni czas wyszukiwania danych to 8,9 ms.

Nad bezpośrednimi rywalami 500 GB Caviar Black góruje buforem danych, dwukrotnie większym. Zamontowano w nim 32 MB pamięci podręcznej. W dysku zastosowano oczywiście system kolejkowania poleceń NCQ (ang. Native Command Queuing). By zapewnić większą stabilność talerzy oraz zmniejszyć wibracje, zastosowano technikę StableTrac. Maksymalna prędkość transferu danych wynosi 113 MB/s.

Dysk ma 147 mm długości, 101,6 mm szerokości i 26,1 mm grubości, waży około 630 g. Z danych producenta możemy jeszcze wyczytać informacje o głośności oraz prądożerności dysku. W spoczynku natężenie dźwięku wynosi 25 dB, podczas pracy rośnie do 29 dB. W trybie cichego wyszukiwania dysk ma głośność 26 dB. A jak jest z zapotrzebowaniem na energię? W spoczynku pobiera on 7,7 W, a podczas zapisu i odczytu – 8,3 W. Do tego dochodzą stany czuwania i uśpienia, kiedy to dysk zadowala się raptem 1 W.

Model WD Caviar Black 500 GB jest objęty pięcioletnią gwarancją producenta. W polskich sklepach można go kupić za około 200 zł.


WD Caviar Black 500 GB
Oznaczenie modelu WD5001AALS
Dostępne pojemności 500 GB, 640 GB, 750 GB, 1 TB, 2 TB
Pojemność talerza 250 GB
Prędkość obrotowa 7200 obr./min
Rozmiar pamięci podręcznej 32 MB
Maksymalna prędkość transferu danych 113 MB/s
Średni czas wyszukiwania 8,9 ms
Głośność podczas pracy 29 dB
Głośność w spoczynku 25 dB
Pobór mocy podczas odczytu/zapisu 8,3 W
Pobór mocy podczas wyszukiwania Brak danych
Pobór mocy w spoczynku 7,7 W

Do naszej redakcji dotarł także inny model z tej samej serii, ale o pojemności 2 TB. Dwie podstawowe cechy, jakie odróżniają go od wersji 500 GB, to 64 MB bufor danych oraz cztery talerze (po 500 GB każdy) i osiem głowic. Dysk jest oczywiście cięższy: waży 750 g. Także on jest objęty pięcioletnią gwarancją producenta, a kosztuje około 890 zł.


WD Caviar Black 2 TB
Oznaczenie modelu WD2001FASS
Dostępne pojemności 500 GB, 640 GB, 750 GB, 1 TB, 2 TB
Pojemność talerza 500 GB
Prędkość obrotowa 7200 obr./min
Rozmiar pamięci podręcznej 64 MB
Maksymalna prędkość transferu danych 138 MB/s
Średni czas wyszukiwania 8,9 ms
Głośność podczas pracy 34 dB
Głośność w spoczynku 29 dB
Pobór mocy podczas odczytu/zapisu 10,7 W
Pobór mocy podczas wyszukiwania Brak danych
Pobór mocy w spoczynku 8,2 W

Shadow Kings
Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
Fircyk (2010.04.14, 06:13)
Ocena: 9

0%
Pierwszy raz na oczy widzę, aby jakiś produkt dostał 'Zalety - brak'. Fakt, troszkę niedopracowany produkt. Od siebie polecam F3. Moje wyniki pokrywają się z tym co opublikowano na łamach pclabu.
kopczenko (2010.04.14, 06:39)
Ocena: 0

0%
u mnie F3 1tb troszke lepiej wypadl niz tu ale to pewnie wina innego kontrolera itp
HΛЯPΛGŌN (2010.04.14, 07:16)
Ocena: 8

0%
Samsung podniósł poprzeczkę, ale nie we wszystkich dyscyplinach. WD Black 2GB nieźle sobie radzi w grach oraz w niektórych programach. Zaskakuje bardzo niski czas dostępu w HD Tune który wynosi 9.7ms, podczas gdy lider F3 spada do 15.7ms.

Kurcze, ale ten Black 500GB to porażka po całości. WD serię Black określa jako najszybsza i najbardziej niezawodną. Nie wiem jak to się ma do tego drugiego stwierdzenia, ale ta 500tka wygrywa laur najsłabszego dysku w tym teście.
Samotnick (2010.04.14, 07:21)
Ocena: 2

0%
Tym co polecają jeszcze 500setki od WD polecam wysłać do WD petycję błagalną żeby zrobili jednotalerzową 500setkę jak inne normalne firmy, a nie kombinowali jak koń pod górkę. Więcej cache, dwa procesory w dysku i nawet fajny czas dostępu, ale generalnie ogólna wydajność w rzyci... I droższy od rakietowego F3.

Do bani ten dysk, tyle. A 2TB to na pewno nie za te pieniądze. I nie żadne wynalazki w stylu 'Black', bo taka pojemność to tylko magazyn, a ten szybki być nie musi.

Tyle ode mnie, dziękuję, dobranoc.

PS HARPAGON, normalny czas dostępu w F-Trójkach to coś ok. 13,5 ms potwierdzone z wielu źródeł i opinii, Labowi nie wiedzieć czemu tyle nie wychodzi.
qwerty666 (2010.04.14, 08:41)
Ocena: 0

33%
Labowi pewnie wychodzi dużo,bo zapominają o redukcji wibracji dysku F3.1TB we wszystkich testach jest lepszy od swojego młodszego brata-500-tki,to tak na marginesie,że duża pojemność nie może być także wydajna.
wuzetkowiec (2010.04.14, 08:44)
Ocena: 0

0%
Nie możemy zrozumieć, dlaczego Western Digital zdecydował, że w 500 GB modelu będą montowane dwa 250 GB talerze, a nie jeden 500 GB


Mniejsza ilość talerzy nie zawsze przykłada się na lepszą wydajność. W kompie siedzi jednotalerzowy Seagate 320 GB i czas dostępu wynosi 21ms - tragedia. Dodam, że od nowości tak było, bo ten 'typ' niestety tak ma... :( Teraz, planuję kupno nowego twardziela i chciałem coś od WD. Po zapoznaniu się z testem wróciłem do punktu wyjścia.
chauwa (2010.04.14, 08:50)
Ocena: 1

0%
odechcialo mi sie komentowac Wd teraz maja jeden talerz zazwyczaj,tylko tyle na temat
demoborg (2010.04.14, 09:12)
Ocena: 8

0%
dyski WD tu testowane są stare. Sa już WD cawiar black z 64mb i interfejsem sata3 6gb/s. Taki 1T dysk jest obecie uważany za jeden z najszybszych. Fanom WD polecam rozważyć ten model
MIR4G3 (2010.04.14, 09:19)
Ocena: 1

0%
wow, w czasach dostepu bije obu rywali na glowe ... tylko ze nie ma to przelozenia w rzeczywistym uzytkowaniu, troche szybciej laduje mapy ale zbyt glosny, cieply i drogi choc wd robi najtrwalsze dyski a za niezawodnosc trzeba placic...
no narazie nie ma innego wyboru jak ssd najtanszego intela za okolo 400zl (dla zamozniejszych raid) + duzy dysk na dane ;/
doopan (2010.04.14, 09:22)
Ocena: 1

0%
Moim zdaniem, nieco to za drogie te 2 TB
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Gry online
Facebook
Download Komputer Świat
Program do usuwania zbędnych plików z dysku twardego.
Jeden z najpopularniejszych emulator napędów optycznych CD, DVD oraz Blu-ray.
Opensource'owy, wieloplatformowy i popularny edytor grafiki rastrowej.
Popularny pakiet biurowy dla systemów Windows, OS X i Linux.
Program do pobierania muzyki z serwis streamingowego SoundCloud.
Popularne narzędzie do tworzenia plików w formacie PDF.
Niezależna gra komputerowa z otwartym światem z sześciennych klocków.
Narzędzie do konwersji materiałów wideo z serwisu YouTube.
Gra komputerowa łącząca w sobie elementy platformowe i zręcznościowe.
Konkursy
Całkiem niedawno informowaliśmy o sukcesie studentów z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zdobyli brązowy medal w konkursie ACM-ICPC 2015, a także rekordzie ustanowionym przez uczniów Politechniki Wrocławskiej, którzy nawiązali połączenie Wi-Fi o zasięgu 250 km. 7