Core i3-999, czyli raport z podkręcania 32-nanometrowych dwurdzeniowców Intela

Wstęp

Pierwsze na rynku procesory wykonane w procesie technologicznym 32 nm wywołały spore poruszenie w rankingach podkręcania. Znakomita tolerancja na wysokie napięcia i niskie temperatury umożliwiła układom Clarkdale zagarnięcie kilku rekordów świata. Dopóki nie pojawił się sześciordzeniowy Core i7-980X...

Postanowiliśmy sprawdzić możliwości podkręcania tych procesorów dokładniej, niż możemy to zrobić w zwykłej recenzji. Wzięliśmy na warsztat Core i3-540, najbardziej „wyczynową” płytę główną, jaką udało nam się znaleźć, i porządny schładzacz, po czym zapatrzyliśmy się na kilka dni w ekran...

Trochę teorii

Zanim zajmiemy się samym podkręcaniem, warto przypomnieć trochę informacji na temat układów Clarkdale. Różnią się one pod względem konstrukcji od innych przedstawicieli architektury Nehalem. Kontroler pamięci, który w Bloomfieldach (Core i7-900) i Lynnfieldach (Core i7-800) jest zintegrowany z rdzeniami procesora w jednym jądrze krzemowym, w Clarkdale'ach jest co prawda umieszczony w podstawce procesora, ale na oddzielnym kawałku krzemu. Niesie to ze sobą bardzo daleko idące konsekwencje. Drugie jądro krzemowe, zawierające kontroler pamięci, kontroler PCI Express i rdzeń graficzny, jest połączone z rdzeniami procesora i pamięcią podręczną łączem QPI, którego przepustowość decyduje o przepustowości podsystemu pamięci w tych procesorach. Dokładniejsze informacje znajdziecie w recenzji pierwszych 32-nanometrowych dwurdzeniowców i w naszym raporcie z konferencji Intel Developer Forum 2009.

W praktyce oznacza to, że taktowanie QPI ma ogromny wpływ na wydajność tych procesorów we wszystkich programach korzystających z pamięci, karty graficznej albo urządzeń peryferyjnych. Sprawdziliśmy, jak zmienia się wydajność w Far Cry 2 wraz ze zmianą mnożnika QPI:

Jak widać, nawet przy domyślnym taktowaniu (mnożnik ×22) wydajność procesora jest najprawdopodobniej ograniczona częstotliwością QPI. Na dalszych stronach przedstawimy szczegóły testu i spróbujemy znaleźć ustawienia dające maksymalną wydajność.