
Jeśli spytamy osobę niezaznajomioną z nowinkami technicznymi o to, z
czym kojarzy jej się komputer, to najpewniej usłyszymy, że z ekranem i
dużym, przeważnie szumiącym pudłem. Jeszcze nie tak dawno na biurkach
dominowały (w każdym sensie) monitory kineskopowe (CRT). Technika LCD
dopiero raczkowała i na monitory tego typu mogli sobie pozwolić tylko
nieliczni. Nie dość, że były one trudno dostępne, to jeszcze trzeba było
za nie zapłacić dużo więcej niż za tradycyjny model. Ale to już tylko
wspomnienia. Ekranów kineskopowych obecnie praktycznie się nie
produkuje, a LCD można kupić już za kilkaset złotych. Niestety, oferta
jest tak bogata, że bardzo trudno wybrać odpowiedni model. Zebranie i
zaprezentowanie w jednym artykule większości dostępnych monitorów
ciekłokrystalicznych wręcz byłoby niemożliwe. Dlatego postanowiliśmy
ograniczyć liczbę modeli w teście według najprostszego kryterium: ceny.
- 1.Wprowadzenie
- 2.Jak wybierać monitor LCD
- 3.Złącza stosowane w monitorach
- 4.Historia monitorów LCD
- 5.Procedura testowa
- 6.Acer B233HU (23", 16:9, 2048×1152, TN, 5 ms)
- 7.Acer H235H (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 8.Acer S243HL (24", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 2 ms)
- 9.AOC 2230Fm+ (22", 16:10, 1680×1050, TN, 2 ms)
- 10.AOC 2436Vwa (23,6", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 11.AOC e936Swa (18,5", 16:9, 1366×768, TN + LED, 5 ms)
- 12.AOC F22s+ (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 13.ASUS 22T1E (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 14.ASUS MS236H (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 15.ASUS VH198D (19", 16:10, 1440×900, TN + LED, 5 ms)
- 16.ASUS VH242H (23,6", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 17.ASUS VW225N (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 18.BenQ E2220HD (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 19.BenQ G920WL (19", 16:10, 1440×900, TN + LED, 5 ms)
- 20.BenQ MK2442 (23,6", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 21.BenQ V920 (18,5", 16:9, 1366×768, TN + LED, 5 ms)
- 22.BenQ V2400 Eco (24", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 5 ms)
- 23.Dell 2209WA (22", 16:10, 1680×1050, e-IPS, 6 ms)
- 24.Dell P2210 (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 25.Dell P2310H (23", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 26.EIZO FlexScan EV2023W-H (20", 16:9, 1600×900, PVA, 25 ms)
- 27.Fujitsu B19-5 ECO (19", 5:4, 1280×1024, TN, 5 ms)
- 28.Fujitsu L20T-1 ECO (20", 16:9, 1600×900, TN, 5 ms)
- 29.Fujitsu SL3220W (22", 16:10, 1650×1050, TN, 5 ms)
- 30.Hannspree HA195 (18,5", 16:9, 1366×768, TN, 5 ms)
- 31.Hannspree HH222 (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 32.Hannspree HH251 (24,6", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 33.HP 2210i (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 34.HP 2510i (25", 16:9, 1920×1080, TN, 2,5 ms)
- 35.HP Compaq L2151ws (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 36.iiyama ProLite E2008HDS (20", 16:9, 1600×900, TN, 2 ms)
- 37.iiyama ProLite E2208HDS (22", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 38.iiyama ProLite E2210HDS (22", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 39.iiyama ProLite T2250MTS (22", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 40.LG Flatron E2250V (21,5", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 5 ms)
- 41.LG Flatron E2350T (23", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 5 ms)
- 42.LG Flatron W2246T (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 43.LG Flatron W2286L (22", 16:10, 1680×1050, TN + LED, 2 ms)
- 44.NEC MultiSync E222W (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 45.NEC MultiSync EA221WMe (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 46.Samsung SyncMaster 2233RZ (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms – 2D, 3 ms – 3D)
- 47.Samsung SyncMaster 2494HM (24", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 48.Samsung SyncMaster P2270HD (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 49.Samsung SyncMaster P2350 (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 50.Samsung SyncMaster P2370 (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 51.ViewSonic VA2213w (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 52.ViewSonic VP2365wb (23", 16:9, 1920×1080, e-IPS, 5 ms)
- 53.ViewSonic VX1932wm-LED (19", 16:10, 1440×900, TN + LED, 5 ms)
- 54.Wykresy zbiorcze – równomierność podświetlenia
- 55.Wykresy zbiorcze – równomierność podświetlenia (przekątne)
- 56.Wykresy zbiorcze – input lag
- 57.Wykresy zbiorcze – input lag (przekątne)
- 58.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 100%
- 59.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 100% (przekątne)
- 60.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 50%
- 61.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 50% (przekątne)
- 62.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 0%
- 63.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 0% (przekątne)
- 64.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, po regulacji ustawień
- 65.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, po regulacji ustawień (przekątne)
- 66.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wygaszacz ekranu
- 67.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wygaszacz ekranu (przekątne)
- 68.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, tryb czuwania
- 69.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, tryb czuwania (przekątne)
- 70.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wyłączony monitor
- 71.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wyłączony monitor (przekątne)
- 72.Wykresy zbiorcze – cena
- 73.Wykresy zbiorcze – cena (przekątne)
- 74.Wnioski po testach
- 75.Rekomendacje
Jakiś czas temu na swoich łamach zamieściliśmy zapowiedź większej publikacji na temat monitorów LCD. Dzisiaj spełniamy obietnicę. Oto porównanie około 50 monitorów wszystkich najważniejszych producentów, których modele są dostępne w Polsce. Podczas redakcyjnego spotkania, na którym opracowywaliśmy wstępny kształt materiału, pojawił się pewien problem: które monitory testować. Przecież tego jest tak dużo, że gdybyśmy chcieli zapoznać się z każdym dostępnym modelem, to zdezorganizowalibyśmy pracę redakcji na najbliższy rok. Trzeba więc było ciąć. Ale jak to zrobić, żeby nie tworzyć długiej listy wymagań oraz żeby niezadowolonych było jak najmniej? Rozdzielczość, przekątna, rodzaj matrycy, zastosowanie, nowinki techniczne? Możliwości było sporo. My jednak zdecydowaliśmy się pójść po linii najmniejszego oporu (tak, czasami jesteśmy leniami ;)) i dobrać monitory pod względem ceny: do 1000 zł (plus kilka procent). Dolnej granicy oczywiście nie ma. Jesteśmy świadomi tego, że nie wszystkim spodoba się takie kryterium. Z drugiej strony wiemy z doświadczenia, że Polacy, kupując sprzęt, myślą przede wszystkim portfelem, a 1000 zł to taka „magiczna” bariera, za którą wszystko wydaje się przynajmniej ciut za drogie.
Ponad miesiąc temu opublikowaliśmy artykuł o technikach stosowanych w obecnie dostępnych wyświetlaczach. Dlatego w tym skupimy się jedynie na przedstawieniu samych produktów, wynikach testów oraz ich porównywaniu. Być może w przyszłości, przy okazji następnego tego typu zestawienia (a na pewno powstanie ;)), obejmującego inną kategorię monitorów, powrócimy do strony technicznej i dogłębniej przedstawimy proces powstawania obrazu. Na razie zapraszamy do zapoznania się z tym, co już przygotowaliśmy.
- 1.Wprowadzenie
- 2.Jak wybierać monitor LCD
- 3.Złącza stosowane w monitorach
- 4.Historia monitorów LCD
- 5.Procedura testowa
- 6.Acer B233HU (23", 16:9, 2048×1152, TN, 5 ms)
- 7.Acer H235H (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 8.Acer S243HL (24", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 2 ms)
- 9.AOC 2230Fm+ (22", 16:10, 1680×1050, TN, 2 ms)
- 10.AOC 2436Vwa (23,6", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 11.AOC e936Swa (18,5", 16:9, 1366×768, TN + LED, 5 ms)
- 12.AOC F22s+ (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 13.ASUS 22T1E (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 14.ASUS MS236H (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 15.ASUS VH198D (19", 16:10, 1440×900, TN + LED, 5 ms)
- 16.ASUS VH242H (23,6", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 17.ASUS VW225N (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 18.BenQ E2220HD (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 19.BenQ G920WL (19", 16:10, 1440×900, TN + LED, 5 ms)
- 20.BenQ MK2442 (23,6", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 21.BenQ V920 (18,5", 16:9, 1366×768, TN + LED, 5 ms)
- 22.BenQ V2400 Eco (24", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 5 ms)
- 23.Dell 2209WA (22", 16:10, 1680×1050, e-IPS, 6 ms)
- 24.Dell P2210 (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 25.Dell P2310H (23", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 26.EIZO FlexScan EV2023W-H (20", 16:9, 1600×900, PVA, 25 ms)
- 27.Fujitsu B19-5 ECO (19", 5:4, 1280×1024, TN, 5 ms)
- 28.Fujitsu L20T-1 ECO (20", 16:9, 1600×900, TN, 5 ms)
- 29.Fujitsu SL3220W (22", 16:10, 1650×1050, TN, 5 ms)
- 30.Hannspree HA195 (18,5", 16:9, 1366×768, TN, 5 ms)
- 31.Hannspree HH222 (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 32.Hannspree HH251 (24,6", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 33.HP 2210i (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 34.HP 2510i (25", 16:9, 1920×1080, TN, 2,5 ms)
- 35.HP Compaq L2151ws (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 36.iiyama ProLite E2008HDS (20", 16:9, 1600×900, TN, 2 ms)
- 37.iiyama ProLite E2208HDS (22", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 38.iiyama ProLite E2210HDS (22", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 39.iiyama ProLite T2250MTS (22", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 40.LG Flatron E2250V (21,5", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 5 ms)
- 41.LG Flatron E2350T (23", 16:9, 1920×1080, TN + LED, 5 ms)
- 42.LG Flatron W2246T (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 43.LG Flatron W2286L (22", 16:10, 1680×1050, TN + LED, 2 ms)
- 44.NEC MultiSync E222W (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 45.NEC MultiSync EA221WMe (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms)
- 46.Samsung SyncMaster 2233RZ (22", 16:10, 1680×1050, TN, 5 ms – 2D, 3 ms – 3D)
- 47.Samsung SyncMaster 2494HM (24", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 48.Samsung SyncMaster P2270HD (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 49.Samsung SyncMaster P2350 (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 50.Samsung SyncMaster P2370 (23", 16:9, 1920×1080, TN, 2 ms)
- 51.ViewSonic VA2213w (21,5", 16:9, 1920×1080, TN, 5 ms)
- 52.ViewSonic VP2365wb (23", 16:9, 1920×1080, e-IPS, 5 ms)
- 53.ViewSonic VX1932wm-LED (19", 16:10, 1440×900, TN + LED, 5 ms)
- 54.Wykresy zbiorcze – równomierność podświetlenia
- 55.Wykresy zbiorcze – równomierność podświetlenia (przekątne)
- 56.Wykresy zbiorcze – input lag
- 57.Wykresy zbiorcze – input lag (przekątne)
- 58.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 100%
- 59.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 100% (przekątne)
- 60.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 50%
- 61.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 50% (przekątne)
- 62.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 0%
- 63.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, jasność 0% (przekątne)
- 64.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, po regulacji ustawień
- 65.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, po regulacji ustawień (przekątne)
- 66.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wygaszacz ekranu
- 67.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wygaszacz ekranu (przekątne)
- 68.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, tryb czuwania
- 69.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, tryb czuwania (przekątne)
- 70.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wyłączony monitor
- 71.Wykresy zbiorcze – pobór mocy, wyłączony monitor (przekątne)
- 72.Wykresy zbiorcze – cena
- 73.Wykresy zbiorcze – cena (przekątne)
- 74.Wnioski po testach
- 75.Rekomendacje
- BenQ RL2450HT – idealny monitor dla gracza? 52
- Test 9 monitorów 27-calowych. Ile warte są duże modele „Full HD”? 109
- Test 16 monitorów opartych na matrycach IPS i VA 140
- Asus ProArt PA246Q – rywal dla Eizo i NEC-a? 98
- iiyama ProLite X2472HD – względnie tani, ale dobrej klasy monitor 24" 124
- LG Flatron E2290V – 7,2 mm piękna 83
- LG Flatron M2380DF i Samsung SyncMaster PX2370 – nowe monitory LED z ciekawymi funkcjami 32
- Test 48 monitorów LCD do 1000 zł 145
- Rzut oka na przygotowywany test monitorów LCD 92
- Test 16 monitorów opartych na matrycach IPS i VA 140
- Test 9 monitorów 27-calowych. Ile warte są duże modele „Full HD”? 109
- BenQ RL2450HT – idealny monitor dla gracza? 52
- Test 48 monitorów LCD do 1000 zł 145
- LG Flatron E2290V – 7,2 mm piękna 83
- LG Flatron M2380DF i Samsung SyncMaster PX2370 – nowe monitory LED z ciekawymi funkcjami 32
- iiyama ProLite X2472HD – względnie tani, ale dobrej klasy monitor 24" 124
- Gry a wiele monitorów 99
- LG Flatron L245WP - wysokiej klasy 24-calowy monitor HDMI 103
- Test 9 monitorów 27-calowych. Ile warte są duże modele „Full HD”? 109
- Test 16 monitorów opartych na matrycach IPS i VA 140
- BenQ RL2450HT – idealny monitor dla gracza? 52
- iiyama ProLite H511S-B2, czyli 20-calowy ideał? 60
- LG Flatron L245WP - wysokiej klasy 24-calowy monitor HDMI 103
- Hansol H950 - wrażenia po przesiadce z CRT na LCD 32
- iiyama ProLite X2472HD – względnie tani, ale dobrej klasy monitor 24" 124
- Gry a wiele monitorów 99
- ASUS VW223B – monitor z technologią DisplayLink 35
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 24
- Nowe monitory HP Compaq. Jeden dotykowy, a drugi w formacie 16:10 15
- 21-calowy monitor USB firmy Philips 21
- Nowy, 22-calowy monitor firmy AOC 16
- Nowe monitory Mitsubishi DiamondCrysta Wide 28
- iiyama i dotykowy monitor z matrycą IPS 20
- Iiyama przedstawia 27-calowy monitor dla graczy 27
- Monitor IPS z pasywnym 3D w wykonaniu Asusa 13
- Ekrany notebooków i PC-towych monitorów zagęszczą się już w przyszłym roku 100
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
- Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- 3024Może ktoś pożyczyć 5zł? :E16:05 | szmitu
- 23LAPTOP do 2000zł16:05 | Ghorel
- 5Szukam darmowego prostego programu do 3D16:04 | thantor
- 3HTC Mozart Windows Phone 7 Tango - ktoś już ma?16:04 | Baronik
- 560Diablo 3 - Guest Pass'y16:02 | Dhante
- 0Internet, stronki, filmiki na stronkach - barton 250016:02 | lidek
- 3dobra strona z ogłoszeniami16:01 | param
- 28686Prezentujemy swoje maszynki.16:00 | Grom23
- 6861World of Tanks16:00 | de99ial
- 35Oszust na allegro!16:00 | Camis
- 3024Może ktoś pożyczyć 5zł? :E16:05 | szmitu
- 560Diablo 3 - Guest Pass'y16:02 | Dhante
- 28686Prezentujemy swoje maszynki.16:00 | Grom23
- 6861World of Tanks16:00 | de99ial
- 521Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.15:59 | Baronik
- 5169Porozumienie ACTA15:53 | Tengen
- 24663Wszystko na temat Playstation 315:51 | Vegobot
- 4041Targowisko15:51 | reed
- 6386FAQ: AMD BULLDOZER FX (Zambezi, Interlagos) nowa architektura procesorów AMD15:46 | tomcug
- 148Szukam chłodzenia na procesor15:44 | Agusiia











0%
0%
0%
Ostatni rekomendowany samsung jest niesamowity! + digital audio out! Chyba wyrzucę kartę TV z desktopa.
Prosiłbym PcLab o szerszą recenzję Samsunga SyncMaster P2270HD ze względu na jego funkcjonalność.
0%
Co do wszechobecnej czerni - najgorzej w tej chwili jest z klawiaturami - poza najtańszymi i najprostszymi modelami nie kupi się białej, szarej czy beżowej klawy. O takiej 'dla graczy' mowy nie ma. Trafiają się srebrne ('taka różnica mnie nie zachwyca'
0%
0%
0%
0%
Fajny art
0%
a sam artykul dobry i mysle, ze sam z niego skorzystam, bo jestem w trakcie zmiany monitora.
0%