CM Storm Sentinel Advance – myszka z nietypowym ekranikiem

Testy syntetyczne

Testy syntetyczne rozpoczynamy oczywiście od sprawdzenia częstotliwości raportowania zmian położenia myszki. Maksymalna możliwa wartość, jaką można ustawić w sterownikach, to 1000 Hz. Opóźnienie powinno więc wynosić około 1 ms. Tyle teoria. Zarówno DiMouseHz, jak i Mouse Rate Checker wykazały, że Sentinel Advance ma problemy z działaniem przy 1000 Hz. Dla użytkownika podczas korzystania z myszki nie będzie miało to większego znaczenia, a już na pewno nie będzie wyraźnie odczuwalne. Dobrze jednak wiedzieć, że wymiana informacji pomiędzy myszką a komputerem co 1 ms nie jest obecnie możliwa. Być może zostanie to poprawione w następnej wersji oprogramowania sterującego.

Na wszelki wypadek sprawdziliśmy, jak Sentinel radzi sobie po ustawieniu raportowania na poziomie 500 Hz. W tym wypadku wszystko było już w należytym porządku. Polecamy dla spokoju ducha korzystanie właśnie z tego ustawienia. Różnica pomiędzy 1 a 2 ms jest niezauważalna (nie dotyczy cyborgów).

Następny krok to sprawdzenie, czy Storm Tactical Twin-laser Sensor jest podatny na zjawisko interpolacji. W tym celu skorzystaliśmy z aplikacji VMouseBenchmark. W żadnej z przetestowanych przez nas rozdzielczości efekt ten nie występował. Sprawdziliśmy zarówno ustawienia fabryczne, jak i zupełnie nietypowe opcje, ustawione przez nas ręcznie. Bez problemu mogliśmy więc przystąpić do sprawdzenia rzeczywistych rozdzielczości sensora. Pod tym względem Sentinel Advance spisał się bardzo dobrze. Różnice pomiędzy tym, co zapowiada producent, a tym, co zmierzyliśmy, wynosiły średnio 1,5%.