Jeszcze trochę poboru mocy i podsumowanie

Na poprzednich stronach było dużo wykresów z poborem mocy, ale zabrakło wykresów z poborem pod pełnym obciążeniem (w czasie grania) i w całkowitym spoczynku.

Radeon HD 5450 pobiera jedynie 3–4 W więcej w spoczynku i pod obciążeniem niż komputer z aktywnym układem Intel HD Graphics. Jest to nie lada osiągnięcie, szczególnie że karta ATI jest około dwa razy wydajniejsza od produktu Intela (o ile na Intelu w ogóle daną grę da się uruchomić).

Radeon HD 5450 jest bardzo dobrą kartą przeznaczoną do komputerów biurowych czy HTPC. Bardzo dobrze radzi sobie z dekodowaniem strumienia wideo, dobrze odciąża procesor i jest bardzo energooszczędna – na tyle, że przeważnie pobiera tylko 1–5 W więcej niż zintegrowany układ Intela. Spośród rozwiązań, które będą rozważane przez budowniczych HTPC, najnowszy Radeon zapewnia też najwyższą wydajność w grach, chociaż i tak jest ona zbyt niska, aby można było wygodnie pograć w nowsze i bardziej wymagające produkcje.

Pod względem dekodowania filmów Flash Radeon HD 5450 (przynajmniej na razie – to może się zmieniać w miarę ukazywania się nowych wersji sterowników i po opublikowaniu finalnej wersji Flasha 10.1) wypada trochę gorzej niż GeForce, ale lepiej niż Intel. Dodatkowo warto wspomnieć o tym, że Intel HD Graphics i Radeon HD 5450 umieją przesłać na zewnątrz strumień Dolby TrueHD i DTS HD-MA, do czego GeForce nie jest zdolny. Dla osób budujących HTPC, które mają drogi i zaawansowany system audio, obecność lub brak takiej funkcji może mieć duże znaczenie. Dzięki temu te dwie konfiguracje są najbardziej „kompletne” pod względem udostępnianych funkcji związanych z multimediami.

Niektórzy rozejrzą się za Radeonami HD 5450 z wyjściem DisplayPort, dzięki czemu będą mogli podłączyć do karty graficznej trzy monitory.

Jeśli ktoś nie chce albo nie ma płyty głównej ze zintegrowaną kartą graficzną i szuka karty do HTPC lub do biura, to Radeon HD 5450 jest teraz najlepszym i najbardziej kompletnym wyborem, szczególnie w wersji z wyjściem DisplayPort.

Trochę trudniejsze jest pytanie, czy lepiej wybrać konfigurację ze zintegrowanym układem Intela czy dołożyć do dodatkowej karty graficznej. Intel HD Graphics i Radeon HD 5450 są porównywalne pod względem możliwości związanych z dekodowaniem wideo i przesyłaniem strumienia audio przez HDMI. Pod względem poboru mocy integra oczywiście wypada trochę lepiej, ale są to różnice rzędu 1–5 W. Wszystko zależy więc od tego, czy na takim komputerze użytkownik będzie chciał czasem pograć. Radeon HD 5450 pozwala dość wygodnie grać w takie produkcje, jak Call of Duty: Modern Warfare 2, Team Fortress 2 i King's Bounty, w rozdzielczości 720p, czym nie może się pochwalić integra Intela. A jeśli komuś zależy tylko na maksymalnie niskim poborze mocy i multimediach, to najlepszą opcją jest teraz połączenie Core i3 530 z Intel HD Graphics i płytą H55.

Radeon HD 5450

Zalety

• Pobór mocy
• Pasywny układ chłodzenia
• Wydajność w grach, jak na kartę tego typu
• Przesyłanie strumienia Dolby TrueHD i DTS HD-MA przez HDMI

Wady

• Z Flashem radzi sobie trochę gorzej niż porównywalny GeForce G210
• Standardowy zestaw wyjść wideo nie pozwala na podpięcie trzech monitorów jednocześnie

Cena (z VAT):
179 zł

Do testów dostarczył:
AMD (http://www.amd.pl/)