Komputery przenośne

Artykuł
Tomasz Niechaj, Wtorek, 26 stycznia 2010, 12:30
32 nm + 45 nm = 32 nm?
Powyższe równanie nie jest oczywiście prawdziwe, a to dlatego, że tylko część procesora Arrandale jest wytwarzana w procesie 32 nm. Jest to bowiem układ produkowany w technice Multi Chip Module. Na jednej podstawce (płytce PCB) osadzono dwa jądra krzemowe. Jedno z nich jest produkowane w procesie 32 nm, drugie – w 45 nm. Dlaczego więc cały czas jest mowa o 32-nanometrowych procesorach? Na to pytanie zapewne powinien odpowiedzieć stosowny oddział Intela, ale zanim to uczyni (o ile w ogóle to zrobi), my przedstawimy swoją wersję.
Już od jakiegoś czasu zarówno firma AMD, jak i Intel wspominały o pracach nad procesorami ze zintegrowanym rdzeniem graficznym. Rozwiązanie takie miało poprawić wydajność, obniżyć koszty produkcji komputera jako całości, a do tego umożliwić zaoferowanie klientowi kompleksowego rozwiązania. Pierwszy na linii mety pojawił się Intel. Już w zeszłym roku platforma Pine Trail wykorzystywała procesory ze zintegrowanym rdzeniem graficznym. Nowe Atomy zostały „ubrane” nie tylko w rdzeń graficzny, ale i kontroler pamięci. Tym samym jednostki te stały się najbardziej kompleksowymi rozwiązaniami na rynku PC, jakie dotychczas widzieliśmy!

Arrandale, czyli 32-nanometrowy procesor z 45-nanometrowym układem graficznym
Choć Arrandale jest ucieleśnieniem tej samej idei, to wykonanie jest już nieco inne niż w przypadku najnowszego Atoma. Z różnych względów Intel nie zdecydował się na stworzenie procesora jednorodnego w sensie: jedno jądro krzemowe. Firma twierdzi, że użycie 32-nanometrowej części „procesorowej” było wynikiem szybszych, niż zakładano, prac nad tym procesem. Zakładano bowiem produkcję całości w procesie 45 nm. Naszym zdaniem chodzi raczej o to, że prace nad procesorem ze zintegrowanym rdzeniem graficznym opóźniły się nieco. Na tyle, że przyszedł czas na „tick”, czyli planową zmianę procesu technologicznego. Jednocześnie Intel zdążył przystosować tylko jedną fabrykę do produkcji układów w procesie 32 nm. Najpewniej z tych właśnie powodów zdecydowano się na wyprodukowanie procesora, nazwijmy to tak, hybrydowego: łączącego 45-nanometrowy układ graficzny oraz kontroler PCI Express i pamięci z 32-nanometrowym jądrem procesora (dwa rdzenie z L3).

Po lewej jest opisane jądro procesora, po prawej zaś jądro, w którego skład wchodzi m.in. układ graficzny
Dwa rdzenie w procesie 32 nm
Arrandale, a dokładniej jego procesorowa część, jest oparty na architekturze Intel Nehalem. Są to dokładnie te same rdzenie wykonawcze co w przypadku Core i7 – włącznie z funkcją Hyper-Threading. Należy przy tym zaznaczyć, że Arrandale nie jest przyciętym Core i7 na zasadzie wyłączenia części rdzeni. Ma on fizycznie dwa rdzenie oraz cztery wątki (dzięki HT, rzecz jasna). Mamy również identyczną strukturę pamięci podręcznej: trzy poziomy, z czego ten ostatni jest współdzielony przez wszystkie rdzenie. Zmniejszenie liczby rdzeni pociągnęło za sobą obcięcie pojemności pamięci podręcznej. Czterordzeniowe mobilne Core i7 miały od 6 do 8 MB L3, podczas gdy Arrandale ma mniej, bo od 3 do 4 MB. Jednak po szybkim przeliczeniu liczby rdzeni i ilości L3 wychodzi, że na jeden fizyczny rdzeń procesora przypada tyle samo megabajtów L3. Z powyższego wynika, że wydajność „zegar w zegar” względem rodziny Core 2 Duo powinna być wyższa mniej więcej o tyle, o ile biurkowy Core i7 wyprzedzał Core 2 Quady – czyli od kilku do nawet kilkudziesięciu procent.
W procesorach Arrandale zaimplementowano również funkcję Turbo. Opiszemy ją w osobnym akapicie.

Jedyną różnicą w porównaniu z rodziną Core i7 (rdzeń Clarksfield, platforma Calpella) pod względem dodatkowych funkcji jest sprzętowa akceleracja szyfrowania AES. Jest to obecnie bardzo popularny i jednocześnie skuteczny algorytm szyfrowania, m.in. danych zawartych na dysku twardym. Dotychczas szyfrowanie odbywało się w pełni programowo, co oczywiście angażowało ponad miarę zasoby komputera. Dzięki tej implementacji w procesorach Arrandale proces szyfrowania oraz deszyfracji powinien przebiegać znacznie szybciej. W przypadku notebooków z oczywistych względów taka funkcja jest szalenie istotna: pozwoli zwiększyć wydajność przy zachowaniu wysokich standardów bezpieczeństwa. Niestety, musimy jeszcze trochę poczekać na aktualizację oprogramowania, tak aby wykorzystywało wbudowane w procesor funkcje.
Powyższe równanie nie jest oczywiście prawdziwe, a to dlatego, że tylko część procesora Arrandale jest wytwarzana w procesie 32 nm. Jest to bowiem układ produkowany w technice Multi Chip Module. Na jednej podstawce (płytce PCB) osadzono dwa jądra krzemowe. Jedno z nich jest produkowane w procesie 32 nm, drugie – w 45 nm. Dlaczego więc cały czas jest mowa o 32-nanometrowych procesorach? Na to pytanie zapewne powinien odpowiedzieć stosowny oddział Intela, ale zanim to uczyni (o ile w ogóle to zrobi), my przedstawimy swoją wersję.
Już od jakiegoś czasu zarówno firma AMD, jak i Intel wspominały o pracach nad procesorami ze zintegrowanym rdzeniem graficznym. Rozwiązanie takie miało poprawić wydajność, obniżyć koszty produkcji komputera jako całości, a do tego umożliwić zaoferowanie klientowi kompleksowego rozwiązania. Pierwszy na linii mety pojawił się Intel. Już w zeszłym roku platforma Pine Trail wykorzystywała procesory ze zintegrowanym rdzeniem graficznym. Nowe Atomy zostały „ubrane” nie tylko w rdzeń graficzny, ale i kontroler pamięci. Tym samym jednostki te stały się najbardziej kompleksowymi rozwiązaniami na rynku PC, jakie dotychczas widzieliśmy!

Arrandale, czyli 32-nanometrowy procesor z 45-nanometrowym układem graficznym
Choć Arrandale jest ucieleśnieniem tej samej idei, to wykonanie jest już nieco inne niż w przypadku najnowszego Atoma. Z różnych względów Intel nie zdecydował się na stworzenie procesora jednorodnego w sensie: jedno jądro krzemowe. Firma twierdzi, że użycie 32-nanometrowej części „procesorowej” było wynikiem szybszych, niż zakładano, prac nad tym procesem. Zakładano bowiem produkcję całości w procesie 45 nm. Naszym zdaniem chodzi raczej o to, że prace nad procesorem ze zintegrowanym rdzeniem graficznym opóźniły się nieco. Na tyle, że przyszedł czas na „tick”, czyli planową zmianę procesu technologicznego. Jednocześnie Intel zdążył przystosować tylko jedną fabrykę do produkcji układów w procesie 32 nm. Najpewniej z tych właśnie powodów zdecydowano się na wyprodukowanie procesora, nazwijmy to tak, hybrydowego: łączącego 45-nanometrowy układ graficzny oraz kontroler PCI Express i pamięci z 32-nanometrowym jądrem procesora (dwa rdzenie z L3).

Po lewej jest opisane jądro procesora, po prawej zaś jądro, w którego skład wchodzi m.in. układ graficzny
Dwa rdzenie w procesie 32 nm
Arrandale, a dokładniej jego procesorowa część, jest oparty na architekturze Intel Nehalem. Są to dokładnie te same rdzenie wykonawcze co w przypadku Core i7 – włącznie z funkcją Hyper-Threading. Należy przy tym zaznaczyć, że Arrandale nie jest przyciętym Core i7 na zasadzie wyłączenia części rdzeni. Ma on fizycznie dwa rdzenie oraz cztery wątki (dzięki HT, rzecz jasna). Mamy również identyczną strukturę pamięci podręcznej: trzy poziomy, z czego ten ostatni jest współdzielony przez wszystkie rdzenie. Zmniejszenie liczby rdzeni pociągnęło za sobą obcięcie pojemności pamięci podręcznej. Czterordzeniowe mobilne Core i7 miały od 6 do 8 MB L3, podczas gdy Arrandale ma mniej, bo od 3 do 4 MB. Jednak po szybkim przeliczeniu liczby rdzeni i ilości L3 wychodzi, że na jeden fizyczny rdzeń procesora przypada tyle samo megabajtów L3. Z powyższego wynika, że wydajność „zegar w zegar” względem rodziny Core 2 Duo powinna być wyższa mniej więcej o tyle, o ile biurkowy Core i7 wyprzedzał Core 2 Quady – czyli od kilku do nawet kilkudziesięciu procent.
W procesorach Arrandale zaimplementowano również funkcję Turbo. Opiszemy ją w osobnym akapicie.

Jedyną różnicą w porównaniu z rodziną Core i7 (rdzeń Clarksfield, platforma Calpella) pod względem dodatkowych funkcji jest sprzętowa akceleracja szyfrowania AES. Jest to obecnie bardzo popularny i jednocześnie skuteczny algorytm szyfrowania, m.in. danych zawartych na dysku twardym. Dotychczas szyfrowanie odbywało się w pełni programowo, co oczywiście angażowało ponad miarę zasoby komputera. Dzięki tej implementacji w procesorach Arrandale proces szyfrowania oraz deszyfracji powinien przebiegać znacznie szybciej. W przypadku notebooków z oczywistych względów taka funkcja jest szalenie istotna: pozwoli zwiększyć wydajność przy zachowaniu wysokich standardów bezpieczeństwa. Niestety, musimy jeszcze trochę poczekać na aktualizację oprogramowania, tak aby wykorzystywało wbudowane w procesor funkcje.
Spis treści
- 1.Arrandale - 32 nm dla notebooków
- 2.32 nm + 45 nm = 32 nm?
- 3.Intel HD Graphics w procesie 45 nm
- 4.Turbo Boost, czyli elastyczny wzrost wydajności, Core i7-6xx
- 5.MSI GX640 z zewnątrz
- 6.Ekran – błyszczące 1680×1050
- 7.Zestaw testowy
- 8.Wydajność – kompresja, kodowanie
- 9.Wydajność – gry 3D
- 10.Wydajność – dysk twardy, napęd optyczny
- 11.Podsumowanie
Ocena artykułu:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- AMD E2-1800 – następca Brazosa E-350 i E-450 35
- Acer Aspire TimelineU M3 z GT 640M – pierwszy ultrabook z GeForce'em nowej generacji 47
- Sony P Tablet – krótki test tabletu zupełnie innego niż wszystkie 13
- Test 3 netbooków opartych na odświeżonej platformie Intel Atom – Cedar Trail 44
- Asus Eee Pad Transformer Prime – połączenie tabletu z netbookiem po raz drugi 109
- Podkręcanie Llano w notebookach na przykładzie dwóch Acer Aspire 5560G 151
- HP EliteBook 8460p – biznes z dala od gniazdka 63
- Ultrabooki Acer Aspire S3 i Asus UX21 – ultrasmukłe, ultraszybkie, ultraprzenośne? 51
- Eurocom Panther 3.0 – najwydajniejszy laptop na świecie 77
- Eurocom Panther 3.0 – najwydajniejszy laptop na świecie 77
- BlackBerry PlayBook – obiecujące wejście marki BlackBerry na rynek tabletów 37
- Asus Eee Pad Transformer Prime – połączenie tabletu z netbookiem po raz drugi 109
- Acer Aspire TimelineU M3 z GT 640M – pierwszy ultrabook z GeForce'em nowej generacji 47
- Asus G74S, MSI GE620 i MSI GT780R – test trzech laptopów z nowymi układami graficznymi Nvidii 81
- Ultrabooki Acer Aspire S3 i Asus UX21 – ultrasmukłe, ultraszybkie, ultraprzenośne? 51
- HP Pavilion dm1-3110ew i MSI U270 (MS-1245) – test dwóch netbooków ze stacjonarną wersją APU Brazos 50
- Podkręcanie Llano w notebookach na przykładzie dwóch Acer Aspire 5560G 151
- Samsung NC210-A01– krótki test 47
- Asus Eee Pad Transformer Prime – połączenie tabletu z netbookiem po raz drugi 109
- HP Pavilion dm1-3110ew i MSI U270 (MS-1245) – test dwóch netbooków ze stacjonarną wersją APU Brazos 50
- Acer Iconia Tab A500 – jeszcze więcej Tegry 2 i Androida 3 24
- Samsung 900X3A – supercienki i superlekki laptop 54
- HP EliteBook 8460p – biznes z dala od gniazdka 63
- Asus Eee Pad Transformer z Androidem 3.1 – udane połączenie tabletu i netbooka 61
- Amazon Kindle Wi-Fi (trzeciej generacji) – czytnik książek elektronicznych 60
- Podkręcanie Llano w notebookach na przykładzie dwóch Acer Aspire 5560G 151
- Eurocom Panther 3.0 – najwydajniejszy laptop na świecie 77
Aktualności spokrewnione
- Gigabyte X11 - ultrabook lekki niczym piórko 14
- Prototyp pierwszego iPada sprzedany za ponad 10 tysięcy dolarów 13
- Samsung Chromebook 2 - specyfikacja i cena już znane 5
- Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
- Nowe VAIO S13 i S15 3
- Nowy Galaxy Tab z czterordzeniowym procesorem 15
- Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
- Core i7 w netbooku? Niestety tylko dla Japończyków 13
- Nowy Chronos Samsunga. "Ivy Bridge" i GeForce GT 650M na pokładzie 11
AGDLab.pl
Jakiś czas temu na łamach AGDlab.pl opublikowaliśmy test blendera rodzimego producenta sprzętu AGD, firmy MPM.
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
- Sharp zaprezentował 13,5-calowy ekran QFHD
- Odtwarzacze Blu-ray BDP5500 i BDP7700 marki Philips
- Gorenje ma niższe przychody, ale wyższe zyski
- AData oferuje nowe karty pamięci SDHC, SDXC i microSDHC
- Sony pokazało pierwszy projektor kina domowego z 4K
- Hannspree wprowadza na polski rynek dwa nowe telewizory
- Odtwarzacz Blu-ray Samsung BD-E8300 z tunerem DVB-T
Gry online
Informacje prasowe
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 1
- Dobry uchwyt to podstawa 0
- Razer BlackShark Battlefield 3 - nadchodzi prawdziwie drapieżny zestaw słuchawkowy! 2
- Kolekcjonerskie słuchawki dla fanów Battlefield 3 - Razer BlackShark 1
- Firma Manta Multimedia została oficjalnym partnerem Reprezentacji Polski w Piłce Nożnej! 1
- Zasil swoją sieć z AirLive dzięki PoE-FSH8PW 0
O autorze
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 54AMD FX 4100 - kilka pytań06:20 | tomcug
- 7solidna buda z oknem na świat06:16 | darek.p
- 72Prekariat05:47 | Return of Gordon Lameman
- 17Uwaga Oszust Krętacz Zagato_V12 aka xDave705:36 | toomek77
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 3nalepszy ale i nie za drogi xD papier do brother dcp-j12505:27 | grongor
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 8Hard Reset benchmark04:11 | rolandwally83
- 19System nie uruchamia się po dodaniu ramu03:57 | dr Bliss
Ilość odpowiedzi
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 1323Max Payne 302:41 | Moonglow
- 6160League of Legends [LoL]02:39 | YasiuSpacerowicz
- 11590Diablo 3 - oficjalny temat01:25 | aY227
- 1319Lista polecanych kart dźwiękowych01:18 | Ven
- 28936Prezentujemy swoje maszynki.01:16 | MaxForces
Podręczna baza firm
Facebook









