
Intel Core i3, Core i5 oraz H55 i H57 wespół w zespół – pierwsze procesory 32 nm przy akompaniamencie Intel HD Graphics
Intrygująca platforma Intela
Podsumowanie jest podwójne – zawiera opinie obu autorów.
Nowe procesory Intela dobrze wpisują się w obecną sytuację na rynku. Chodzi o opłacalność produktów z poszczególnych serii: ostatnio u Intela najbardziej opłacalne są najniższe modele. Najatrakcyjniejszym Bloomfieldem jest i7-920, najbardziej atrakcyjnym Lynnfieldem – i5-750 i wszystko wskazuje na to, że wśród Clarkdale'ów tylko Core i3-530 czeka powodzenie. Wyższe modele to bardzo dobre produkty, ale ich jedyną przewagą nad konkurencją w tym samym przedziale cenowym jest niższy pobór mocy.
Technologia 32 nm pozwoliła inżynierom Intela zbudować zadziwiający układ: chłodny, mały, doskonale się podkręcający. Niestety, zachwyt nad technologią produkcji zakłóca nam niedoskonałość konstrukcyjna procesorów Clarkdale. Intel, który starał się nas przekonać rok temu, że trzykanałowy kontroler pamięci jest wspaniały i że zintegrowany kontroler to przyszłość, zrobił właśnie technologiczny krok w tył. W dobie pamięci DDR-2200 i szybszych ograniczanie przepustowości do takiej, jaką daje jedna kość pamięci DDR-1600, wydaje się dziwne. Tak jak posiadanie bezawaryjnej sztuki znanego z awaryjności urządzenia powoduje pewien dyskomfort psychiczny, tak samo nas, entuzjastów, drażni nieoptymalne rozwiązanie.
Core i3-530 niemalże zasłużył sobie na rekomendację redakcji. Już przy sugerowanej cenie warto dołożyć 20-50 zł do konkurencyjnego procesora, a potem zaoszczędzić tę kwotę na rachunkach za prąd. Gdyby jego cena spadła jeszcze trochę, a płyty z H55 rzeczywiście były tańsze niż modele z P55 czy G41, to nie byłoby się co wahać. Niestety, na tańsze płyty zbytnio się nie zanosi - Intel sprzedaje chipset H55 w takiej samej cenie jak komplet P45+ICH10, a warianty H57 i Q57 są o kilka dolarów droższe.
Core i5-661
Zalety
- Bardzo niski pobór energii
- Ogromny potencjał podkręcania
Wady
- Bardzo wysoka cena
- Niska wydajność podsystemu pamięci
około 740 zł
Core i3-530
Zalety
- Bardzo niski pobór energii
- Ogromny potencjał podkręcania
Wady
- Niska wydajność podsystemu pamięci
około 430 zł
Nowe 32-nanometrowe (prawdę mówiąc – jedynie w części) procesory Intela są ciekawym produktem, ale nie do końca spełniają nasze oczekiwania. Rozczarowuje wydajność wbudowanej karty graficznej oraz podsystemu pamięci. Układ Intel HD Graphics stanowi krok do przodu w stosunku do serii GMA, ale nie jest to skok wydajności, jakiego oczekiwaliśmy. Mieliśmy szansę przetestować jedynie model procesora z wyżej taktowanym układem graficznym – niemal dwukrotnie wyżej od starszego X4500. Z tego też powodu trudno nam jednoznacznie ocenić postępy Intela w dziedzinie integr. Z drugiej strony trzeba zauważyć, że Intel postawił na zadania multimedialne, i w tych zastosowaniach Intel HD Graphics sprawdzi się dobrze. Jako platforma ze zintegrowaną kartą graficzną nowe układy logiki (Intel H55, H57 oraz Q57) w połączeniu z 32 nm procesorami Intel Core i3 i Core i5 pozwalają budować komputery, które poborem mocy zbliżają się do laptopów. Jak pokazał Intel, pobór mocy przy braku obciążenia może łatwo spaść poniżej poziomu 40 W (tak było w naszych testach z użyciem płyty tego producenta), a nawet osiągnąć poziom 23–25 W (bo tyle mogliśmy zaobserwować na oficjalnym pokazie). To duży krok w kierunku oszczędnych komputerów, które nie powodują dużego obciążenia budżetu. Opłacalność zakupu całej platformy nie jest rewelacyjna, więc z zakupami radzimy wstrzymać się kilka tygodni, aż ceny spadną.
Musimy odnotować przy okazji, że Intel w dziwny sposób informuje o współpracy układów: H55, H57 i Q57 z kartami graficznymi. Można ulec złudzeniu, że jedyna możliwość to pojedyncza karta graficzna, która otrzyma do dyspozycji 16 linii PCI Express. Okazuje się jednak, że dokładnie tak samo jak w przypadku chipsetu P55 można zbudować system z dwoma kartami graficznymi (działającymi w trybie 2*×8), o ile zostanie wykorzystany procesor bez zintegrowanego układu graficznego. Niezrozumiałe są zatem dla nas prezentacje Intela, które tę informację pomijają.
Jeśli chodzi o płyty główne, z ich ostateczną oceną tym razem wstrzymamy się. Szczególnie wady należy traktować jako przejściowe objawy choroby wieku dziecięcego – większość powinna zostać wyeliminowana w nowych BIOS-ach. Nie bez znaczenia może być to, że procesor testowy to wersja inżynieryjna, a nie sklepowa. Bezkonkurencyjna pod względem poboru mocy okazała się płyta Intela DH55TC. Konkurencja może na razie pomarzyć o tak niskim wyniku przy braku obciążenia. Jak to mówią: twórca (tu: Intel) najlepiej zna swoje dzieło.
Podobnie jak w przypadku płyt LGA1156 bez wyjść wizyjnych możemy wybierać z różnych przedziałów cenowych. Bogato wyposażone płyty reprezentuje ASUS P7H57D-V EVO, tańsze są wersje bez maksymalnej liczby dodatków. Rozpiętość cenowa trzech testowanych modeli to 299–695 zł.
Tabela z parametrami testowanych płyt głównych:
- 1.Intel Core i3, Core i5 oraz H55 i H57 wespół w zespół
- 2.Rodzina procesorów Westmere
- 3.Zestaw testowy
- 4.Testy syntetyczne – obliczenia
- 5.Testy syntetyczne – 3DMarki
- 6.Testy rzeczywiste – renderowanie, ray-tracing
- 7.Testy rzeczywiste – kodowanie filmów i dźwięku
- 8.Testy rzeczywiste – obróbka grafiki i filmów
- 9.Testy rzeczywiste – kompresja plików
- 10.Gry
- 11.Pobór mocy i temperatura działania
- 12.Podkręcanie
- 13.Podkręcanie – testy wydajności
- 14.Intel HD Graphics - czyli następca GMA
- 15.Nowe układy logiki - Intel H55/H57/Q57
- 16.Intel DH55TC
- 17.Intel DH55TC – użytkowanie, BIOS
- 18.ASUS P7H57D-V EVO
- 19.ASUS P7H57D-V EVO – użytkowanie, BIOS
- 20.MSI H55M-E33
- 21.MSI H55M-E33 – użytkowanie, BIOS
- 22.Wyniki testów płyt głównych – testy syntetyczne
- 23.Wyniki testów płyt głównych – renderowanie, kompresowanie i inne
- 24.Wyniki testów płyt głównych – 3D
- 25.Wyniki testów płyt głównych – gry, temperatury, pobór mocy
- 26.Podsumowanie
- AMD A4-3300, A4-3400 kontra Intel Celeron G460, G540 oraz Pentium G630 i G850 – testujemy najtańsze procesory z układem graficznym 129
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- Core i5-3570K – Ivy Bridge łagodniejszy dla portfela 240
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- Intel Core i7-3820 – test najtańszego procesora LGA2011 49
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- AMD FX-8150 – mikroarchitektura Bulldozer i nowa generacja procesorów AMD 608
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- Test procesorów za 300–400 zł 126
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- ASUS OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 2. – niedoceniane cechy X58 45
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- AMD APU A6-3650 (Llano) – tańszy model procesora Fusion ze zintegrowanym układem graficznym 96
- OC School – niedoceniane zalety chipsetu Intel X58, materiał wideo 34
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- "Ivy Bridge" podkręcony do ponad 7 GHz 22
- Procesory AMD "Trinity" nagrodzone. "Najlepszy wybór targów Computex Taipei 2012" 21
- AMD FX-8150 podkręcony do niemal 9 GHz 30
- Czterordzeniowy "Ivy Bridge" bez procesora grafiki 12
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 42
- Lista nowych mobilnych chipsetów Intela ujawniona 5
- Ceny dwurdzeniowych mobilnych procesorów "Ivy Bridge" ujawnione 13
- AMD "Trinity" dla komputerów stacjonarnych pojawią się w sierpniu. Mobilne już niebawem 18
- Pierwsze procesory "Ivy Bridge" już w sprzedaży 22
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
- Sharp zaprezentował 13,5-calowy ekran QFHD
- Odtwarzacze Blu-ray BDP5500 i BDP7700 marki Philips
- Gorenje ma niższe przychody, ale wyższe zyski
- AData oferuje nowe karty pamięci SDHC, SDXC i microSDHC
- Sony pokazało pierwszy projektor kina domowego z 4K
- Hannspree wprowadza na polski rynek dwa nowe telewizory
- Odtwarzacz Blu-ray Samsung BD-E8300 z tunerem DVB-T
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 1
- Dobry uchwyt to podstawa 0
- Razer BlackShark Battlefield 3 - nadchodzi prawdziwie drapieżny zestaw słuchawkowy! 2
- Kolekcjonerskie słuchawki dla fanów Battlefield 3 - Razer BlackShark 1
- Firma Manta Multimedia została oficjalnym partnerem Reprezentacji Polski w Piłce Nożnej! 1
- Zasil swoją sieć z AirLive dzięki PoE-FSH8PW 0
- 54AMD FX 4100 - kilka pytań06:20 | tomcug
- 7solidna buda z oknem na świat06:16 | darek.p
- 72Prekariat05:47 | Return of Gordon Lameman
- 17Uwaga Oszust Krętacz Zagato_V12 aka xDave705:36 | toomek77
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 3nalepszy ale i nie za drogi xD papier do brother dcp-j12505:27 | grongor
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 8Hard Reset benchmark04:11 | rolandwally83
- 19System nie uruchamia się po dodaniu ramu03:57 | dr Bliss
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 1323Max Payne 302:41 | Moonglow
- 6160League of Legends [LoL]02:39 | YasiuSpacerowicz
- 11590Diablo 3 - oficjalny temat01:25 | aY227
- 1319Lista polecanych kart dźwiękowych01:18 | Ven
- 28936Prezentujemy swoje maszynki.01:16 | MaxForces










0%
A tak na serio.. Dobry art. Tylko szkoda że tak późno. PPC was wyprzedziło
0%
0%
0%
Wracając do artykułu dziwi fakt, że nie pokazano w testach jakiegoś 2-rdzeniowca intela. Wkońcu nowe proce też są 2-rdzeniowe. Dopiero po włączeniu HT mamy 4.
0%
http://pclab.pl/art14173.html
0%
0%
0%
0%
Dokładnie, rewolucji nie ma, jest ewolucja, a zintegrowana grafika intela to szkoda gadać, jest lepiej ale to za mało nadal, art dobry, konkretny i obszerny miło się czytało.
0%