Podsumowanie

Wielokrotnie powtarzaliśmy, że nie ma złych kart – są tylko te, które kosztują więcej, niż powinny. Tak jest, niestety, w przypadku opisywanego modelu. Jest cichy, pobiera mało mocy, jeszcze trochę i zacząłby ochładzać wnętrze obudowy, zamiast je podgrzewać, no i ma w pudełku okulary, którymi można się „lansować” przed kolegami. Niestety, w tej cenie można znaleźć znacznie wydajniejsze karty graficzne, zarówno AMD, jak i samej NVIDI-i. I gdy mówimy: znacznie, to nie mamy na myśli różnic rzędu 20 czy 30% – raczej 100%. Sytuacji nie ratuje technika 3D Vision Discover, która choć jest bardzo fajnym rozwiązaniem, mogącym zapewnić sporo frajdy, to jednak działa również z innymi kartami NVIDI-i. Oczywiście, jeśli ktoś bardzo się uprze na chłodną i energooszczędną kartę z bogatym zestawem dodatkowych funkcji, która ma służyć jedynie jako przekaźnik obrazu i dźwięku z komputera, i przy tym nie będzie chciał wydać więcej niż 200 zł, to będzie zadowolony. Jednak każdy bardziej... rozsądny albo wybierze coś tańszego, co poradzi sobie równie dobrze, albo za te same pieniądze kupi Radeona HD 4670 lug GeForce'a 9600 GSO, które w grach wypadają znacznie lepiej.

A posiadacze GeForce'ów powinni poszukać gdzieś odpowiednich okularów i sami sprawdzić, jak działa 3D Vision Discover, bo to może się podobać.

Sparkle GeForce GT 220

Zalety

• Cicha
• Pobór mocy
• Chłodna
• Dołączone okulary działają!

Wady

• Fatalny stosunek ceny do wydajności

Cena (z VAT):
220 zł

Do testów dostarczył:
Sparkle (http://www.sparkle-polska.pl/)