AMD Athlon II M300 w MSI CR610 – recenzja notebooka opartego na platformie AMD Tigris

Pierwsze procesory AMD wykonane w procesie 45 nm pojawiły się na rynku konsumenckim zaraz na początku 2009 roku wraz z Phenomami II z serii 900. Kilka miesięcy później pokazano jednostki dwurdzeniowe wykonane w tej samej technologii – Athlony II. Na wersje mobilne tych układów musieliśmy poczekać dalszych kilka miesięcy, ale wreszcie są. Pod tym względem Intel wyprzedził rywala o około półtora roku. Nie jest tajemnicą, że produkowane w procesie 65 nm Turiony wykorzystane w platformie AMD Puma nie grzeszyły oszczędnością energii. Tu potrzebna była rewolucja. Czy nastąpiła?

Obecnie platforma AMD Tigris może być oparta na jednym z ośmiu procesorów 45 nm: trzech modelach Turion II Ultra, dwóch Turion II, dwóch Athlon II oraz jednym Sempron. Różnią się one, oprócz taktowania oczywiście, liczbą rdzeni, pojemnością pamięci podręcznej oraz szybkością szyny zewnętrznej – HyperTransport. Wszystkie wymienione procesory, oprócz Semprona są oczywiście dwurdzeniowe. Najwyższe modele z serii to Turiony II Ultra. Najszybszy, M640, jest taktowany zegarem 2,6 GHz, ma 2 MB L2 oraz HT 1,8 GHz. Turiony II (bez „Ultra”) – modele M520 (2,3 GHz) oraz M500 (2,2 GHz) – różnią się pojemnością pamięci podręcznej drugiego poziomu: jest jej w sumie 1 MB, czyli po 512 kB na rdzeń. Athlon II z serii M300 różni się od słabszego Turiona szybkością szyny HT: 1,6 GHz. TDP wszystkich tych procesorów wynosi 35 W. Sempron M100 to jednordzeniowiec, taktowany częstotliwością 2 GHz, z 512 kB L2 oraz szyną HT 1,6 GHz. Jego TDP wynosi 25 W.

Zobacz pełny wykaz mobilnych procesorów AMD wykonanych w procesie 45 nm.


Tigris w podstawowej wersji AMD Vision oraz AMD Vision Premium korzysta z chipsetu AMD 785GX (z mostkiem południowym SB750). Tandem ten doskonale znamy z desktopowych rozwiązań, gdzie sprawdził się doskonale jako tania, energooszczędna i wydajna platforma dla procesorów AMD Phenom II oraz Athlon II. Vision Ultimate współpracuje z wydajniejszym układem graficznym: ATI Radeon HD 4570 lub 4650.


Wraz z chipsetem AMD 785GX dostajemy układ graficzny ATI Radeon HD 4200, który jest tożsamy z wersją desktopową. W odróżnieniu od poprzednika, Radeona HD 3200, obsługuje on DirectX 10.1 i UVD 2. Różnicy w wydajności między tymi układami raczej nie zaobserwujemy. Nie ma też się co spodziewać świetnych osiągów. Radeon HD 4200 ma 40 jednostek cieniujących (a raczej osiem działających na wektorze 4×1+1). Rzecz jasna, Radeon HD 4200 obsługuje dekodowanie filmów HD (świadczy o tym obecność techniki UVD2) z możliwością uruchomienia funkcji PiP. Karty te obsługują też technikę ATI Stream, dzięki której część zadań, np. kodowanie filmów, można wykonać szybciej, korzystając z układu graficznego zamiast procesora. Więcej na temat samego chipsetu oraz układu graficznego możecie przeczytać w naszym artykule na ten temat: „Radeon HD 4200 zintegrowany w chipsecie AMD 785G”.

Aby podsumować rozważania na temat platformy: wzięto sprawdzony w desktopowych bojach chipset AMD 785G z układem graficznym Radeon HD 4200, dorzucono do tego niemal żywcem wzięty z biurkowych komputerów procesor AMD Athlon II oparty na rdzeniu Regor („niemal”, bo najpewniej jest to po prostu mobilna wersja tego rdzenia) i tak oto mamy mobilną platformę AMD Tigris.


Można być sceptycznym co do takiego podejścia do sprawy – przeniesienia żywcem układów desktopowych do notebooka – ale trzeba mieć na uwadze to, że zarówno biurkowe odmiany procesora, jak i chipsetu miały pobór energii na poziomie iście notebookowym. Nie należy więc traktować tego jako wady, o czym zresztą przekonacie się, czytając wyniki testów poboru energii.

Warto jeszcze wspomnieć o pozycjonowaniu platformy AMD Tigris. Najtańsze notebooki z procesorem AMD Sempron M100 powinny kosztować w okolicy 1500 zł, a może i mniej. Opisywany MSI CR610 w wersji bez systemu operacyjnego kosztuje około 1850 zł, a wyposażony jest w drugi od końca procesor – Athlon II M300. Notebooki wykorzystujące tę platformę są przeznaczone głównie do domu, gdzie najważniejsze są multimedialne możliwości urządzenia: filmy HD, zdjęcia itd. Nie oznacza to jednak, że nie powstaną typowo biznesowe laptopy oparte na tej platformie.