
Zapewne wszyscy pamiętają twierdzenia wysoko postawionych osób z NVIDI-i na temat rozszerzenia DirectX 10.1. Ich zdaniem DX 10.1 miał zostać niszowym środowiskiem, na które nie powstaną praktycznie żadne ważne gry. Coś jednak musiało się zmienić, skoro już od jakiegoś czasu NVIDIA sukcesywnie, choć po cichu, wprowadza nowe układy graficzne: najpierw GeForce'a GT 210/220, a dziś GeForce'a GT 240. Wyposażona w 96 procesorów strumieniowych (oczywiście obsługujących CUDA) karta ma kosztować 99 dol., czyli około 275–300 zł.
- 1.GeForce GT 240 - wstęp
- 2.Gigabyte GeForce GT 240 512 MB GDDR5
- 3.Zestaw testowy
- 4.Wydajność - Assassin's Creed
- 5.Wydajność - Call of Duty: World at War
- 6.Wydajność - Call of Duty: Modern Warfare 2
- 7.Wydajność - Crysis Warhead
- 8.Wydajność - Far Cry 2
- 9.Wydajność - GTA IV
- 10.Wydajność - Mirror's Edge
- 11.Wydajność - Need for Speed: Shift
- 12.Wydajność - S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- 13.Wydajność - The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
- 14.Wydajność - Tom Clancy's H.A.W.X.
- 15.Wydajność - World in Conflict: Soviet Assault
- 16.Pobór energii i podkręcanie
- 17.Podsumowanie
Na potrzeby karty graficznej GeForce GT 240 NVIDIA zaprojektowała zupełnie nowy rdzeń: GT215. Został on wyposażony w 96 procesorów strumieniowych (typowych dla kart graficznych z rodziny GeForce), 32 TMU, osiem jednostek ROP oraz 128-bitowy kontroler pamięci zdolny współpracować z GDDR5. Co ważne, GT215 jest produkowany w procesie 40 nm, co powinno radykalnie zmniejszyć zapotrzebowanie na energię elektryczną. NVIDIA twierdzi, że sama karta w spoczynku pobiera zaledwie 9 W. TDP karty to 70 W.
NVIDIA dotychczas dość dobrze radziła sobie w segmencie „kart dla ludu”. Największa w tym zasługa wysokiej wydajności, która pozwalała kartom z powodzeniem rywalizować z Radeonami. Jednak od dłuższego już czasu wygląda to jak kilkukrotne odgrzewanie tego samego kotleta i sprzedawanie go jako świeżego. Oczywiście, jeśli tylko stosunek wydajności do ceny jest korzystny, to czemu mamy skreślać taki produkt tylko za to, że rok nazywał się inaczej? Niemniej wprowadza to spore zamieszanie na rynku, szczególnie dla mniej zorientowanych w temacie użytkowników, oraz niezbyt dobrze świadczy o firmie, która nie wprowadza żadnych nowości. Ale wreszcie nastąpiły zmiany!

Karta referencyjna
GeForce GT 240 – nowości względem rodziny 9x00
Nie da się nie zauważyć, że praktycznie wszystkie zmiany względem poprzedniej rodziny kart graficznych firmy są wręcz żywcem wyjęte z Radeonów serii HD 3000 oraz HD 4000. Są to przede wszystkim:
1. Zgodność z DirectX 10.1.
2. Obsługa pamięci GDDR5 (dotyczy tylko HD 4000).
3. Zintegrowany układ dźwiękowy przeznaczony dla wyjścia HDMI.
4. Natywne złącze HDMI.

Wszystkie te „nowości” to już raczej standard w kartach konkurencji, ale nie w GeForce’ach. Przyjrzyjmy się zamieszczonej poniżej tabeli, która obrazuje różnice między testowanym dziś GeForce’em GT 240 a poprzednikami:
| |
GF GT 220 | GF GT 240 | GF 9600 GT |
GF 9800 GT |
|---|---|---|---|---|
| Procesory strumieniowe: | 48 |
96 |
64 |
112 |
| Jednostki teksturujące: | 16/16 |
32/32 |
32/32 |
56/56 |
| ROP: |
8 |
8 |
16 |
16 |
| Zegar rdzenia: | 625 MHz |
550 MHz |
650 MHz |
600 MHz |
| Zegar jednostek cien.: | 1566 MHz |
1340 MHz |
1625 MHz |
1500 MHz |
| Zegar pamięci: | 800 MHz |
850 MHz GDD5 1000 MHz GDDR3 |
900 MHz |
900 MHz |
| Szyna pamięci | 128 b |
128 b |
256 b | 256 b |
| Rodzaj pamięci | GDDR3 | GDDR3 / GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm | 55/65 nm | 55/65 nm |
GeForce GT 240 trochę przypomina model 8800 GS (lub jak kto woli – 9600 GSO). Obydwie karty mają tyle samo procesorów strumieniowych, mniejszą liczbę jednostek ROP oraz węższy kontroler pamięci. Jednak cięcia w przypadku GT 240 są bardzo poważne. W porównaniu z GeForce’em 9600 GT mamy aż dwa razy mniej jednostek ROP, co najpewniej odbije się na wydajności w wielu grach.
Warto pamiętać o tym, że GeForce GT 240 będzie występował na rynku w wersjach z pamięcią GDDR3 oraz GDDR5. My testowaliśmy tę drugą, ale można przypuszczać, że wersja GDDR3 będzie zauważalnie wolniejsza, choć może dzięki temu sporo tańsza.
Do testów dołączyliśmy sporo gier, które obsługują DirectX 10.1. Zobaczymy, czy GT 240 wypadnie lepiej po uaktywnieniu tego trybu.
- 1.GeForce GT 240 - wstęp
- 2.Gigabyte GeForce GT 240 512 MB GDDR5
- 3.Zestaw testowy
- 4.Wydajność - Assassin's Creed
- 5.Wydajność - Call of Duty: World at War
- 6.Wydajność - Call of Duty: Modern Warfare 2
- 7.Wydajność - Crysis Warhead
- 8.Wydajność - Far Cry 2
- 9.Wydajność - GTA IV
- 10.Wydajność - Mirror's Edge
- 11.Wydajność - Need for Speed: Shift
- 12.Wydajność - S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- 13.Wydajność - The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
- 14.Wydajność - Tom Clancy's H.A.W.X.
- 15.Wydajność - World in Conflict: Soviet Assault
- GeForce GTX 670 – mocarny karzełek oparty na Keplerze 198
- GeForce GTX 690- nieprzyzwoicie kosztowny, dwugłowy Kepler 227
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- Radeon HD 7770 i 7750 – Graphics Core Next w masowym segmencie rynku 171
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7950 – kontynuacja ofensywy Graphics Core Next 131
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 169
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 1. – karty graficzne 90
- Radeon HD 6770 i HD 6750 – AMD gra na bis 100
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- MSI R6970 Lightning kontra Asus Matrix GTX 580 – starcie kart graficznych dla entuzjastów 194
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 169
- OC School – podkręcanie kart graficznych, materiał wideo 47
- OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 1. – karty graficzne 90
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- GeForce GTX 670 firmy ELSA 20
- EVGA kolejny raz pokazuje, jak dba o swoich klientów 26
- Nvidia przygotowuje mobilną wersję GTX 680 na targi Computex 14
- Nvidia mówi o GK110. Bardzo, bardzo niewiele, ale jednak 59
- Bezszelestny Radeon HD 7750 firmy HIS 9
- Sześć niskobudżetowych kart EVGA z procesorami Nvidia GeForce serii 600 12
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
- Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- 0Wymienie konto [ToD] Horde mage ud 8015:52 | Ashero
- 11co ustawić, aby zbootować pendrive?15:52 | ficias
- 2Mikrofon nagrywa dźwięki z komputera. Realtek AC97 AUDIO, Windows XP Home Edition SP 315:51 | Gryzzli
- 24663Wszystko na temat Playstation 315:51 | Vegobot
- 25Wizja działu o obudowach, zasilaczach, chłodzeniu i modowaniu15:51 | kuben
- 4041Targowisko15:51 | reed
- 10Jaką płytkę pod LGA 201115:51 | GIGABYTE_PL
- 10Rozbudowa komputera pod montaż filmów15:50 | zenon90
- 10GTX 570 SLI VS GTX 67015:50 | fosgen
- 6860World of Tanks15:48 | Fiku Miku
- 24663Wszystko na temat Playstation 315:51 | Vegobot
- 4041Targowisko15:51 | reed
- 6860World of Tanks15:48 | Fiku Miku
- 6386FAQ: AMD BULLDOZER FX (Zambezi, Interlagos) nowa architektura procesorów AMD15:46 | tomcug
- 148Szukam chłodzenia na procesor15:44 | Agusiia
- 520Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.15:40 | Fifa12
- 375teorie spiskowe15:18 | aracline
- 4268NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat15:08 | LeeLoo_T
- 10593Diablo 3 - oficjalny temat15:06 | Vulc
- 4056AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat15:05 | LeeLoo_T










0%
0%
STOP audio reklamą!!!
0%
0%
wg mnie nowe motto nv powinno brzmieć:
'Nvidia...i stara konstrukcja znów jest droga i nowoczesna'
0%
0%
0%
Co do wydajności, to się nie zgodzę, ale pobór energii owszem. Przygotowuję wykres poboru energii już (ten brakujący), ale zdradzę szczegóły:
IDLE:
GT 240: 166 W
9600 GT: 191 W
Stress:
GT 240: 226 W
9600 GT: 253
Oczywiście komp na którym to sprawdzam to raczej energooszczędny nie jest, ale jak się wsadzi to w np. jakieś Pentium Dual Core czy Athlona II, to te 30 W zrobią dość zasadniczą różnicę.
0%
Czyżby ta karta tak dobrze się kręciła że zostawiliście sobie na to więcej czasu
0%
0%
Czyżby ta karta tak dobrze się kręciła że zostawiliście sobie na to więcej czasu
Nie do końca. Kartę dostałem hmmmm - jakieś 24 godziny temu i jeszcze nie zdążyłem wszystkiego przetestować. Ale walczę.