• Wszystkie publikacje
  • Aktualności
  • Artykuły
  • Dyskusje na forum
  • Pliki do pobrania
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Tagi
  • Konkursy
  • Forum
  • Personalizuj
Zarejestruj się   |  Zapomniałem hasła
  • Wszędzie
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Firmy
DźwiękWydarzeniaZestawy komputeroweTechnologieInne
Drukarki i skaneryUrządzenia wskazująceOprogramowanieGryMultimedia i gadżety
Obudowy i zasilaczeChłodzenieSerwery i sieciKomputery przenośneMonitory i projektory
Karty graficznePłyty główneProcesoryPamięciNapędy dyskowe i optyczne
Napędy dyskowe i optyczne
Artykuł
Strona główna»Artykuły»Napędy dyskowe i optyczne

SSD kontra HDD – porównanie wydajności solo, w duecie i w kwartecie

RAID-owe wojny standardów
Sebastian Krzeczkowski, Poniedziałek, 7 grudnia 2009, 06:00
Tagi: adaptec, ocz, raid, raid 5405, samsung, spinpoint f3, vertex
W komentarzach pod artykułami opisującymi dyski twarde lub napędy SSD bardzo często pojawia się dyskusja na temat wyższości jednego rozwiązania nad drugim. Główną przewagą tradycyjnych rozwiązań talerzowych ma być przede wszystkim ich niższa cena i duża pojemność. A co z różnicą w wydajności? Tutaj bardzo często pada słowo RAID (ang. Redundant Array of Independent Disks), oznaczające macierz kilku dysków. Temat trochę nas zaintrygował, dlatego postanowiliśmy przeprowadzić stosowne testy i bez wchodzenia w teoretyczne szczegóły spróbować odpowiedzieć na kilka najczęściej zadawanych pytań.
Spis treści
Pomiń spis treści
  • 1.
    OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
  • 2.
    Konkurencja
  • 3.
    Adaptec RAID 5405
  • 4.
    Zestaw testowy
  • 5.
    Testy – HD Tach RW
  • 6.
    Testy – HD Tune Pro
  • 7.
    Testy – CrystalDiskMark
  • 8.
    Testy – Iometer
  • 9.
    Testy – X-bit labs File-Copy Test
  • 10.
    Testy – PCMark Vantage
  • 11.
    Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
  • 12.
    Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
  • 13.
    Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
  • 14.
    Podsumowanie – OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
  • 15.
    Podsumowanie – macierze RAID

OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB

OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB (oznaczenie modelu: OCZSSD2-1VTX60G) dotarł do naszej redakcji zapakowany w niewielkie biało-czarne pudełko. Informacje umieszczone na przedniej ściance dotyczą pojemności znajdującego się w środku nośnika oraz jego innych podstawowych cech.

Obudowa samego nośnika jest identyczna jak w ostatnich urządzeniach z innych serii tego producenta (kilka z nich już przedstawialiśmy na swoich łamach). Matowoczarna powierzchnia jest delikatnie chropowata. Centralnie umieszczono dużą naklejkę z informacją, do jakiej serii należy produkt, jaki ma rozmiar oraz w jaki sposób komunikuje się z komputerem.

Spód to cienka aluminiowa blaszka o wypolerowanej powierzchni. Niestety, pozostają na niej odciski palców. Oczywiście umieszczono tutaj cztery dziurki montażowe. Cztery otwory tego typu znajdują się także na bokach nośnika (po dwa z każdej strony).

OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD ma wymiary 100×70 mm, a jego grubość to 9,3 mm. Są to wartości standardowe dla 2,5-calowych dysków, które znajdują się w większości laptopów. Waga urządzenia to około 94 g. Nośnik komunikuje się z komputerem za pomocą interfejsu Serial ATA II (300 MB/s). Jego pojemność to 60 GB. Prędkość podczas odczytu w modelu o tej pojemności może wynieść maksymalnie 230 MB/s. W przypadku zapisu wartość ta nie będzie większa niż 135 MB/s, z zastrzeżeniem, że podczas zapisu ciągłego będzie to do 70 MB/s. Odporność na wstrząsy wynosi 1500 g, a średni czas pomiędzy awariami (ang. Mean Time Between Failures, MTBF) został ustalony na poziomie 1 500 000 godzin. Według danych producenta OCZ Vertex 60 GB podczas pracy pobiera 2 W. W trybie czuwania wartość ta spada do 0,5 W.

W środku obudowy znajduje się jaskrawozielona płytka drukowana. Umieszczono na niej 16 kości pamięci w obudowie TSOP (ang. Thin Small Outline Package), wyprodukowanych przez firmę Toshiba. Z prostych rachunków wychodzi, że każdy scalak powinien mieć 3,75 GB. Tak oczywiście być nie może. Najprawdopodobniej każda z kostek ma po 4 GB (łącznie 64 GB), a „nadmiar” jest pozostawiony do wykorzystania na wypadek zużycia lub awarii któregoś z bloków pamięci. Kości umieszczono po obu stronach PCB, po osiem na każdej z nich.

O prawidłowe działanie nośnika dba kontroler Indilinx Barefoot IDX110M00-LC. Obok producent zamontował 64 MB pamięci podręcznej. Na płytce znajduje się też chip firmy Elpida o oznaczeniu S51321CBH-7BTT-F, działający z zegarem 166 MHz (CL3-3-3). Identyczny zestaw widzieliśmy już w nośniku A-Data 2,5” SATAII SSD S592 64 GB.

OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB jest objęty trzyletnią gwarancją producenta. W polskich sklepach model ten jest dostępny za około 955 zł.

Do naszej redakcji dotarły dwa takie nośniki. To powinno wyjaśnić, dlaczego opis 60 GB Verteksa znalazł się w artykule o tak jednoznacznym tytule.

OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
Oznaczenie modelu OCZSSD2-1VTX60G
Dostępne pojemności 30, 60, 120, 250 GB
Kontroler Indilinx Barefoot IDX110M00-FC
Pamięć podręczna Elpida S51321CBH-7BTT-F
Rozmiar pamięci podręcznej 64 MB
Maksymalna prędkość odczytu 230 MB/s
Maksymalna prędkość zapisu 135 MB/s
Opóźnienie podczas odczytu brak danych
Opóźnienie podczas zapisu brak danych
Pobór mocy podczas pracy 2 W
Pobór mocy podczas spoczynku 0,5 W
MTBF 1 500 000 h

123456789101112131415
Znajdź sklep z częściami komputerowymi w Zumi.pl
Następna strona
Konkurencja
Spis treści
  • 1.
    OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
  • 2.
    Konkurencja
  • 3.
    Adaptec RAID 5405
  • 4.
    Zestaw testowy
  • 5.
    Testy – HD Tach RW
  • 6.
    Testy – HD Tune Pro
  • 7.
    Testy – CrystalDiskMark
  • 8.
    Testy – Iometer
  • 9.
    Testy – X-bit labs File-Copy Test
  • 10.
    Testy – PCMark Vantage
  • 11.
    Testy – 3DMark Vantage, Adobe Photoshop CS4, uruchamianie systemu
  • 12.
    Testy – Call of Duty: World at War, Crysis Warhead, Wiedźmin
  • 13.
    Testy – WinRAR, kopiowanie, wielozadaniowość
  • 14.
    Podsumowanie – OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60 GB
  • 15.
    Podsumowanie – macierze RAID
    Zobacz cały spis treści
    Ocena artykułu:
    Ocen: 15
    Zaloguj się, by móc oceniać
    Zgłoś redakcji błąd na tej stronie
    Komentarze (118)
    Szaki (2009.12.07, 06:38)
    Ocena: 1
    #1

    0%
    Ja tam moge pozwolić sobie na czas ładowania większy o 6s żeby zaoszczędzić 700zł...
    mery_master (2009.12.07, 07:08)
    Ocena: 0
    #2

    0%
    'za 60 GB wersję trzeba zapłacić około 955 zł' postoję... jeszcze ;)
    AMD. (2009.12.07, 07:22)
    Ocena: 2
    #3

    0%
    Mam nadzieję, że z SSD będzie podobnie jak z LCD.
    maik (2009.12.07, 07:32)
    Ocena: 5
    #4

    0%
    AMD. @ 2009.12.07 07:22  Post: 323604
    Mam nadzieję, że z SSD będzie podobnie jak z LCD.

    że wprowadzą podświetlenia LED-ami? :E
    *Konto usunięte* (2009.12.07, 07:49)
    Ocena: 0
    #5
    fajnie sie trafilo bo za kilka godzin odbieram swoje 2 vertexy 30GB :)
    Wypadalo by wspomniec ze funkcja TRIM nie jest obslugiwania gdy dyski sa polaczone w RAID-dzie. A wydajnosc po tygodniu intensywnego uzytkowania potrafi spasc z 170 MB/s do 80 MB/s na dysk. Trzeba potem bawic sie w 'rozbieranie' RAIDa i uruchamienie wiper.exe z jakiegos wytrzasnietego systemu.
    Przydala by sie tez informacja jaki rozmiar stripe zostal uzyty w testach. Na innych portalach vertexy przy stripe=128kB dobijaja do 500 MB/s a tutaj ledwo przeszly 400 MB/s. Poztym fajny art dzieki
    Edytowane przez autora (2009.12.07, 07:57)
    vandalizmo (2009.12.07, 07:58)
    Ocena: 0
    #6

    0%
    Ałć!


    Z drugiej strony należy pamiętać, że na rynku znajdują się SSD szybsze od Intela w zapisie, które pod względem wydajności mogą się różnić od macierzy złożonej z dysków twardych w innym stopniu.

    PlaYboy32 (2009.12.07, 08:19)
    Ocena: 0
    #7

    0%
    Troche wolno ten artykuł
    Danyael (2009.12.07, 08:24)
    Ocena: 0
    #8

    0%
    Ja ze swojej strony chciałbym zapytać jeszcze o bezpieczeństwo danych na dysku/dyskach SSD. Może to moje pytanie jest wyjątkowo nieaktualne ;) ale chciałbym, aby ktos to głośno napisał: jak z trwałością dysków SSD w stosunku do HDD?
    peka2003 (2009.12.07, 08:27)
    Ocena: -1
    #9

    0%
    Szaki @ 2009.12.07 06:38  Post: 323602
    Ja tam moge pozwolić sobie na czas ładowania większy o 6s żeby zaoszczędzić 700zł...

    a ja moge sobie pozwolić na 4xssd w RAID :P
    kollek (2009.12.07, 08:44)
    Ocena: 0
    #10

    0%
    Autor zapomniał wspomnieć o bezpieczeństwie danych w przypadku Raid 0, nie kazdy o tym musi wiedziec i potem bedzie placz...
    Zobacz wszystkie komentarze (118) »
    Zaloguj się, by móc komentować
    Artykuły spokrewnione
    • Najnowsze
    • Popularne
    • Najwyżej oceniane
    • Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 47
    • Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 42
    • Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
    • Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
    • OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
    • WD Scorpio Blue 1 TB – 2,5-calowy dysk twardy 46
    • SSD kontra HDD w notebooku 444
    • Seagate GoFlex Slim 320 GB – cieniutki, przenośny dysk twardy 21
    • OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
    • Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
    • SSD kontra HDD w notebooku 444
    • Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
    • OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
    • Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 42
    • OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
    • WD Scorpio Blue 1 TB – 2,5-calowy dysk twardy 46
    • Intel SSD 510 120 GB i 250 GB – SATA 6 Gb/s pełną gębą? 169
    • Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 47
    • Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
    • SSD kontra HDD w notebooku 444
    • Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 47
    • OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
    • OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
    • Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 42
    • Seagate GoFlex Slim 320 GB – cieniutki, przenośny dysk twardy 21
    • Intel SSD 510 120 GB i 250 GB – SATA 6 Gb/s pełną gębą? 169
    • Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
    Więcej artykułów
    Aktualności spokrewnione
    • Najnowsze
    • Popularne
    • Najwyżej oceniane
    • CEO Seagate potwierdza złe wieści – w 2012 roku dyski twarde nie stanieją 52
    • Hitachi rozpoczyna sprzedaż szybkich, 4-terabajtowych dysków 41
    • M3 Pro, czyli nowa seria SSD firmy Plextor 8
    • OCZ wydaje aktualizację firmware dla swoich SSD. Jak duży wpływ na wydajność ma oprogramowanie? 9
    • Western Digital My Book Live Duo - domowa chmura 13
    • Kingston i nowa seria SSD dla wielbicieli SandForce 15
    • Microsoft zdradza szczegóły na temat następcy systemu plików NTFS 25
    • Crucial wypuścił nowy firmware dla M4 eliminujący "5000-godzinny" błąd 25
    • Szykuje się godny rywal dla kontrolerów Marvell i SandForce – Everest 2 od OCZ 14
    • Hitachi rozpoczyna sprzedaż szybkich, 4-terabajtowych dysków 41
    • CEO Seagate potwierdza złe wieści – w 2012 roku dyski twarde nie stanieją 52
    • M3 Pro, czyli nowa seria SSD firmy Plextor 8
    • Hitachi rozpoczyna sprzedaż szybkich, 4-terabajtowych dysków 41
    • CEO Seagate potwierdza złe wieści – w 2012 roku dyski twarde nie stanieją 52
    • M3 Pro, czyli nowa seria SSD firmy Plextor 8
    Więcej aktualności
    Informacje prasowe
    • Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 3
    • Genius na CES 2012 1
    • Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
    • Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet          2
    • Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 1
    • Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
    • Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte   1
    • 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 0
    • Impakt na DISTREE EMEA 2012 r. 0
    • Komputronik SA wybrał Wynalazek Roku 1
    • Oryx do laptopa 0
    • Zbyt piękne, żeby było prawdziwe! Co może kryć się za loteriami online 0
    • Nowa odsłona kultowej gry Tony Hawk już w Polsce! 1
    • Canyon Stealth Series – dyskretna technologia 0
    • Obudowy Tron200 i Tron200 EX – nowe modele od HanJunga 1
    Więcej informacji prasowych
    O autorze
    Sebastian Krzeczkowski
    Nasz redakcyjny specjalista od nośników danych (dyski twarde, pendrive'y), zasilaczy i monitorów. Prywatnie fan motoryzacji, tuningu i Roberta Kubicy :-)
    Ostatnie publikacje:
    • Razer Spectre, Marauder i Banshee – nowe zabawki z licencją na zabijanie, nie tylko w StarCrafcie 60
    • Wywiad z firmą Seagate – pytania na 2011 rok 110
    • Microvision SHOWWX Laser Pico Projector – laserowy projektor o rozmiarach komórki 18
    • Silicon Power 2.5” Portable Hard Drive Armor A80 – krótki test 12
    • CM Storm Inferno – kolejna ciekawa myszka z mnóstwem przycisków 18
    • Corsair Flash Voyager GTR 32 GB – rzut oka 15
    Tagi
    802.11b/g/n amd android arm asus atom ces ces 2012 core i5 core i7 cpu ekran dotykowy geforce google gpu gry hd 7950 hd 7970 intel internet ivy bridge karta graficzna lenovo microsoft msi notebook nvidia piractwo prawo procesor radeon radeon hd samsung tablet usb usb 2.0 usb 3.0 wi-fi windows windows 8 www
    Forum
    • Najnowsze
    • Popularne
    Ilość odpowiedzi
    • 1
      OC procesora amd x2 4200+05:53 | Bajt
    • 11
      Podkręcanie AMD Ahtlon 64 X2 3800+ (35W)05:42 | Bajt
    • 62
      Który monitor do gier wybrać ?05:40 | Witax
    • 6
      Jakie czesci pozmieniac?05:32 | Bajt
    • 18
      Geforce 9800GTX POMOCY!05:26 | strykul
    • 0
      Najlepszy hosting serwerow gier?05:15 | FoQs
    • 14
      monitor 1000 zł, do pracy, czytania, pisania, 0 gier04:53 | 2000Mini
    • 3
      Dysk SSD do Windowsa 7 w odniesieniu do Cruciala 6404:35 | 2000Mini
    • 1
      RAID0 - niebieskie napisy folderów04:32 | 2000Mini
    • 1
      Log ComboFix do sprawdzenia04:02 | filutka78
    Ilość odpowiedzi
    • 148
      Raje podatkowe03:21 | bielas
    • 262
      Fractal Design ARC Pure Black Window03:08 | Tenshi
    • 447
      KANDO - rzecz o egzotycznych DDR2 i DDR302:54 | ELDER
    • 3045
      World of Tanks02:43 | bolonski
    • 9816
      Tanie granie02:39 | PCmaniac
    • 444
      ATI/AMD Catalyst Display Driver [Temat zbiorczy]02:16 | Riseofme
    • 156
      Czy my żyjemy jeszcze w suwerennym panstwie?02:09 | Tengen
    • 25413
      Prezentujemy swoje maszynki.01:55 | Tenshi
    • 26297
      Battlefield 301:38 | adam22
    • 796
      Mass Effect 301:20 | Pulpit
    Przejdź do forum
    Podręczna baza firm
    • Serwis komputerowy
    • Sklep komputerowy
    • Hosting
    • Odzyskiwanie danych
    • Dostawcy internetu
    • Projektowanie stron
    Lokalizator firm i usług
    Szukana fraza
    Lokalizacja
    dodaj firmę wyróżnij się w zumi wyznacz trasę
    Facebook
    • Aktualności
      • Najnowsze
      • Najpopularniejsze
      • Najczęściej komentowane
      • Alfabetycznie
    • Artykuły
      • Najnowsze
      • Najpopularniejsze
      • Najczęściej komentowane
      • Alfabetycznie
    • Pliki
      • Najnowsze
      • Najpopularniejsze
      • Najwyżej oceniane
      • Alfabetycznie
    • Forum dyskusyjne
      • Najnowsze wypowiedzi
      • Twoje ostatnie wypowiedzi
      • Prywatne wiadomości
      • Lista użytkowników
      • Szukaj na forum
    • Informacje
      • O nas
      • Redakcja
      • Reklama
      • Kontakt
      • English
      • Pomoc
    Copyright 2002-2012 Grupa Onet.pl SA, PCLab.pl Kopiowanie treści (w tym zdjęć) bez pisemnego zezwolenia zabronione.