Medion RADEON 9600 TX - znowu nas robią w balona?

Testy wydajnościowe

Kartę Medion RADEON 9600 TX poddaliśmy testom na tym samym komputerze, co zwykle. Oto jego konfiguracja:


Podczas instalowania sterowników dla karty napotkaliśmy na pewne problemy. Jak już wspomnieliśmy, nie otrzymaliśmy z kartą ani kabelków, ani płytki z driverami. Standardowe ATI Catalyst 3.2 wyrzuciły komunikat o braku odpowiedniego wpisu w pliku INF.

Z problemem radzić sobie można na dwa sposoby. Pierwszy to zainstalowanie dla karty standardowych sterowników VGA, następnie rozpakowanie zawartości archiwum z Catalyst 3.2 do jakiegoś katalogu na dysku twardym i ręczne wymuszenie instalacji sterowników RADEON 9500/9700 SERIES. Sprawdziliśmy tę metodę - działa.

Zdecydowaliśmy się jednak poszukać driverów na stronach Medion. Okazało się, że są nieźle ukryte, ale jednak udało nam się je odszukać, a dla chętnych zamieściliśmy je na naszym serwerze FTP (są do pobrania stąd). Sterowniki oparte są na ATI Catalyst 3.2.

A oto uzyskane przez nas wyniki. Kartę Medion RADEON 9600 TX porównywać będziemy do RADEON 9500 PRO oraz GeForce4 Ti 4800SE. Ceny wymienionych akceleratorów wahają się od 800 do 1000 zł, zależnie od producenta. GeForce4 Ti 4800SE to tak naprawdę GeForce4 Ti 4400 (o taktowaniu 275/550 MHz), z dodanym trybem pracy AGP 8X. Wszystkie karty mają 128 MB pamięci DDR.
















Jak widać, karta Medion RADEON 9600 TX, mimo wyższego numerka w nazwie, jest troszkę wolniejsza od RADEON 9500 PRO. Różnice nie są jednak wielkie i biorąc pod uwagę fakt, że RADEON 9500 PRO i RADEON 9600 TX to akceleratory w pełni zgodne z DirectX 9.0, na pewno są lepszym wyborem od GeForce4 Ti 4800SE, którego umieściliśmy w zestawieniu.