Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Sebastian Krzeczkowski, Piątek, 23 października 2009, 06:00
Na początku 2008 roku obserwowaliśmy zażartą rywalizację o tytuł króla wydajności pomiędzy dwoma dyskami: Spinpointem F1 (HD642JJ) firmy Samsung oraz Caviarem SE16 (WD6400AAKS) firmy WD. W tym samym czasie firma Seagate wprowadziła 11. generację dysków serii Barracuda. Niestety, pod względem szybkości nie dorównywały one produktom konkurencji. Do tego szybko okazało się, że nowe modele Seagate'a mają pewne wady w oprogramowaniu sterującym, które prowadziły nawet do uszkodzenia nośników. Na początku tego roku pojawiła się nowa seria Barracuda 7200.12, która dzięki 500 GB talerzom pozwoliła firmie ponownie założyć koszulkę lidera wydajności. To z kolei przyczyniło się do odbudowania nadszarpniętego wizerunku firmy. Dysk Seagate Barracuda 7200.12 500 GB bardzo długo nie miał sobie równych pod względem stosunku osiągów do ceny. Do czasu. Z kontrofensywą ruszył Samsung z serią Spinpoint F3. Czas więc najwyższy na bezpośrednie starcie.

Samsung Spinpoint F3 500 GB

Dysk jest sprzedawany w plastikowym opakowaniu znanym jako Seashell. Jeszcze niedawno z pudełek tego typu korzystał jedynie Seagate.

Spinpoint F3 o pojemności 500 GB (oznaczenie modelu: HD502HJ) to pierwszy dysk z najnowszej serii wydajnych nośników firmy Samsung, które są przeznaczone na rynek konsumencki. W obudowie dysku znajduje się jeden talerz oraz dwie głowice. Talerz, jak przystało na serię F, kręci się z prędkością 7200 obr./min. Do komunikacji z komputerem wykorzystano interfejs Serial ATA II (300 MB/s).

Dużą gęstość upakowania danych uzyskano dzięki technice zapisu prostopadłego (pionowego). Jeszcze nie tak dawno osiągnięcie 500 GB wymagało zastosowania dwóch talerzy i czterech głowic, teraz wystarczy jeden talerz. Większe upakowanie danych zmniejsza dystans, jaki głowica dysku musi przebyć, aby dotrzeć do zapisanych na nośniku informacji. To powinno odbić się pozytywnie na czasach wyszukiwania danych oraz ogólnej wydajności dysku. Według danych producenta średni czas wyszukiwania wynosi 8,9 ms.

W 500 GB dysku serii F3 znalazł się 16 MB bufor danych. Oczywiście w najnowszym nośniku zastosowano system kolejkowania poleceń NCQ (ang. Native Command Queuing). Ciekawymi rozwiązaniami są techniki NoiseGuard i SilentSeek. Pozwalają one znacząco ograniczyć głośność elementów dysku.

Dysk ma 147 mm długości, 101,5 mm szerokości i 26,1 mm grubości, waży około 475 g. Według danych producenta natężenie dźwięku w spoczynku wynosi 25 dB, a w trakcie pracy wzrasta do 28 dB. Wartości te oczywiście zweryfikujemy podczas testów. Jeśli zaś chodzi o pobór mocy, to w spoczynku dysk zadowala się 5 W, w trybie wyszukiwania wartość ta rośnie do 5,8 W, a podczas zapisu i odczytu – do 6,5 W.

Gwarancja producenta jest ważna przez 36 miesięcy. Dysk Samsung Spinpoint F3 o pojemności 500 GB można kupić w polskich sklepach za około 170 zł. W ofercie producenta jest już także dostępny dysk o dwukrotnie większej pojemności.


Samsung Spinpoint F3 500 GB
Oznaczenie modelu HD502HJ
Dostępne pojemności 500 GB, 1 TB
Pojemność talerza 500 GB
Prędkość obrotowa 7200 obr./min
Rozmiar pamięci podręcznej 16 MB
Maksymalna prędkość transferu danych brak danych
Średni czas wyszukiwania 8,9 ms
Głośność podczas pracy 28 dB
Głośność w spoczynku 25 dB
Pobór mocy podczas odczytu/zapisu 6,5 W
Pobór mocy podczas wyszukiwania 5,8 W
Pobór mocy w spoczynku 5 W

Ocena artykułu:
Ocen: 13
Zaloguj się, by móc oceniać
lucass3 (2009.10.23, 06:32)
Ocena: 2

0%
Czyli jednak dobrze zrobiłem, że go kupiłem :)
lqge (2009.10.23, 06:33)
Ocena: 2

0%
Szkoda, że nie poczekałem.
PiotreQ! (2009.10.23, 06:38)
Ocena: -1

0%
Dlaczego jest zdjęcie red bull racing !??!?!?!
Żadamy zmiany na Renault bądź Bmw :P
Master Husky (2009.10.23, 06:48)
Ocena: -1

0%
na force india!!!! mój ukochany zespoł <3

fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i też sprawuje się ok
Labovsky (2009.10.23, 06:55)
Ocena: -1

0%
Master Husky @ 2009.10.23 06:48  Post: 307106
fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i też sprawuje się ok


A to nie seria F1?
Tomcat (2009.10.23, 07:09)
Ocena: 1

0%
mam uwagę co do czasu dostępu- te dyski mają już czujniki wibracji- jeśli są duże to rośnie czas dostępu - proponuję zmienić sposób mocowania dysku i powtórzyć testy...
Bono[UG] (2009.10.23, 07:10)
Ocena: 1

0%
To jeszcze brakuje WD w zestawieniu.
Darek94 (2009.10.23, 07:24)
Ocena: 0

0%
SSD miały być dwukrotnie szybsze zgodnie z wynikami HD Tune, a okazuje się że nie są nawet o 50% szybsze.
Na dzień dzisiejszy SSD są idiotyczną decyzją chyba że komuś zależy na ciszy
HΛЯPΛGŌN (2009.10.23, 07:39)
Ocena: 0

0%
Mało tego, robisz Raida z dwóch 500tek i masz całkiem wydajny podsystem dyskowy.
Samotnick (2009.10.23, 07:50)
Ocena: 1

0%
Czasy dostępu dla F3 wynoszą średnio 13,2-13,5 ms. Panie Sebastianie, polecam lekturę wykresów zamieszczanych przez czytelników forum z ich dysków. I na Labie i na PPC. U mnie dysk leży na podpórkach z średnio twardej gąbki, wibracji brak i access time jak napisałem.

Poza tym super jest zobaczyć swój wybór z Rekomendacją. Brawo! (tak, jestem stronniczy :E)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane