
Podsumowanie – wady i zalety
ASRock P55 Pro
Przeciętnej urody, działająca poprawnie – ot taki średniaczek. Poza osiągnięciem wysokiej wartości BCLK niczym się nie wyróżnia. W okolicach 400 zł jest spora konkurencja i potrzeba czegoś więcej, żeby przyciągnąć nabywcę.
ASRock P55 Pro
Zalety
- osiąga szybki BCLK
- otwory do montażu schładzaczy LGA1156 i LGA775
- dobra jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- dobra cena
Wady
- zawieszający się BIOS
- kiepsko podkręca pamięć
390 zł
ASRock P55DE3 jest niewiele tańsza od modelu ASRock P55 Pro i naszym zdaniem taka różnica w cenie chyba nie była warta poświęceń. Gorsza sekcja zasilania, gorsze wyposażenie (nie ma przycisków Power i Reset na laminacie ani wyświetlacza diagnostycznego, nie ma radiatora na układzie zasilania czy kątowych złączy SATA). Jakość podzespołów też już nie ta.
ASRock P55DE3
Zalety
- otwory do montażu schładzaczy LGA1156 i LGA775
- atrakcyjna cena
Wady
- tylko sześć otworów mocujących
- słabe możliwości podkręcania
- gorsza opłacalność od modelu ASRock P55 Pro
340 zł
Na pierwszy rzut oka rewelacja – otrzymujemy tak wiele, płacąc stosunkowo niedużo. Przy bliższym spojrzeniu okazuje się, że rewelacji nie ma. Nie dajmy się zwieść marketingowi – dodawana do tej płyty karta PCI Express ×1 z dwoma kanałami SATA 6 Gb/s to nieporozumienie (ograniczenie prędkości złącza nie przyniesie żadnych korzyści z nowego standardu SATA).
ASRock P55 Deluxe
Zalety
- otwory do montażu schładzaczy LGA1156 i LGA775
- wydajny układ chłodzenia
Wady
- niepraktyczna karta z SATA 6 Gb/s
- problem ze zmianą napięcia procesora
- słabe możliwości podkręcania
- spory pobór mocy w bezczynności
450 zł
Bardzo dobra płyta główna. Znakomite wykonanie i jakość podzespołów. Innowacyjny system monitorowania i podkręcania z drugiego komputera ROG Connect. Świetny wygląd, bardzo dobra do podkręcania. Niestety, cena jest wysoka.
ASUS Maximus III Formula
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- duża liczba gniazd SATA
- wygląd
- ROG Connect
- bardzo dobre możliwości podkręcania
Wady
- cena
830 zł
Jeżeli ktoś potrzebuje mostka NVIDIA NF200 w połączeniu z podstawką LGA1156 i chipsetem P55, to będzie to dobry wybór. Dopracowana, przemyślana konstrukcja bez większych wad.
ASUS P7P55 WS SuperComputer
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- dobre możliwości podkręcania
- karta diagnostyczna G.P
- dzięki NF200 duże możliwości konfiguracji złączy PCI Express ×16
Wady
- wysoki pobór mocy w bezczynności
- cena
799 zł
Techniczny manifest ASUS-a – cała inżynierska myśl przelana na laminat. Bardzo bogate wyposażenie (w tym chyba najlepsza implementacja nowych standardów USB 3.0 i SATA 6 Gb/s). Za takiego pilota dziękujemy – nie jest to najlepsza konstrukcja do sterowania płytą główną.
ASUS P7P55D-E Premium
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- bardzo bogate wyposażenie
- USB 3.0
- SATA 6 Gb/s
- dobre możliwości podkręcania
Wady
- cena
- PilotTurboV Remote wymagający oprogramowania
989 zł
Płyta, którą powinno się przekazać wnukom – długowieczność teoretycznie bezkonkurencyjna. Kilka nowych rozwiązań, jak powłoka ceramiczna na radiatorach. Podzespoły spełniają surowe normy wojskowe.
ASUS Sabertooth 55i
Zalety
- bardzo wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów (spełniają normy wojskowe)
- niski pobór mocy w bezczynności
- wydajny (nowoczesny) układ chłodzenia
- bardzo dobre możliwości podkręcania
Wady
- cena
750 zł
Mały format w przystępnej cenie. Solidna i niewyróżniająca się niczym szczególnym. Przeciętne możliwości podkręcania.
ASUS P7P55-M
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- niski pobór mocy
- dobra cena
- niewielki rozmiar
Wady
- Nie do końca dopracowany BIOS
- słabe możliwości podkręcania CPU
379 zł
DFI LP DK P55-T3eH9
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- bogate wyposażenie
Wady
- cena
- słabe możliwości podkręcania
- nie do końca dopracowany BIOS
750 zł
EVGA P55 FTW
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wygląd
- bardzo dobre możliwości podkręcania
Wady
- cena
- kontrowersyjny pilot
799 zł
Przekombinowana – takie pozostawia wrażenie. Dużo świecidełek, układ chłodzenia mocowany kołeczkami. Wymaga dopracowania. Podkręcanie procesora wypadło blado, BCLK – bardzo dobrze, podobnie pamięci.
Foxconn Inferno Katana
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wygląd
Wady
- cena
- mocowanie układu chłodzenia
- odpustowe świecidełka
- kiepskie możliwości podkręcania CPU
719 zł
Tania płyta główna z dobrymi podzespołami, ale z niedopracowanym BIOS-em. Nie przykuła naszej uwagi.
Foxconn P55A-S
Zalety
- cena
- niski pobór mocy
- dobra jakość podzespołów
Wady
- tylko sześć otworów mocujących
- niedopracowany BIOS
- bardzo słabe możliwości podkręcania
289 zł
Tania, małoformatowa płyta o standardowej jakości elementów i wyposażenia.
Foxconn P55MX
Zalety
- cena
- niski pobór mocy
- niewielki rozmiar
Wady
- sekcja zasilania CPU bez radiatora (bywa mocno ciepła)
- brak narzędzi do podkręcania (w BIOS-ie)
239 zł
Gigabyte GA-P55A-UD6
Zalety
- wyjątkowe możliwości podkręcania CPU
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wygląd
- USB 3.0
- SATA 6 Gb/s
- wydajny układ chłodzenia
Wady
- cena
885 zł
Gigabyte GA-P55A-UD4P
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- USB 3.0
- SATA 6 Gb/s
- wygląd
Wady
- cena
660 zł
Wszechstronna i solidna płyta główna za rozsądne pieniądze. Bez kompleksów w starciu ze znacznie droższymi konstrukcjami. Do tego wysoka jakość wykonania i komponentów.
Gigabyte GA-P55-UD3R
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- dobre możliwości podkręcania
- niski pobór mocy
Wady
- nie stwierdzono
439 zł
Małoformatowa płyta główna z serii Extreme. Niestety, ekstremalna tym razem wydaje się cena. Bogate wyposażenie płyty chyba nie w pełni ją uzasadnia. Jakość użytych elementów jest przeciętna, a BIOS wymaga poprawek.
Intel DP55SB
Zalety
- działa (przy ustawieniach domyślnych)
- niewielki rozmiar
Wady
- cena
- niedopracowany BIOS
690 zł
Zapierające dech w piersiach dzieło MSI. Najwyższa jakość podzespołów. Układ NVIDIA NF200 na pokładzie, szałowy wygląd i bardzo wysoka cena. Wymaga pewnych poprawek BIOS-u.
MSI Big Bang Trinergy
Zalety
- bardzo wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- pierwsza płyta, w której wszystkie kondensatory to Hi-c
- świetny wygląd
- dobre możliwości podkręcania
Wady
- cena
- problem z szybkim BCLK
- wysoki pobór mocy w bezczynności
- za mały wyświetlacz pilota
1149 zł
Wysoka jakość podzespołów i wykończenia za niewygórowaną cenę. Wygląd może się podobać.
MSI P55-GD55
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wygląd
- cena
- niski pobór mocy
Wady
- tylko sześć otworów montażowych
- przeciętne możliwości podkręcania
449 zł
Pomniejszona wersja P55-GD55. Niestety, możliwości podkręcania jeszcze zmalały za sprawą niezbyt mocnej sekcji zasilającej procesor.
MSI P55M-GD45
Zalety
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wysoka wydajność
- wygląd
- niewielki rozmiar
- niewielki pobór mocy
- cena
Wady
- tylko sześć otworów montażowych
- słaba sekcja zasilania CPU
- słabe możliwości podkręcania
349 zł
- 1.Producenci polubili podkręcanie
- 2.Gniazdo LGA1156 - palący problem?
- 3.ASRock P55 Pro
- 4.ASRock P55 Pro – użytkowanie, BIOS
- 5.ASRock P55DE3
- 6.ASRock P55DE3 – użytkowanie, BIOS
- 7.ASRock P55 Deluxe
- 8.ASRock P55 Deluxe – użytkowanie, BIOS
- 9.ASUS Maximus III Formula
- 10.ASUS Maximus III Formula – użytkowanie, BIOS
- 11.ASUS P7P55 WS SuperComputer
- 12.ASUS P7P55 WS SuperComputer – użytkowanie, BIOS
- 13.ASUS P7P55D-E Premium
- 14.ASUS P7P55D-E Premium – użytkowanie, BIOS
- 15.ASUS Sabertooth 55i
- 16.ASUS Sabertooth 55i – użytkowanie, BIOS
- 17.ASUS P7P55-M
- 18.ASUS P7P55-M – użytkowanie, BIOS
- 19.DFI LP DK P55-T3eH9
- 20.DFI LP DK P55-T3eH9 – użytkowanie, BIOS
- 21.EVGA P55 FTW
- 22.EVGA P55 FTW – użytkowanie, BIOS
- 23.Foxconn Inferno Katana
- 24.Foxconn Inferno Katana – użytkowanie, BIOS
- 25.Foxconn P55A-S
- 26.Foxconn P55A-S – użytkowanie, BIOS
- 27.Foxconn P55MX
- 28.Foxconn P55MX – użytkowanie, BIOS
- 29.Gigabyte GA-P55A-UD6
- 30.Gigabyte GA-P55A-UD6 – użytkowanie, BIOS
- 31.Gigabyte GA-P55A-UD4P
- 32.Gigabyte GA-P55A-UD4P – użytkowanie, BIOS
- 33.Gigabyte GA-P55-UD4P
- 34.Gigabyte GA-P55-UD3R
- 35.Gigabyte GA-P55-UD3R – użytkowanie, BIOS
- 36.Intel DP55SB
- 37.Intel DP55SB – użytkowanie, BIOS
- 38.MSI Big Bang Trinergy
- 39.MSI Big Bang Trinergy – użytkowanie, BIOS
- 40.MSI P55-GD55
- 41.MSI P55-GD55 – użytkowanie, BIOS
- 42.MSI P55M-GD45
- 43.MSI P55M-GD45 – użytkowanie, BIOS
- 44.Zestaw testowy
- 45.Wyniki testów syntetycznych
- 46.Wyniki testów – przepustowość pamięci i inne
- 47.Wyniki testów – renderowanie, kompresowanie i inne
- 48.Wyniki testów – 3D
- 49.Pobór mocy, temperatury
- 50.Podkręcanie
- 51.Podsumowanie – ceny, wyróżnienia, wnioski
- 52.Podsumowanie – wady i zalety
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 93
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 93
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 93
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 14
- ECS X77H2-A3, czyli kolejna płyta z Z77 11
- Mobilny "Sandy Bridge" lub "Ivy Bridge" na płycie micro ATX 22
- Lista chipsetów "Lynx Point" Intela ujawniona 12
- nano-ITX z "Sandy Bridge" 8
- Thunderbolt w niektórych płytach głównych firmy Asus 26
- Nano ITX z Atomem D2x00 na pokładzie w wydaniu J&W 12
- Płyta główna EVGA z chipsetem Z77 już oficjalnie. EATX wypełniony rodzynkami 18
- Dwie płyty mini-ITX dla "Ivy Bridge" w wykonaniu Zotaca 12
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
- Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- 8Bezkompromisowa buda pod mATX15:45 | blabla123
- 72Staszi vel QUAKELIVE- uwazajcie15:44 | Sitnax
- 3Bardzo dziwny problem. Pomocy... Dla zaawansowanych15:44 | Bono[UG]
- 7Windows nie startuje, przy formacie mega ściny.15:44 | RadeQ '
- 148Szukam chłodzenia na procesor15:44 | Agusiia
- 18Dysk SSD + HDD15:43 | qazman
- 4Problemy z zasilaczem, matrycą i wirusem15:42 | musaraj
- 520Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.15:40 | Fifa12
- 6859World of Tanks15:40 | Kravcu
- 5MOBO pod socket 1155 do 300zł15:38 | sirPaulus
- 6386FAQ: AMD BULLDOZER FX (Zambezi, Interlagos) nowa architektura procesorów AMD15:46 | tomcug
- 148Szukam chłodzenia na procesor15:44 | Agusiia
- 520Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.15:40 | Fifa12
- 6859World of Tanks15:40 | Kravcu
- 24662Wszystko na temat Playstation 315:35 | Kszyrztow
- 375teorie spiskowe15:18 | aracline
- 4268NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat15:08 | LeeLoo_T
- 10593Diablo 3 - oficjalny temat15:06 | Vulc
- 4056AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat15:05 | LeeLoo_T
- 5168Porozumienie ACTA15:00 | Return of Gordon Lameman










0%
Nice artykuł, dużo pracy włożonej
0%
0%
0%
Wielkie dzięki za podanie cen,uzytkownik od razu widzi czego ma szukać i ile go to będzie kosztować.
Proponowałbym te max wyniki OC na płytach podać napięcia zasilające w biosie !!!
Albo założyć jakieś napięcie np:1,35V na cpu w biosie i przy nim która płyta uzyska max taktowanie procesora,bo nie każdy kręci na maxa ,trzeba liczyc sie z poborem energii i ciepłem wydzielanym przez układ.
Takie założenie sprawdziłoby także sprawność układu zasilania na płytach.
Fajny artykuł,masa konstrukcji,do koloru do wyboru.
0%
0%
http://i47.tinypic.com/2hg7n75.jpg
0%
EVGA P55 Classified 200 (160-LF-E659-KR)
i
EVGA P55 FTW 200 (141-LF-E658-KR)
0%
Z mikrusami pod P55 tak se, a kusi P55M-UD4.
0%
Dziwi mnie forma Asrock'a w kat. LGA1156. Jakoś na AM3 płyty wychodzą im dużo lepsze.
BTW. Czy doczekamy się w końcu porównania płyt na AM3/AM2+? Interesuje mnie zwłaszcza bezpośredni pojedynek Gigabyte GA-MA770T-UD3P i ASrock M3A785GXH/128M
0%