Musimy przyznać, że z pozoru duża zmiana w cyferkach trochę nas zmyliła. Nasze oczekiwania zderzyły się z rzeczywistością. Czy zatem nowy układ AMD rozczarowuje? Chyba nie, chociaż marketingowa zmiana numerków jest naszym zdaniem przesadzona. W przypadku następcy AMD 780G wystarczyło dodać piątkę i powstał układ 785G. Zakres zmian w mostku północnym był zbliżony do tych w 890GX (w porównaniu z 790GX). Może wystarczyłoby nazwać nowy czip 795GX i wszyscy wiedzielibyśmy, czego się spodziewać?

Wydajność 3D rozczarowuje, bo nie wzrosła w stosunku do 790GX. Naszym zdaniem wystarczyłyby kosmetyczne zmiany, żeby nowy układ uczynić faktycznie najszybszym zintegrowanym procesorem graficznym AMD. Tak się nie stało – szkoda. 

Patrząc na nowy chipset całościowo, jesteśmy zdania, że AMD wykonało świetną pracę. Wprowadzone zmiany, a wśród nich implementacja interfejsu SATA 6 Gb/s i możliwość podłączenia układów kontrolerów USB 3.0 w sposób zapewniający maksymalną wydajność – to świetne posunięcie. AMD 890GX z mostkiem południowym SB850 to pierwszy chipset z wbudowaną obsługą SATA 6 Gb/s – brawo, AMD! Następnym krokiem powinno być dodanie obsługi USB 3.0 bezpośrednio z poziomu chipsetu.

Czy lepsza jest rewolucja czy ewolucja? To temat do dysput filozoficznych, ale skoro ludzkość rozwinęła się (ponoć) na drodze ewolucji, to chyba można uznać tę drogę za co najmniej równie dobrą. 

Przetestowane przez nas płyty główne okazały się w miarę dopracowane. Oczywiście, jak to zwykle bywa w przypadku całkowicie nowych rozwiązań, trudno się spodziewać, że już w dniu wprowadzenia wszystko będzie działać tak jak w konstrukcjach szlifowanych miesiącami. 

Spośród przetestowanych płyt głównych najlepsze wrażenie wywarły na nas produkty firm ASUS i Gigabyte. Foxconn pozostał w tyle ze względu na niedopracowany BIOS (panie i panowie, pora zatrudnić jakiegoś zdolnego programistę, bo problemy z BIOS-em powtarzają się jak bożonarodzeniowe kolędy).

ASUS M4A89GTD PRO/USB3

Zalety

• Dwa gniazda USB 3.0
• Bardzo dobre możliwości podkręcania
• Możliwość odblokowania rdzeni procesora (dotyczy niektórych modeli)
• Solidna sekcja zasilająca procesor
• Solidny układ chłodzenia
• Wysokiej jakości podzespoły

Wady

• Brak (w obliczu nieznanej ceny)

Cena (z VAT):
nieznana (do czasu wprowadzenia)

Do testów dostarczył:
ASUS (http://pl.asus.com/index.aspx)

Foxconn A9DA-S

Płyta główna Foxconn A9DA-S to obiecująca konstrukcja cierpiąca z powodu niedopracowanego BIOS-u. Jako jedyna w porównaniu nie ma USB 3.0. Wykonanie i wygląd mogą się podobać, jednak niedociągnięcia skłaniają do przyjęcia postawy wyczekującej. Po dopracowaniu może okazać się atrakcyjną propozycją.

Foxconn A9DA-S

Zalety

• Przyciski Power i Reset
• Wyświetlacz diagnostyczny LED
• Wysokiej jakości podzespoły

Wady

• Kiepskie mocowanie radiatora sekcji zasilającej
• Niedopracowany BIOS

Cena (z VAT):
nieznana (do czasu wprowadzenia)

Do testów dostarczył:
Foxconn (http://www.foxconnchannel.com/pl-pl)

Gigabyte GA-890GPA-UD3H

Gigabyte GA-890GPA-UD3H

Zalety

• Dwa gniazda USB 3.0
• Duże możliwości przetaktowywania układu graficznego
• Wysokiej jakości podzespoły

Wady

• Problem z uzyskaniem wysokiego taktowania HTT

Cena (z VAT):
460 zł

Do testów dostarczył:
Gigabyte (http://www.gigabyte.pl/)