Test najtańszych płyt LGA1156: ASRock P55M Pro, Gigabyte GA-P55M-UD2, Intel DP55WB
LGA1156 w okolicach 350 zł – by żyło się łatwiej
Podsumowanie
Niedługo po wprowadzeniu na rynek nowej platformy Intela (pod procesory Lynnfield) pojawiły się propozycje dla mniej zamożnych entuzjastów najnowszych rozwiązań. Jest to dosyć zaskakujące, bo przeważnie nowa platforma dosyć długo pozostaje drogą ciekawostką. Tym razem prawie jednocześnie z produktami ze średniej i wyższej półki pojawiły się tańsze konstrukcje. Ta zmiana bardzo nam się podoba.
Jesteśmy mocno podbudowani jakością najtańszych modeli z podstawką LGA1156. Okazały się dopracowane i bezproblemowe. Bogactwo wyposażenia może nawet zaskoczyć – najtańsze płyty są wyposażone w większość interfejsów i złączy. Oczywiście, przy takiej cenie układy chłodzenia muszą być symboliczne (i mocowane w najtańszy sposób), ale w zastosowaniach, do których te modele zaprojektowano, są wystarczające. Podobnie można skwitować układy zasilania procesora – są proste, ale na pewno (poza podkręcaniem) wystarczające.
Postanowiliśmy wyróżnić aż dwie płyty: ASRock P55M Pro i Gigabyte GA-P55M-UD2. Pierwsza ma świetną cenę i możliwość zamontowania układu chłodzenia przeznaczonego do platformy LGA775. Druga to konstrukcja pozwalająca pobawić się nawet w podkręcanie. Ma też bardzo atrakcyjną cenę i bogate wyposażenie.
Rekomendacja PCLab.pl dla płyty ASRock P55M Pro
Rekomendacja PCLab.pl dla płyty Gigabyte GA-P55M-UD2
Dane porównawcze w formie tabeli zbiorczej:
ASRock P55M Pro
Najmniejsza płyta w teście, ale możliwości spore. Bardzo atrakcyjna cena, dobre wyposażenie i podwójny standard mocowania schładzaczy (LGA1156 i LGA775) czynią z niej łakomy kąsek. Działaniu i obsłudze niewiele można zarzucić. Na tak niewielkiej powierzchni laminatu znaleziono miejsce dla czterech gniazd SATA (konkurenci mają więcej). Rozłożenie elementów jest dobre – nic z niczym nie koliduje, nic nie przeszkadza. Jakość podzespołów jest bardzo wysoka.
ASRock P55M Pro
Zalety
- bardzo dobra cena
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- niewielkie rozmiary
- dwa gniazda PCI Express ×16
- podwójny standard mocowania schładzaczy (LGA1156 i LGA775)
Wady
- przeciętne możliwości podkręcania
- tylko cztery złącza SATA
338 zł
Gigabyte GA-P55M-UD2
Płyty Gigabyte GA-P55M-UD2 są przeważnie wyposażone w BIOS f3 (egzemplarze dostępne od jakiegoś czasu w sklepach). Zalecamy zaktualizowanie BIOS-u do wersji f4g. Poprawia on kilka niedociągnięć, m.in. zwiększa możliwości podkręcania i zmniejsza spadki napięcia zasilającego procesor pod obciążeniem. Wtedy płyta sprawuje się wzorcowo, a i miłośnicy przyspieszania komputera nie powinni czuć się zawiedzeni. Oczywiście nie należy się spodziewać, że Gigabyte GA-P55M-UD2 pokona pod tym względem droższe konstrukcje, ale pozwala naprawdę na wiele. Ma dobre wyposażenie i jest ładna. Jakość podzespołów wywołała w redakcji mały szok i posądzenia o politykę dumpingową. Okazuje się, że można dobrze i tanio. BIOS jest wygodny w obsłudze, zauważyliśmy tylko jeden mankament: obroty wentylatora podpiętego do złącza SYS_FAN nie osiągały nominalnych obrotów, mimo że wyłączyliśmy sterowanie nimi.
Gigabyte GA-P55M-UD2
Zalety
- niska cena
- wysoka jakość wykonania i zastosowanych podzespołów
- wygląd
- dwa gniazda PCI Express ×16
- duże możliwości przyspieszenia BCLK
- duże możliwości podkręcania CPU
Wady
- wentylator podpięty do złącza SYS_FAN nie osiąga nominalnych obrotów
355 zł
Intel DP55WB
Tania propozycja firmy Intel z gniazdem LGA1156 nie rozczarowuje, ale też nie oczarowuje. Jest to solidna płyta od giganta serwującego światu standardy komputerowe. Jakość zastosowanych elementów jest dobra, chociaż najlepsze podzespoły zastosowano jedynie tam, gdzie jest to najbardziej przydatne – w sekcji zasilania procesora i pamięci. Tylko tam znalazły się najtrwalsze odmiany kondensatorów, polimerowe, i lepsze gatunkowo cewki. BIOS jest jedyny w swoim rodzaju i osoby przyzwyczajone do obsługi BIOS-ów płyt innych producentów muszą się przestawić na specyficzną metodę wyboru parametrów. Sloty pamięci umieszczono bardzo blisko złącza PCI Express ×16, co może utrudniać montaż niektórych kart graficznych, choćby takich jak użyta przez nas MSI N285GTX SuperPipe OC (wystające elementy mocujące system chłodzenia).
Intel DP55WB
Zalety
- przystępna cena
- energooszczędność
- bezproblemowe działanie
Wady
- wymagający przyzwyczajenia BIOS
- sloty pamięci umieszczone bardzo blisko złącza PCI Express ×16
- słabe możliwości przyspieszenia pamięci DDR3
- przeciętne możliwości przetaktowania procesora
- skromne wyposażenie
360 zł
- 1.ASRock P55M Pro
- 2.ASRock P55M Pro – użytkowanie, BIOS
- 3.Gigabyte GA-P55M-UD2
- 4.Gigabyte GA-P55M-UD2 – użytkowanie, BIOS
- 5.Intel DP55WB
- 6.Intel DP55WB – użytkowanie, BIOS
- 7.Zestaw testowy
- 8.Wyniki testów syntetycznych
- 9.Wyniki testów – przepustowość pamięci i inne
- 10.Wyniki testów – 3D
- 11.Temperatury, pobór mocy
- 12.Podkręcanie
- 13.Podsumowanie
- Test 15 płyt głównych AM3+ 74
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Test 15 płyt głównych AM3+ 74
- Intel DX58SO2 i DX58OG – test dwóch płyt głównych z chipsetem X58 44
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Intel DX58SO2 i DX58OG – test dwóch płyt głównych z chipsetem X58 44
- Test 15 płyt głównych AM3+ 74
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- MSI Z77-GD65 w finalnej wersji 7
- Dwie płyty główne MSI z chipsetem Z77 na zdjęciach 20
- Dwie miniaturki firmy Jetway. Z nowymi Atomami 6
- Pamiętasz firmę abit? Za parę tygodni zniknie jej ostatni ślad 77
- Giada MI-A75, czyli miniaturka dla procesora AMD 4
- Kolejna miniaturka firmy Gigabyte. Z procesorem VIA 14
- Gigabyte i płyta główna mini-ITX dla "Sandy Bridge" 8
- Mocarny maluch w Republice Graczy, czyli płyta główna Asusa w formacie mATX 20
- Płyta główna EVGA z dwoma gniazdami LGA 2011 28
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 3
- Genius na CES 2012 1
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 2
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 1
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 1
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 0
- Impakt na DISTREE EMEA 2012 r. 0
- Komputronik SA wybrał Wynalazek Roku 1
- Oryx do laptopa 0
- Zbyt piękne, żeby było prawdziwe! Co może kryć się za loteriami online 0
- Nowa odsłona kultowej gry Tony Hawk już w Polsce! 1
- Canyon Stealth Series – dyskretna technologia 0
- Obudowy Tron200 i Tron200 EX – nowe modele od HanJunga 1
- 1OC procesora amd x2 4200+05:53 | Bajt
- 11Podkręcanie AMD Ahtlon 64 X2 3800+ (35W)05:42 | Bajt
- 62Który monitor do gier wybrać ?05:40 | Witax
- 6Jakie czesci pozmieniac?05:32 | Bajt
- 18Geforce 9800GTX POMOCY!05:26 | strykul
- 0Najlepszy hosting serwerow gier?05:15 | FoQs
- 14monitor 1000 zł, do pracy, czytania, pisania, 0 gier04:53 | 2000Mini
- 3Dysk SSD do Windowsa 7 w odniesieniu do Cruciala 6404:35 | 2000Mini
- 1RAID0 - niebieskie napisy folderów04:32 | 2000Mini
- 1Log ComboFix do sprawdzenia04:02 | filutka78
- 148Raje podatkowe03:21 | bielas
- 262Fractal Design ARC Pure Black Window03:08 | Tenshi
- 447KANDO - rzecz o egzotycznych DDR2 i DDR302:54 | ELDER
- 3045World of Tanks02:43 | bolonski
- 9816Tanie granie02:39 | PCmaniac
- 444ATI/AMD Catalyst Display Driver [Temat zbiorczy]02:16 | Riseofme
- 156Czy my żyjemy jeszcze w suwerennym panstwie?02:09 | Tengen
- 25413Prezentujemy swoje maszynki.01:55 | Tenshi
- 26297Battlefield 301:38 | adam22
- 796Mass Effect 301:20 | Pulpit
0%
EDIT: stop onetowemu 'pierwszy!!'
0%
0%
@ post #2 - bzdury gadasz, edukuj się, edukuj... niejedna płyta Gigabyte'a pod S775 osiąga najlepsze rezultaty O/C ze wszystkich płyt świata ;] A bardzo dobra jest też choćby marna EP41-UD3L za 200 zeta... inny socket nie oznacza, że tu jest źle.
0%
A OC? 4GHZ w budżetowej konstrukcji to nie jest mało. A zaoszczędzone pieniądze można dołożyć do grafiki/SSD/ramu/zasilacza - da lepszy efekt końcowy niż 200 mhz na rdzeniu.
0%
Zgadzam się w zupełności.
Polecam test budżetówek 1156 na Tomshardware - ECS, Asrock i MSI się nie popisały przy OC.
A także ciekawy art na Anandtech - o tym, co się dzieje na płytach z socketami 1156 robionymi przez Foxconna.
0%
0%
@ post #2 - bzdury gadasz, edukuj się, edukuj... niejedna płyta Gigabyte'a pod S775 osiąga najlepsze rezultaty O/C ze wszystkich płyt świata ;] A bardzo dobra jest też choćby marna EP41-UD3L za 200 zeta... inny socket nie oznacza, że tu jest źle.
A dlaczego ty mi tutaj wyskakujesz z jakimiś innymi socketami? Ja napisałem o mobaska z tego testu.
0%
@ post #2 - bzdury gadasz, edukuj się, edukuj... niejedna płyta Gigabyte'a pod S775 osiąga najlepsze rezultaty O/C ze wszystkich płyt świata ;] A bardzo dobra jest też choćby marna EP41-UD3L za 200 zeta... inny socket nie oznacza, że tu jest źle.
A dlaczego ty mi tutaj wyskakujesz z jakimiś innymi socketami? Ja napisałem o mobaska z tego testu.
To chyba nie czytałeś testu bo kręci się świetnie. Tak samo jak i płyty Gigabyte'a pod S775 ( i hmm... może dlatego to porównanie?... myśl! ).
Oo a pan Gigabyte_pl zapewne związany z ową firmą... może zerknie pan w temat o konkursie bo coś się nie możemy doczekać od kilku dni wyników a to źle świadczy albo o pclab albo o Gigabyte...
0%
dla mnie plyty z marna sekwecja zasilajaca i bez radiatora na sekcjach to buble marketowe
0%
'Wina użytkownika' i bye bye