
UWAGA! 25 kwietnia 2011 roku ukazała się „dogrywka” „Dantejskiego testu schładzaczy”. Mimo to poniższy test pozostaje w dużej mierze aktualny, a to dzięki temu, że wiele z przetestowanych tutaj konstrukcji wciąż można znaleźć na rynku. W obu artykułach została zastosowana ta sama procedura i ten sam zestaw testowy, co pozwoliło użyć dynamicznej tabelki, która umożliwia porównanie aż 130 schładzaczy (kliknij, żeby przejść do tabelki). Odznaczenia Rekomendacja i Power z poniższego artykułu zachowują, oczywiście, ważność.
––––––––––––
Podsumowanie:
* W tym wentylator referencyjny Enermax Magma UCMA12 – 129 g.
** Różne wersje na rynku, możliwość otrzymania darmowych zapinek, możliwość dokupienia zapinek.
() W nawiasie podajemy wynik dla konfiguracji z dwoma wentylatorami.
Rekomendacje:
Co kupić?
Pamiętajcie jednak, że są to jedynie nasze sugestie, a prawdziwy wybór stoi przed Wami. Musicie odpowiedzieć sobie na pytanie, do czego schładzacz będzie służył. I choć brzmi to kuriozalnie (no przecież do chłodzenia procesora – stuknij się w czerep, recenzencie!), to wbrew pozorom ta masa konstrukcji rozłożyła się na rynku po rozmaitych niszach. Schładzacze mają wiele różnych cech, różne są też priorytety.
- Schładzacz horyzontalny? Co prawda modele o takim układzie bardzo słabo wypadły w teście na naszym podkręconym Phenomie X4 9850 BE (żeby nie powiedzieć: nie wypadły wcale), ale to nie oznacza, że do niczego się nie nadają. Wręcz przeciwnie: to znakomite rozwiązanie dla kogoś, kto szuka konstrukcji, która poza schładzaniem procesora będzie dmuchała na okoliczne elementy, takie jak mostek płyty głównej, sekcja zasilania czy RAM. Oczywiście, mocne podkręcanie odpada, ale umiarkowane jest jak najbardziej możliwe, a do tego nie trzeba się martwić o dodatkowe chłodzenie wymienionych elementów. Schładzacz horyzontalny to dobre rozwiązanie również w przypadku obudowy o słabszej wentylacji (pod warunkiem że w bocznym panelu jest otwór na wysokości procesora) lub wyposażonej w duży boczny wentylator. W pierwszym przypadku dzięki takiej konstrukcji radiatora można łatwo poprawić chłodzenie większości komponentów bez dużych wydatków na wentylację, a w drugim lepiej wykorzystuje się generowany przewiew. Krótko mówiąc, jeden wydatek, a poprawia wiele aspektów działania komputera.
- Schładzacz „wieżowy”? Te konstrukcje są przeznaczone dla osób, które planują obniżyć wyłącznie temperaturę działania procesora. Efekt jest przeważnie znacznie lepszy niż w przypadku konstrukcji horyzontalnych, ale za to nie ma mowy o dmuchaniu przy okazji na inne, okoliczne elementy komputera. Są pewne wyjątki, jak Arctic Cooling Freezer 64 / 7 Pro czy Xigmatek HDT-S1283, które wyposażono w specjalnie wyprofilowane dolne blaszki lub dodano specyficzny „spoiler”, by część strumienia powietrza była kierowana na sekcję zasilania procesora. Jednak nie zawsze spełnia to swoje zadanie, szczególnie gdy zapinka wymusi np. montaż poziomy, tak że wentylator dmucha od spodu ku górze, a nie z prawej strony ku tyłowi. W przypadku tych konstrukcji chłodzenie procesora jest zatem przeważnie znacznie bardziej efektywne i powinien to być wybór tych, którym zależy na jak najniższej temperaturze tego układu. Jest jednak pewien warunek: obudowa musi mieć uporządkowaną i dostosowaną do takiego chłodzenia wentylację. Najlepiej, aby powietrze było zasysane w głównej mierze przez front obudowy, a wypompowywane przez tylną lub tylną i wierzchnią ściankę. Boczne otwory wentylacyjne nie pomogą, a mogą nawet pogorszyć warunki działania takiego schładzacza. Jeśli zatem takie otwory są, to na wszelki wypadek można spróbować je zablokować.
- Schładzacz z wentylatorem czy bez? Część dostępnych konstrukcji nie ma w komplecie wentylatora. Wbrew pozorom nie jest to wada. Schładzacze te wybierają ci, którzy szukają po prostu bezkompromisowych rozwiązań. Skłonni są zapłacić więcej, żeby mieć dokładnie taki efekt, jakiego szukają. Dla każdego co innego jest ciche, a co innego wydajne – i to jest właśnie ukłon w stronę tych, którzy nie lubią się dostosowywać. Taką konstrukcję warto rozważyć z jeszcze jednego względu: nie zawsze producenci dbają o jakość dołączanych do zestawu wentylatorów. Z tego samego powodu zakup drogiego radiatora i dołączenie do niego najtańszego wentylatora zupełnie mija się z celem. Z drugiej strony konstrukcje Thermalrighta, Prolimatecha czy Thermolaba (producentów, którzy przeważnie sprzedają swoje modele bez wentylatora) nie będą dobrym rozwiązaniem dla kogoś, kto nie czuje się dobrze zorientowany na rynku wentylatorów komputerowych. Jeśli zatem ma to być prosty wybór, to zdecydowanie lepiej wybrać inne konstrukcje.
- Schładzacz ze specjalnym wentylatorem czy tradycyjnym, wymiennym? Tutaj odpowiedź jest jednoznaczna, choć z jednym zastrzeżeniem. Zdecydowanie polecamy zakup modeli wyposażonych w wentylatory o standardowej ramce. Nie trzeba chyba nikogo przekonywać, że z czasem łożysko się zużywa, a wymiana całego schładzacza z tego powodu jest dużo bardziej kłopotliwa niż wymiana wiatraka. Jest to też o tyle istotne, że większość wentylatorów na rynku wykorzystuje zamknięte łożyska ślizgowe bądź olejowe. Nie da się ich nasmarować po pewnym czasie, a jeśli nawet, to efekt jest prawie żaden. Dlatego konstrukcje, w których zamontowany jest standardowy wentylator, są zdecydowanie bardziej praktyczne. Chyba że względy estetyczne przeważają nad praktycznymi. Niestety, tradycyjna ramka nie jest zbyt subtelna. Modyfikujący swoje obudowy czy delektujący się przez okno w bocznej ściance pięknem działających komponentów raczej wybiorą konstrukcje ze specjalnie zaprojektowanym wentylatorem. I my tego oczywiście nie potępiamy, zwłaszcza że... takie osoby nie będą miały problemu z przerobieniem tradycyjnego tak, by pasował do schładzacza.
- Schładzacz niklowany czy nie? Powłoka z niklu to rozwiązanie jak najbardziej korzystne: poza efektem estetycznym zabezpiecza konstrukcję przed utlenianiem. Ma to znaczenie szczególnie wtedy, gdy blaszki nie są przylutowane do ciepłowodów, co niestety trudno sprawdzić. Z czasem konstrukcja może zacząć tracić na wydajności, ale nie jest to zagrożenie, które należy przeceniać. A zatem nikiel to rzecz pożądana, ale zdecydowanie nie niezbędna.
- Schładzacz mały, duży czy bardzo duży? Wbrew pozorom rozwiązania przystosowane do wentylatorów 92 mm nie są skazane na zepchnięcie jedynie do sfery rozwiązań budżetowych. Coraz więcej jest pomysłów na miniaturyzację przy zachowaniu wysokiej wydajności sprzętu. Oczywiście, wentylatory na mniejszych schładzaczach muszą kręcić się szybciej, by odprowadzić porównywalną ilość ciepła. Niemniej jednak wiele jest na rynku „chłodnych” procesorów, które nie wymagają wielkiego radiatora, żeby mieć odpowiednie warunki do działania. Można nawet powiedzieć, że gigantomania w dziedzinie chłodzenia procesorów jest coraz bardziej nieznośna. Nawet jeśli się podkręca, to nie zawsze trzeba stosować wielkie konstrukcje – niektóre mniejsze potrafią przewyższyć gorzej zaprojektowane duże. Warto przejrzeć nasze testy, aby przekonać się, że niektóre modele o wentylatorach 92 mm biją te wykorzystujące 120 mm. Ponadto mniejszy schładzacz to większa wygoda i mniejsze ryzyko, że coś będzie w komputerze kolidować. Więc jeśli nie potrzeba dużej konstrukcji, można bez wahania wybrać coś mniejszego.
- Korzyści ze schładzacza przystosowanego do pracy pasywnej. Czasem to jedyna praktyczna przewaga większych konstrukcji. Wbrew pozorom sam tryb pasywny nie jest tutaj czymś szczególnie pożądanym. Naszym zdaniem ma on większe znaczenie promocyjne niż faktyczne, zwłaszcza że schładzacz działający pasywnie i tak wymaga wydajnej wentylacji. Skoro zatem wentylacja musi być wydajna, to albo będzie ją słychać, albo wentylatorów w obudowie będzie tyle, że dodatkowy nie zrobi żadnej różnicy. Duży schładzacz pasywny to gwarancja wydajności przy niskim przepływie powietrza, np. za sprawą wentylatorów 120 mm pracujących z prędkością 400–500 obr./min. W takich warunkach konstrukcje bardziej zbite, o gęściej rozmieszczonych żeberkach będą radzić sobie wyraźnie słabiej od tych przystosowanych do działania pasywnego. Z drugiej strony nawet najlżejszy przewiew wywoływany przez wolniutko kręcący się wentylator to kolosalny zysk w wydajności względem trybu pasywnego.
- 1.Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekła
- 2.Zestaw testowy i metody
- 3.Całkujący miernik poziomu dźwięku Sonopan SON-50
- 4.AeroCool DCC-C1200
- 5.Akasa AK-876
- 6.Akasa AK-967 Nero
- 7.Arctic Cooling Freezer 64 / 7 Pro PWM
- 8.Arctic Cooling Freezer Xtreme
- 9.Asus Axe Square AMAzing
- 10.Asus Royal Knight
- 11.Asus Triton 85
- 12.Asus Triton 88
- 13.Auras Wave LPT-709
- 14.Cogage TRUE Spirit
- 15.Cooler Master Hyper 212 Plus
- 16.Cooler Master Hyper N520
- 17.Cooler Master Hyper TX3
- 18.Cooler Master Hyper Z600
- 19.Cooler Master V8
- 20.Corsair Hydro H50
- 21.Gigabyte G-Power2 Pro
- 22.Noctua NH-C12P
- 23.Noctua NH-U9B
- 24.Noctua NH-U12P
- 25.OCZ Gladiator
- 26.OCZ Gladiator MAX
- 27.OCZ Vanquisher
- 28.OCZ Vendetta
- 29.OCZ Vendetta 2
- 30.Pentagram Freezone HP-120AlCu Karakorum P 7015
- 31.Pentagram Freezone HP-90AlCu Alpaya P 7016
- 32.Prolimatech Megahalems
- 33.Revoltec Pipe Tower AM2-T1
- 34.Scythe Kabuto
- 35.Scythe Kama Angle
- 36.Scythe Katana 3
- 37.Scythe Mugen 2
- 38.Scythe Ninja 2
- 39.Scythe Orochi
- 40.Scythe Zipang
- 41.Scythe Zipang 2
- 42.Spire Fourier IV SP607B3-C
- 43.Spire VertiCool IV SP608B3-C
- 44.Tacens Gelus II
- 45.Tacens Gelus II Pro
- 46.Tacens Gelus II Extreme
- 47.Thermalright HR-01 Plus
- 48.Thermalright TRUE Black Rev.C
- 49.Thermalright TRUE Copper
- 50.Thermalright Ultra-120 eXtreme
- 51.Thermaltake BigTyp 14Pro
- 52.Thermaltake ISGC-200
- 53.Thermaltake ISGC-300
- 54.Thermaltake ISGC-400
- 55.Thermaltake MaxOrb
- 56.Thermaltake SpinQ VT
- 57.Thermolab Baram
- 58.Titan TTC-NK32TZ/RF(BX)
- 59.Titan TTC-NK75TZ(RB) Cool Idol
- 60.Titan TTC-NK85TZ Fenrir
- 61.Tuniq Tower 120
- 62.Xigmatek HDT-D1264
- 63.Xigmatek HDT-S126384 Thor's Hammer
- 64.Xigmatek HDT-S1283
- 65.Xigmatek HDT-S1283V Dark Knight
- 66.Xigmatek HDT-S1284
- 67.Xigmatek HDT-S1284C Achilles
- 68.Zalman CNPS10X Extreme
- 69.Zalman CNPS10X Quiet
- 70.Zalman CNPS9300 AT
- 71.Zalman CNPS9900 NT
- 72.UWAGA - zanim rzucisz się do czytania wykresów...
- 73.Wyniki testów chłodzenia (went. fabr.) - zdjęcie grupowe z Phenomem w gorączce
- 74.Wyniki testów chłodzenia (went. fabr.) - zdjęcie grupowe ze zdrowym Phenomem
- 75.Wyniki testów poziomu dźwięku (went. fabr.) - fabryczny wentylator na maksimum
- 76.Wyniki testów poziomu dźwięku (went. fabr.) - fabryczny wentylator na minimum
- 77.Wyniki testów chłodzenia (went. fabr.) - kategoria schładzaczy 140 mm
- 78.Wyniki testów poziomu dźwięku (went. fabr.) - kategoria schładzaczy 140 mm
- 79.Wyniki testów chłodzenia (went. fabr.) - kategoria schładzaczy 120 mm
- 80.Wyniki testów poziomu dźwięku (went. fabr.) - kategoria schładzaczy 120 mm
- 81.Wyniki testów chłodzenia (went. fabr.) - kategoria schładzaczy 92 mm
- 82.Wyniki testów poziomu dźwięku (went. fabr.) - kategoria schładzaczy 92 mm
- 83.Wyniki testów chłodzenia (went. ref.) - kategoria schładzaczy 140 mm
- 84.Wyniki testów chłodzenia (went. ref.) - kategoria schładzaczy 120 mm, Ph.9850 @ 3,11 GHz
- 85.Wyniki testów chłodzenia (went. ref.) - kategoria schładzaczy 120 mm, Ph.9850 @ ust. fabr.
- 86.Wyniki testów chłodzenia (went. ref.) - kategoria schładzaczy 120 mm z 1 i z 2 wentylatorami
- 87.Wyniki testów chłodzenia (went. ref.) - kategoria schładzaczy 92 mm
- 88.Wnioski po testach...
- 89.Podsumowanie, rekomendacje, co kupić?
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Corsair Hydro H50 oraz H70 – gotowe zestawy wodnego chłodzenia 64
- Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny 317
- Rzut oka na przygotowywany test schładzaczy procesora 231
- Cooler Master Hyper Z600, Pentagram Karakorum i Noctua NH-U12P – test trzech systemów chłodzenia procesora 67
- Chłodzenie - krótki przewodnik 83
- Arctic Cooling MX-2: posmarowano i schłodzono 38
- Czujnik przepływu cieczy w układzie WC 62
- Coollaboratory Liquid MetalPad GPU, czyli grafika metalem płynąca 70
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny 317
- Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory 49
- Test siedmiu past termoprzewodzących 133
- Porównanie 37 wentylatorów dla Pentium 4 104
- Test 12 wentylatorów dla platformy Socket 478 91
- Test porównawczy 9 zestawów chłodzących dla kart graficznych 50
- Test 22 coolerów dla Socket A 60
- Chłodzenie - krótki przewodnik 83
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Arctic Cooling MX-2: posmarowano i schłodzono 38
- Czujnik przepływu cieczy w układzie WC 62
- Pentagram Freezone HP-120 AlCu, HP-100 AlCu Lite i HP-100 TEC - chłodzenie piekła 77
- Primecooler PC-HP3 HyperPipe - bo procesor był za gorący 101
- Cooler Master Eclipse, HyperTX, Mars i XDream, czyli moda na procesorze 77
- Test siedmiu past termoprzewodzących 133
- Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory 49
- Test porównawczy 9 zestawów chłodzących dla kart graficznych 50
- Wyjątkowy schładzacz CPU bez wentylatora 29
- Titan Siberia, czyli taki trochę "połamany" system chłodzenia 22
- Kontroler obrotów wentylatorów z sześcioma "oczami" 9
- Nowe schładzacze procesorów Cooler Master – dla amatorów BMW i plastików 18
- Cooler Master zdradza więcej szczegółów na temat nowego systemu chłodzenia procesorów 16
- Cooler Master przedstawia schładzacz CPU z komorą parową 17
- Potężny schładzacz dla Radeona HD 7970 firmy Arctic Cooling 13
- Scythe BIG Shuriken 2 w nowej wersji 21
- Thermaltake Frio Extreme wreszcie blisko pojawienia się w sklepach 16
- Komputronik Pro-DH600: kompaktowe desktopy dla firm 1
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 5
- Genius na CES 2012 2
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 5
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 2
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 2
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 2
- Impakt na DISTREE EMEA 2012 r. 0
- Komputronik SA wybrał Wynalazek Roku 1
- Oryx do laptopa 0
- Zbyt piękne, żeby było prawdziwe! Co może kryć się za loteriami online 0
- Nowa odsłona kultowej gry Tony Hawk już w Polsce! 1
- Canyon Stealth Series – dyskretna technologia 0
- 11Allegro, problem z towarem.08:39 | Karol R
- 42Calkowicie darmowe konto bankowe...08:36 | vhp
- 116Dlaczego Jaruzelskiego nie zamknęli jeszcze za stan wojenny?08:36 | dizzy
- 3Router pod Mac'a08:36 | Grzegorz_J
- 1AMD Athlon 64x2 4200+08:35 | berger6630
- 121HD650 - Jak je prawidłowo napędzić08:34 | Modo44
- 17plyty lga 201108:33 | jacekcz
- 5Jaki mikrofon do 140 zł ?08:33 | spide123
- 3Router z modemem do neostrady08:30 | Grzegorz_J
- 11Bezprzewodowy LAN na 2 komputery przez router Linksys08:28 | Grzegorz_J
- 116Dlaczego Jaruzelskiego nie zamknęli jeszcze za stan wojenny?08:36 | dizzy
- 121HD650 - Jak je prawidłowo napędzić08:34 | Modo44
- 9278Steam - Temat Główny + FAQ08:27 | Janke5
- 9760Wszystko na temat Xbox 360 v3.008:22 | milekp
- 2359Battlefield 308:16 | wilk.
- 542Obsidian LC DARK Project08:10 | patmil18
- 3351Starcraft 2 Wings of Liberty08:01 | Ofilmowy Solo
- 851Batman: Arkham City07:40 | Helldude
- 1150Samsung Galaxy S 2...07:29 | hennepin
- 4673Centrum Opery07:24 | Jericho


0%
Brak części opisowej przy poszczególnych schladzaczach rekompensuje rozbudowana lista zalet i wad.
Gratki za cierpliwość i poświęcenie przy produkcji tej kobyły
0%
0%
0%
Moja buda nawet jest
0%
0%
0%
0%
0%
0%