Internet i sieci
Artykuł
Marcin Karbowniczek, Środa, 12 sierpnia 2009, 14:30
Do naszego laboratorium trafił nowy punkt dostępowy firmy Edimax, EW-7416APn. Producent jest znany raczej z tańszych modeli, których jakość niektórzy użytkownicy podają w wątpliwość, ale zabierając się do niniejszego testu, staraliśmy się uniknąć zbędnych uprzedzeń. I chyba było warto!

Urządzenie z zewnątrz

Punkty dostępowe to urządzenia raczej rzadko kupowane przez użytkowników domowych. Zazwyczaj wybierają oni zintegrowane routery z wbudowanym modułem sieci bezprzewodowej, które mieszczą „wszystko co trzeba” w jednej obudowie. Punkty dostępowe bardziej popularne są w firmach i instytucjach, w których istniejąca sieć zostaje rozbudowana o bezprzewodowy fragment lub konieczne jest zwiększenie zasięgu istniejącej sieci bezprzewodowej. Ponieważ częściej testujemy urządzenia przeznaczone dla użytkowników domowych i entuzjastów komputerowych, pierwsze, co rzuciło się nam w oczy, to małe rozmiary sprzętu.

Testowany punkt dostępowy dotarł do nas w bardzo małym opakowaniu.

W zestawie znajdowały się też dwie dokręcane antenki, zasilacz, płyta z oprogramowaniem oraz krótka instrukcja.

Samo urządzenie jest naprawdę niewielkie. Obudowa została wykonana z modnego ostatnio białego plastiku (choć może nie tak popularnego na PCLabie jak „fortepianowa” czerń :)).

Na froncie (a może raczej na wierzchu) prostota: trzy malutkie zielone diody. Pierwsza sygnalizuje zasilanie, druga – stan sieci bezprzewodowej, trzecia – kablowej.

Z tyłu urządzenia znajdują się gniazda antenowe, gniazdo zasilania, złącze sieci Ethernet oraz przyciski WPS i resetu.
Po podłączeniu wszystkich kabli można przejść do konfigurowania sprzętu za pomocą panelu WWW.


Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
mpE (2009.08.12, 14:57)
Ocena: 0

0%
firma robi postępy, życze powodzenia na rynku :)
Rafał. (2009.08.12, 15:05)
Ocena: 1

0%
' Staje się to problemem w momencie, gdy okazuje się, że liczba wyświetlanych sieci jest w jakiś sposób ograniczona, i niekiedy znalezienie na niej tej właściwej jest niemożliwe.'

'Niemniej uzyskane rezultaty nie są słabe, i o ile można zapomnieć o bardzo szybkim transferze danych na duże odległości bez potrzeby instalacji okablowania, to w przypadku niewielkich dystansów testowany punkt dostępowy sprawdza się bardzo dobrze.'

' Ale realne możliwości urządzeń działających w standardzie IEEE 802.11n są dużo mniejsze od teoretycznych, i chyba żaden obecnie dostępny router bezprzewodowy ani punkt dostępowy nie mógłby otrzymać takiego wyróżnienia.'


Wikipedia:

' Nie stawiamy przecinka przed następującymi spójnikami: albo, ani, bądź, czy, i, lub, niż, oraz, tudzież. Jeżeli jednak takie spójniki się powtarzają, stawiamy przecinek przed drugim i ewentualnie przed następnym członem zdania, który zaczyna się od tego spójnika.'

:)
Atomowa Sprawiedliwość (2009.08.12, 15:16)
Ocena: 0

0%
Hahaha fortepianowa czerń ;D
Chyba przy recenzji Megalodonów się o to przyczepiłem :lol2:
wojtzuch (2009.08.12, 15:17)

0%
Rafał. @ 2009.08.12 15:05  Post: 287400
' Staje się to problemem w momencie, gdy okazuje się, że liczba wyświetlanych sieci jest w jakiś sposób ograniczona, i niekiedy znalezienie na niej tej właściwej jest niemożliwe.'

'Niemniej uzyskane rezultaty nie są słabe, i o ile można zapomnieć o bardzo szybkim transferze danych na duże odległości bez potrzeby instalacji okablowania, to w przypadku niewielkich dystansów testowany punkt dostępowy sprawdza się bardzo dobrze.'

' Ale realne możliwości urządzeń działających w standardzie IEEE 802.11n są dużo mniejsze od teoretycznych, i chyba żaden obecnie dostępny router bezprzewodowy ani punkt dostępowy nie mógłby otrzymać takiego wyróżnienia.'


Wikipedia:

' Nie stawiamy przecinka przed następującymi spójnikami: albo, ani, bądź, czy, i, lub, niż, oraz, tudzież. Jeżeli jednak takie spójniki się powtarzają, stawiamy przecinek przed drugim i ewentualnie przed następnym członem zdania, który zaczyna się od tego spójnika.'

:)


Wierz bezkrytycznie Wikipedii, to daleko zajedziesz. Przecinek przed 'i', 'lub' itp. stawiamy w bardzo wielu sytuacjach.

W pierwszym przypadku przecinek jest obowiązkowy, bo zamyka zdanie podrzędne. Gdyby go nie było, sens by się zmienił. Tak samo:

'Powiedziała, aby się odwróciła, i wyszła'
'Powiedziała, aby się odwróciła i wyszła' (Zupełnie inny sens)

W drugim przypadku mamy do czynienia ze zdaniem-dopowiedzeniem. Przecinek jest wskazany. Tak samo:

'Jest głupi, i to bardzo'
'Jest głupi, lub raczej niedorozwinięty'

W trzecim przypadku przecinek też jest wskazany, bo mamy typowe zdanie wynikowe (tu kontekst jest oczywisty, czasem jednak przecinek jest niezbędny, aby sens był jasny). Dwa przykłady wzorowane na tych ze 'Słownika ortograficznego PWN':

'Jest ciepło i dzieci biegają za oknem' (Brak korelacji, dwie niezależne obserwacje: jest fajnie, bo [1] jest ciepło i [2] dzieci biegają za oknem)
'Jest ciepło, i dzieci biegają za oknem' (Przeniosły się na dwór, bo jest ciepło)

Takich sytuacji jest więcej. Na przykład:

'Ustaw niskie napięcie, rzędu setnych części wolta, i włącz urządzenie'
'Leciał nisko, dotykając czubków drzew, i rozglądał się dookoła'
'Kup zapałki lub zapalniczkę, i gazetę' (Niby bez sensu, ale gwarantuje, że gość nie wróci z samymi zapałkami)

No i oczywiście:

'I jeden, i drugi'

a także:

'Zapytał się, czy napije się kawy czy herbaty, czy wody' (Kawa czy herbata, a może woda?)

Jeśli chodzi o 'niż', 'jak' itp., stawiamy przecinek między innymi wtedy, gdy spójnik ten wprowadza zdanie ('Jest lepszy, niż myślałem' ) albo porównanie odnosi się do dwóch lub większej liczby cech ('Jest lepszy i głupszy, niż poprzednik' ).

Jeszcze o 'czy':

'Spytał się jej, czy była w kinie czy w teatrze' (Którą z tych dwóch opcji wybrała)
'Spytał się jej, czy była w kinie, czy w teatrze' (Dopytywał się, czy wreszcie ruszyła gdzieś tyłek, w mowie byłoby to pewnie coś takiego: 'Byłaś w kinie? W teatrze? Gdziekolwiek?' )

* Spacje między zamykającymi nawiasami a cudzysłowami były konieczne, aby nie tworzyły się emotikony - nie sugerujcie się ;)
Atomowa Sprawiedliwość (2009.08.12, 15:18)
Ocena: 0

0%
@Rafał. Nie wiem co na to polska ortografia, ale czasem się spotykam z 'cośtam, i cośtam' np. w książkach - zwłaszcza tych starszych.

@UP, no właśnie :P tylko nie chciało mi się myśleć i szukać :E
Rafał. (2009.08.12, 15:38)
Ocena: 0

0%
wojtzuch @ 2009.08.12 15:17  Post: 287403

Wierz bezkrytycznie Wikipedii, to daleko zajedziesz.

Heh, nie wierzę jej 'bezkrytycznie'...
Dzięki za wykład ;)

Pozdrawiam.
wojtzuch (2009.08.12, 15:42)

0%
Rafał. @ 2009.08.12 15:38  Post: 287416
wojtzuch @ 2009.08.12 15:17  Post: 287403

Wierz bezkrytycznie Wikipedii, to daleko zajedziesz.

Heh, nie wierzę jej 'bezkrytycznie'...
Dzięki za wykład ;)
Pozdrawiam.

Uzupełniłem swój wpis o następne przykłady.
suppositorio (2009.08.12, 18:23)
Ocena: 0

0%
Skoro redakcja tak namietnie forsuje zastapienie slowa cooler 'polsko' brzmiacym wyrazem schladzacz, to ja po przeczytaniu tego artykulu mam propozycje na nowa akcje! Nie mowmy repeater! Mowmy POWTARZACZ SIECIOWY!!!
Kaworu (2009.08.12, 18:25)
Ocena: 0

0%
Nie moglibyście się zdecydować na JEDNĄ jednostkę w pomiarach prędkości. Się przeliczyć nie chciało? ;P
Galnospoke (2009.08.12, 18:26)
Ocena: 0

0%
Edimax. Mialem z nimi kontakt kilka razy. Sadzilem, ze D-Link jest najgorszy, ale mylilem sie - ponizej beznadziejnego D-Linka jest jeszcze drugie dno.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane