
Intel Core i9 (Gulftown) - sześciordzeniowiec w 32 nm
Test procesora Core i9 na kilka miesięcy przed premierą
Od siedmiu lat PCLab.pl na bieżąco publikuje testy nowego sprzętu komputerowego. Wiele wysiłku wkładamy w to, żeby mieć testy najciekawszych urządzeń gotowe w chwili ich wprowadzenia na rynek. Ale to nam nie wystarcza. Dziś przeszliśmy samych siebie: przedstawiamy procesor, który w sklepach pojawi się za kilka miesięcy!
- 1.Rodzina procesorów Westmere
- 2.Intel Gulftown ES
- 3.Założenia testu
- 4.Zestaw testowy
- 5.Testy syntetyczne – obliczenia
- 6.Testy rzeczywiste – kodowanie wideo, renderowanie
- 7.Testy rzeczywiste – Photoshop, kompresja plików, szyfrowanie
- 8.Testy syntetyczne – 3DMarki
- 9.Gry
- 10.Pobór mocy i temperatura działania
- 11.Podkręcanie i podsumowanie
Na prośbę firmy Intel artykuł był przez pewien czas usunięty ze strony. Treść została przywrócona w dniu premiery procesorów Gulftown.
Rodzina procesorów Westmere i proces technologiczny 32 nm
Czytelnicy zapewne pamiętają przedstawione w „Niezbędniku Maniaka” plany Intela na najbliższe miesiące. Pozwolimy sobie przypomnieć „rozkład jazdy” procesorów:
Dostępne dziś na rynku procesory Intela należą do dwóch rodzin: Nehalem i Penryn, i wszystkie są wykonane w procesie 45 nm. Nehalem to procesory Core i7 do podstawki LGA1366 (nazwa robocza: Bloomfield), Core i7 i Core i5 do podstawki LGA1156 (nazwa robocza: Lynnfield) oraz laptopowe Core i7 (nazwa robocza: Clarksfield). Na przełomie tego i następnego roku Intel zamierza wprowadzić procesory z rodziny Westmere. Nazwa robocza Westmere oznacza wszystkie układy, które w myśl strategii Tick-Tock będą wykonane w tej samej architekturze co Nehalem, ale w procesie 32 nm. Najwcześniej w sklepach powinny pojawić się procesory Clarkdale – układy dwurdzeniowe ze zintegrowanym rdzeniem graficznym przeznaczone do podstawki LGA1156. Z czasem rodzina Westmere powiększy się o laptopowe dwurdzeniowce ze zintegrowanym układem grafiki, Arrandale, oraz procesory Gulftown. To właśnie Gulftown jest głównym bohaterem dzisiejszego artykułu.
Jądro Gulftown
Podobnie jak Conroe (Core 2 Duo 65 nm) i Penryn (Core 2 Duo 45 nm), Gulftown ma bardzo wiele wspólnego z Bloomfieldem. W skrócie można powiedzieć, że do Bloomfielda dołożono dwa rdzenie i nieco pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Stosunek pojemności pamięci L3 do liczby rdzeni pozostał taki sam: Bloomfield ma cztery rdzenie i 8 MB L3, Gulftown ma sześć rdzeni i 12 MB L3. Pojemność pamięci podręcznej L1D, L1C i L2 pozostała bez zmian. Również bez zmian pozostał „skład” procesora – oprócz sześciu rdzeni w tym samym bloku krzemu znajduje się blok pamięci podręcznej L3, trzykanałowy kontroler pamięci oraz dwa łącza QPI. Jedno z nich służy do komunikacji z układem IOH i resztą systemu (chipset desktopowy X58 lub serwerowy 5520). Drugie służy do komunikacji z drugim procesorem w maszynach dwuprocesorowych i w wersji przeznaczonej do desktopów i stacji roboczych będzie wyłączone (podobnie jak w Core i7-900 i Xeonach W35x0). Intel jeszcze nie pokazał wafla krzemowego z rdzeniami Gulftown ani samego procesora z odkrytym jądrem. Z nieoficjalnych źródeł wiemy, że jego rozmiary powinny wynosić około 21,1×11,4 mm. Powierzchnia jądra wynosi prawdopodobnie około 240 mm2, czyli o około 10% mniej od jądra Bloomfield (263 mm2). To oznacza, że jeśli uzysk w 32-nanometrowym procesie technologicznym Intela jest równie dobry jak w 45-nanometrowym, to koszt produkcji jednego Gulftowna jest mniejszy niż jednego Bloomfielda. Ale nie mamy co liczyć na niskie ceny Intelowskich sześciordzeniowców. Po pierwsze, moc przerobowa Intela w procesie 45 nm jest znacznie większa – dopiero jedna fabryka (D1D w stanie Oregon w Stanach Zjednoczonych) jest przystosowana do produkcji układów w 32 nm. Następne trzy są w trakcie przebudowy. Tymczasem układy 45 nm są produkowane w trzech fabrykach. Do tego ceny Gulftownów będą dostosowane do docelowej grupy odbiorców – należy się przygotować na około 1000–1200 dol. za wersję desktopową. Wciąż nie wiadomo też, pod jaką nazwą Gulftowny pojawią się w handlu – różne źródła donoszą o serii Core i9 lub Core i7-1000.
Zmiany w mikroarchitekturze
Co prawda strategia Tick-Tock zakłada na zmianę aktualizację mikroarchitektury i procesu technologicznego, ale również przy zmianie procesu Intel wprowadza pewne poprawki w logice rdzeni. Dobrym przykładem była rodzina procesorów Penryn – choć zbudowane w architekturze Conroe, zawierały takie usprawnienia, jak szybszy algorytm dzielenia i instrukcje SSE4.1. Najważniejszą, a przynajmniej najbardziej nagłośnioną przez Intela zmianą w Westmere względem Nehalemów jest nowy zestaw instrukcji AES-NI (ang. Advanced Encryption Standard – New Instructions). Chodzi o siedem nowych instrukcji, z których sześć zostało zaprojektowanych specjalnie do przyspieszenia szyfrowania AES. Szyfrowanie tym algorytmem wymaga najpierw wygenerowania kluczy, do czego służy instrukcja AESKEYGENASSIST. Instrukcje AESENC i AESENCLAST wykonują kolejne kroki szyfrowania, a AESDEC i AECDECLAST – deszyfrowania. Instrukcja AESIMC przyspiesza generowanie kluczy deszyfrujących. Ostatnia instrukcja, PCLMULQDQ (mnożenie dwóch liczb 64-bitowych bez przeniesienia), nie jest bezpośrednio związana z algorytmem AES, ale również przyspiesza proces szyfrowania. Więcej o instrukcjach AES-NI i o samym algorytmie szyfrowania AES można przeczytać na poświęconej temu zagadnieniu stronie Intela. Podobne sprzętowe mechanizmy szyfrowania już dawno temu zastosowała firma VIA w swoich procesorach C3 i Nano. Instrukcje AES-NI i PCLMULQDQ będą obecne we wszystkich procesorach Westmere, w tym desktopowych Clarkdale i laptopowych Arrandale. Mają być również zaimplementowane w przyszłej architekturze procesorów AMD (nazwa robocza: Bulldozer).
Drugą ze zmian istotnych dla użytkowników jest zmiana w działaniu kontrolera pamięci. Podobnie jak w procesorach Lynnfield (Core i5 i Core i7-800) nie obowiązuje już ograniczenie taktowania pamięci do 1/4 taktowania części uncore. O ile w Bloomfieldach uncore musi działać z częstotliwością 4000 MHz, żeby pamięć mogła osiągnąć taktowanie 1000 MHz (DDR3-2000), to w Gulftownach i Lynnfieldach wystarczy trzykrotnie szybsze taktowanie uncore. W naszym egzemplarzu procesora częstotliwość działania uncore wynosiła 2400 MHz i z powodu wczesnych wersji BIOS-u nie dało się jej zmienić. Intel wciąż nie potwierdził, czy procesory Gulftown będą oficjalnie obsługiwały pamięć szybszą niż DDR3-1333, ale można się spodziewać, że przy jednym module na kanał najszybszą oficjalną prędkością będzie DDR3-1600.
- 1.Rodzina procesorów Westmere
- 2.Intel Gulftown ES
- 3.Założenia testu
- 4.Zestaw testowy
- 5.Testy syntetyczne – obliczenia
- 6.Testy rzeczywiste – kodowanie wideo, renderowanie
- 7.Testy rzeczywiste – Photoshop, kompresja plików, szyfrowanie
- 8.Testy syntetyczne – 3DMarki
- 9.Gry
- 10.Pobór mocy i temperatura działania
- 11.Podkręcanie i podsumowanie
- Core i7-7700K i Core i5-7600K – test procesorów Intel Kaby Lake (LGA1151) 213
- Szczegóły architektury procesorów AMD Zen opisane na konferencji Hot Chips 2016 174
- Rzecz o procesorach ARM, ich pojedynku z procesorami x86 oraz ich przyszłości 82
- Intel Core i7-6950X – test najszybszego dostępnego na rynku, 10-rdzeniowego procesora Broadwell-E (LGA2011-v3) 105
- Intel Core i7-6900K – test ośmiordzeniowego, „ekstremalnego” procesora Broadwell-E (LGA2011-v3) 128
- Podkręcanie zablokowanych procesorów Skylake na płytach Z170 – test Core i3-6100 i Core i5-6400 158
- Intel Core i3-6100, Core i3-6300 i Core i3-6320 – test trzech czterowątkowych procesorów Skylake (LGA1151) w Windows 10 144
- DDR4 czy DDR3L do Core i5-6600K lub Core i7-6700K (Intel Skylake)? Test 79
- Intel Braswell (Celeron N3150) – ultraoszczędna platforma ITX 56
- Intel Core i7-6950X – test najszybszego dostępnego na rynku, 10-rdzeniowego procesora Broadwell-E (LGA2011-v3) 105
- Intel Core i7-6900K – test ośmiordzeniowego, „ekstremalnego” procesora Broadwell-E (LGA2011-v3) 128
- Core i7-7700K i Core i5-7600K – test procesorów Intel Kaby Lake (LGA1151) 213
- Rzecz o procesorach ARM, ich pojedynku z procesorami x86 oraz ich przyszłości 82
- Szczegóły architektury procesorów AMD Zen opisane na konferencji Hot Chips 2016 174
- Test procesorów – AMD kontra Intel. 200 jednostek w 52 testach. Który CPU jest najszybszy? 528
- Core i7-4770K, Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570, Core i5-4430 – test procesorów Intel Haswell, następców Ivy Bridge i Sandy Bridge. Nowa platforma LGA1150 z układem Intel Z87 456
- Core i5-2500K oraz i7-2600K, czyli testujemy Sandy Bridge 155
- Socket AM2 - nowa podstawka procesorów AMD 429
- Rzecz o procesorach ARM, ich pojedynku z procesorami x86 oraz ich przyszłości 82
- Szczegóły architektury procesorów AMD Zen opisane na konferencji Hot Chips 2016 174
- Intel Core i7-6950X – test najszybszego dostępnego na rynku, 10-rdzeniowego procesora Broadwell-E (LGA2011-v3) 105
- Intel Core i7-6900K – test ośmiordzeniowego, „ekstremalnego” procesora Broadwell-E (LGA2011-v3) 128
- Core i7-7700K i Core i5-7600K – test procesorów Intel Kaby Lake (LGA1151) 213
- Architektura Intel Skylake, część 2. – rdzenie x86 41
- AMD A8-7650K – test odświeżonego i odblokowanego APU Kaveri 47
- Intel Haswell – anatomia procesorów nadchodzącej generacji, część 2: energooszczędność, dodatkowa pamięć dla GPU, zasilanie 56
- Intel Core 2 Extreme QX9650 aka Penryn, czyli pierwszy procesor 45 nm już jest! 141
- AMD Ryzen - systemy chłodzenia 27
- Intel zainwestuje 7 mld dolarów w dokończenie budowy fabryki Fab 42 18
- Intel Xeon E7-8894 v4 - specyfikacja 37
- Core ósmej generacji - 15% lepsza wydajność 88
- AMD Ryzen bez oficjalnego wsparcia dla Windows 7 i Windows 8.1 77
- AMD Ryzen - kolejne informacje o cenach procesorów 42
- AMD Ryzen - prawdopodobne ceny modeli R7 1800X, R7 1700X i R7 1700 68
- MediaTek Helio P25 oficjalnie zaprezentowany 8
- AMD Ryzen ze wsparciem pod Windows 7 51
- Intel Xeon E7-8894 v4 - specyfikacja 37
- Core ósmej generacji - 15% lepsza wydajność 88
- AMD Ryzen - prawdopodobne ceny modeli R7 1800X, R7 1700X i R7 1700 68
- Core i7-7740K i Core i5-7640K - nowe procesory na spotkanie z AMD Ryzen 87
- AMD Ryzen bez oficjalnego wsparcia dla Windows 7 i Windows 8.1 77
- AMD Ryzen - kolejne informacje o cenach procesorów 42
- AMD Ryzen ze wsparciem pod Windows 7 51
- AMD Ryzen - systemy chłodzenia 27
- Intel zainwestuje 7 mld dolarów w dokończenie budowy fabryki Fab 42 18
- AMD Ryzen - systemy chłodzenia 27
- AMD Ryzen ze wsparciem pod Windows 7 51
- Core i7-7740K i Core i5-7640K - nowe procesory na spotkanie z AMD Ryzen 87
- Core ósmej generacji - 15% lepsza wydajność 88
- AMD Ryzen - kolejne informacje o cenach procesorów 42
- AMD Ryzen - prawdopodobne ceny modeli R7 1800X, R7 1700X i R7 1700 68
- MediaTek Helio P25 oficjalnie zaprezentowany 8
- AMD Ryzen bez oficjalnego wsparcia dla Windows 7 i Windows 8.1 77
- Intel zainwestuje 7 mld dolarów w dokończenie budowy fabryki Fab 42 18
- Nowe funkcje NAS-a – Asustor prezentuje ADM 2.7 0
- Genesis będzie kompletować drużynę CS:GO na katowickim IEM-ie 0
- Ataki na duże koncerny nie ustają 0
- Distree: Genesis w 60 sekund przekona, dlaczego warto sięgnąć po jego produkt 0
- Fisichella, Calado i Cioci w zespole Kaspersky Motorsport podczas wyścigów Blancpain GT Series 1
- Kaspersky Lab szósty rok z rzędu uzyskał tytuł lidera w raporcie Gartnera Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms 0
- Cooler Master podpowiada, jak wybrać właściwy wentylator 1
- Kaspersky Lab informuje o dostępności bezpiecznego systemu operacyjnego KasperskyOS 0
- NetApp: All Flash FAS A700s i nowe gwarancje efektywności 0
- ARX 1000: zasilacz dla moco-żernych PC-tów 0
- Kaspersky Lab zostaje członkiem organizacji OPC Foundation, aby zapewniać zintegrowaną ochronę wieloplatformowym środowiskom przemysłowym 0
- Można już głosować na FIBARO w plebiscycie European Business Awards 0
- „Niewidoczne” ataki: cyberprzestępcy włamują się do przedsiębiorstw w 40 krajach przy pomocy ukrytego szkodliwego oprogramowania 0
- Rozwiązania FIBARO na międzynarodowych targach Integrated Systems Europe 2017 0
- System Android hakowany przez SMS! Jak zabezpieczyć się przed atakami? 0





0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Prawo Amdahla gryzie w tyłek nawet w takich zastosowaniach. To samo z Ray tracingiem? Mam nadzieję, że nieprędko.
I jakim sposobem Wam Phenom 2 przegonił i5 w poborze mocy? Niedokładność 'Kill-a-watta'?
Biedne AMD, widać, że na serwerach to już rzeź jest.