Podsumowanie
Mimo długiej obecności układów wielordzeniowych na rynku dwurdzeniowce wciąż stanowią ponad trzy czwarte sprzedawanych procesorów. Nie da się ukryć, że wobec kłopotów ekonomicznych i wciąż powolnego rozwoju oprogramowania wielowątkowego dwa rdzenie pozostają najbardziej atrakcyjnym wyborem dla bardzo dużej grupy konsumentów. Na tym polu od dłuższego czasu prym wiodły układy Intela – ostatnie dwurdzeniowce AMD były albo zbyt stare (Athlon 64 6000+), albo dalekie od technologicznej doskonałości (Athlon 7x50, jądro Kuma), by przekonać do siebie większą liczbę użytkowników. Teraz ta sytuacja ma szansę się zmienić: AMD wreszcie zaprojektowało procesory tanie w produkcji i konkurencyjne pod względem wydajności i sprawności energetycznej. Jak w przypadku prawie każdego solidnie wykonanego produktu, o jego atrakcyjności będzie decydować cena. Dzięki oszczędnościom z przejścia na proces technologiczny 45 nm AMD mogło bardzo „agresywnie” wycenić oba przedstawione dziś procesory. Nie dość, że oba są tańsze, to nawiązują – i najczęściej wygrywają – walkę wydajnościową z Core 2 Duo E7400. Gdy takie procesory pojawiają się na rynku, nie można się nie cieszyć: każdy możliwy rozwój sytuacji będzie korzystny dla konsumentów. Dostaniemy tanie, wydajne procesory od producenta, który na tym polu dotąd pozostawał w tyle, co z kolei spowoduje walkę cenową ze strony konkurencji.
Phenom II X2 550 jest udanym produktem: jest konkurencyjny pod względem wydajności i ceny, do tego ma odblokowany mnożnik, a entuzjastom daje nadzieję uzyskania czterordzeniowca za cenę niskobudżetowego dwurdzeniowca.
AMD Phenom II X2 550 Black Edition
Zalety
- Dobra wydajność w grach i aplikacjach użytkowych
- Niski pobór mocy
- Doskonałe możliwości podkręcania
- Kompatybilność z platformami AM2+ i AM3
Wady
- Tylko dwa rdzenie (?)
ok. 400 złotych
Athlon II X2 250 wypada znakomicie w porównaniu do sporo droższych procesorów. Jedyne, czego można by chcieć więcej, to odblokowany mnożnik, jak w serii Black Edition – można by wtedy wykorzystać profile BEMP do przyspieszenia mostka północnego. Byłaby to duża zaleta dla użytkowników, którzy nie chcą tego robić ręcznie.
AMD Athlon II X2 250
Zalety
- Dobra wydajność w grach i aplikacjach użytkowych
- Niski pobór mocy
- Doskonałe możliwości podkręcania
- Kompatybilność z platformami AM2+ i AM3
- Niska cena
Wady
- Tylko dwa rdzenie
- Zablokowany mnożnik – brak możliwości wykorzystania BEMP
ok. 350 złotych
- 1.Wstęp
- 2.Zestaw testowy
- 3.Testy syntetyczne – Sandra
- 4.Testy syntetyczne – 3DMarki
- 5.Testy rzeczywiste – kompresja plików
- 6.Testy rzeczywiste – kodowanie wideo, renderowanie
- 7.Testy rzeczywiste – ray-tracing, Photoshop
- 8.Gry
- 9.Podkręcanie
- 10.Podkręcanie – testy wydajności
- 11.Pobór mocy i temperatura działania
- 12.Podsumowanie
- AMD A4-3300, A4-3400 kontra Intel Celeron G460, G540 oraz Pentium G630 i G850 – testujemy najtańsze procesory z układem graficznym 75
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- Core i5-3570K – Ivy Bridge łagodniejszy dla portfela 240
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- Intel Core i7-3820 – test najtańszego procesora LGA2011 49
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- AMD FX-8150 – mikroarchitektura Bulldozer i nowa generacja procesorów AMD 608
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- Test procesorów za 300–400 zł 126
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- ASUS OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 2. – niedoceniane cechy X58 45
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- AMD APU A6-3650 (Llano) – tańszy model procesora Fusion ze zintegrowanym układem graficznym 96
- OC School – niedoceniane zalety chipsetu Intel X58, materiał wideo 34
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 38
- Lista nowych mobilnych chipsetów Intela ujawniona 5
- Ceny dwurdzeniowych mobilnych procesorów "Ivy Bridge" ujawnione 13
- AMD "Trinity" dla komputerów stacjonarnych pojawią się w sierpniu. Mobilne już niebawem 18
- Pierwsze procesory "Ivy Bridge" już w sprzedaży 22
- Core i7-2600K i Core i7-2700K nieco tańsze 11
- AMD obniża ceny Llano i Bulldozerów. Nawet o 40 dolarów! 162
- Notebooki z "Llano" wzmocniły pozycję AMD na rynku procesorów 35
- Ogromny spadek cen procesora AMD FX-8150, który stracił metal i teraz trafia do tektury 33
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- Wielozadaniowy router z własnym zasilaniem 0
- 2Tablet około 400zł15:30 | .Spoon.
- 10Via VT1708B HD Audio jakość dźwięku?15:29 | bonanza
- 26Odwrócenie zasilacza15:29 | bic44
- 1Mikrofon nagrywa dźwięki z komputera. Realtek AC97 AUDIO, Windows XP Home Edition SP 315:29 | wildjau
- 1Bardzo dziwny problem. Pomocy... Dla zaawansowanych15:28 | Halamix2
- 0Xperia X1 - przycisk zasilania15:28 | iXmerof
- 2HTC Mozart Windows Phone 7 Tango - ktoś już ma?15:27 | cesar
- 16CENY i5 2500k !?!?!15:26 | 5hogun
- 33Oszust na allegro!15:26 | cervandes
- 0wzmocnienie sygnału wifi, AP czy karta wlan.15:26 | muwałt
- 375teorie spiskowe15:18 | aracline
- 4268NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat15:08 | LeeLoo_T
- 10593Diablo 3 - oficjalny temat15:06 | Vulc
- 4056AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat15:05 | LeeLoo_T
- 5168Porozumienie ACTA15:00 | Return of Gordon Lameman
- 297O tym jak sklep Morele.net traktuje klientów15:00 | snowee
- 6858World of Tanks14:57 | Master_Chief
- 831Jestem GRACZEM i szukam najlepszej dla siebie myszki.14:57 | kamilo90
- 519Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.14:42 | kkorniak
- 312OPAMPY - temat zbiorczy14:41 | Art385










0%
Dobry test, dobre procki, cena nie za dobra jak narazie ale spadnie.
0%
A co do samej recki, niczego mi tu nie brakuje. Wg mnie x2 550 wypada swietnie. Cenowo, w porownaniu do konkurencji Intela, tez. Zastanawia mnie tylko jak to jest, ze w Far Cry 2 i UT 3, czyli grach, ktore podobno korzystaja z wielu rdzeni, x2 550 jest szybszy od x3 720.
0%
0%
ciekawe czy ludzie wyjdą z zaściankowych poglądów i przekonają się do AMD...
0%
0%
0%
Wzorem zachodnich portali powinniście stosować lepszy algorytm testów i system przedstawiania wyników - mianowicie 1) Robicie zestaw testów na ustawieniach stock 2) Kręcicie procka do maks ustawień przy rozsądnie podniesionym Vcore - czyli do maksymalnych bezpiecznych wartości przy wysokiej klasy chłodzeniu powietrzem. 3) Powtarzacie zestaw testów dla konfiguracji OCed 4) Wyniki przedstawiacie na jednym słupku - np Core 2 Duo E7400 wynik 3DMark06 15.800 przed OC i 17.100 po OC i dodatkowo np +21% albo czas -15%
To co przedstawiliście w tym teście w '10. Podkręcanie - testy wydajności', jest beznadziejne - wybaczcie, ale jak można bezpośrednio porównywać procesor podkręcony na maksa (AMD), z ciągle stockowym Core 2 Duo - co widzimy w w/w tabeli.
Stosując konsekwentnie system o którym piszę, stworzycie bardzo przejrzystą bazę danych, gdzie będzie jasno widoczna różnica między danymi produktami - jednych interesuje wynik MAX OC, innych stock, a jeszcze inni kupią chłodzenie ze średniej półki i będą się interesowali wydajnością pośrednią.
Poza tym wyeliminuje to rozbicie artykułu na bez sensu powtarzające się treści (wyniki stock i po OC).
Mam nadzieję, że szybko wprowadzicie w życie ten system, gdyż na pewno podniesie on zadowolenie czytelników (moim zdaniem taki system jest optymalny) i zwiększy wasz prestiż.
Pozdrawiam
0%
ale mimo to świetna recenzja
0%
Naciągne informacje o OC (tak, tak 1,54V...... jasne, juz widze tysiące osób które tak będą kręcić). Brak informacji o wydajności podkręconego konkurenta Intela (nie pierwszy raz zgłaszam tą uwagę, redakcja jak widać nie słucha)
Podsycanie pozornej nadzieji na dodatkowe rdzenie, co zapewne nie będzie możliwe w nawet 20% sztuk procesora
I przedewszystkim : mało realnych testów, z realnymi programami - przeważają benchmarki w których się testowało procesory 10 lat temu czy nawet 5. Konkurencja już dawno wyprzedziła was o lata świetlne w testach, a jak widać po wykupieniu przez onet nikt nie zamierza się starać
Chciałbym się też dowiedzieć jak Winrara testujecie, że nagle ten 3 rdzeń tak cudownie się skaluje..... Wiem że to mało realne
0%