Obudowy i zasilacze
Artykuł
Filip Straburzyński, Środa, 10 czerwca 2009, 00:10

Do niedawna obudowy z serii Centurion kojarzyły się z konstrukcjami typu midi, których cechą szczególną była przede wszystkim solidność i klasyczna, spokojna stylistyka w umiarkowanej cenie. Gdy pojawiły się na rynku, były jednymi z nielicznych w swojej klasie, które wyposażono w dość grubą stal konstrukcyjną: 0,8 lub 1 mm, bezśrubkowy montaż komponentów, pięć zatok 5,25 cala oraz aluminiowy front. Dziś nie są już tak atrakcyjne jak wówczas, a do tego Cooler Master dołączył do rodziny Centurionów konstrukcje jakby z innych segmentów (vide RC-590, czyli tańsza wersja Dominatora RC-690). I choć nazwa „Centurion” przestała być aż tak rozpoznawalna, to konstrukcja z pierwszych modeli tej serii jest wciąż wykorzystywana. Osoby uważnie śledzące rynek mogły dostrzec dziwnie znajome pod względem konstrukcyjnym obudowy w ofercie innych producentów. Różniły się przeważnie frontem i kolorem wykorzystanych wewnątrz elementów z tworzywa sztucznego. Teraz również Cooler Master postanowił wykorzystać na nowo swoją udaną, sprawdzoną konstrukcję.

Od początku zatem trzeba postawić sprawę jasno: Cooler Master Sileo 500 to dobrze znany i popularny Cooler Master Centurion 53x, z tą różnicą, że ścianki obłożono w nim matą tłumiącą i w niektórych miejscach dodano gumowe podkładki tłumiące drgania. I to mógłby być koniec – dziękuję, dobranoc.

Po lewej Sileo RC-500, po prawej Centurion RC-534 Lite

Nie bylibyśmy jednak sobą, gdybyśmy nie sprawdzili kilku szczegółów :)

O bryle i estetyce recenzent nie musi się rozpisywać – Sileo to jak najbardziej klasyczny prostopadłościan, zupełnie jak jego pierwowzór. Podobny jest również front, który „obszyto” aluminium na plastikowej podszewce. Trzeba przyznać, że dzięki temu obudowa ma nieco szlachetniejszy wygląd, przedni panel jest sztywny, a przy tym jego wyprodukowanie nie kosztuje wiele. To, co w Centurionie RC-534 kryje się pod dwoma narożnymi płaszczyznami z siatki, tutaj zredukowano do prostych i nieosłoniętych wlotów na bokach frontu. Po lewej i prawej jest ich pięć.

Podobnie jak Centurion RC-534 Sileo nie powinna stać na podłodze. Przyciski uruchamiające i resetujące komputer wraz z panelem wejść i wyjść multimedialnych umieszczono w dolnej części. Sileo poza zupełnie standardowym zdwojonym portem USB ma jeszcze port eSATA, który zazwyczaj pojawia się w droższych konstrukcjach. Oba przyciski wykonano z wąskich, podłużnych akrylowych elementów, które rozpraszają światło diod sygnalizujących działanie komputera i aktywność dysków twardych. Wygląda to na pewno nieco ciekawiej niż świecące kropki w Centurionie, ale ucierpiała na tym jakość wykonania. Tworzywo jest bardzo delikatne, i niezmiernie łatwo je uszkodzić. Mechanizm wykorzystujący „miękką” mechanikę działa nieprecyzyjnie, i czasem trzeba kilka razy nacisnąć, by komputer uruchomić. Na dodatek po zdjęciu panelu frontowego trzeba bardzo uważać, by zakładając go ponownie, nie uszkodzić tych elementów. Nam to się, niestety, udało: po dopasowaniu panelu mechanizm przycisków nieco się przesunął, tak że po dociśnięciu jeden z utrzymujących go zatrzasków momentalnie pękł.

Ocena artykułu:
Ocen: 9
Zaloguj się, by móc oceniać
xtremesystems (2009.06.10, 00:20)
Ocena: 0

0%
rig ma wiecej coolerow niz wlosow na glowie..bez sensu bo miejsca nie ma wcale.a pozatym ciezkie to wszystko jak diabili
coo84 (2009.06.10, 00:31)
Ocena: 0

0%
cały czas mnie boli że piszecie o zaokrąglaniu 1.5 do 1, a przecież to już do 2 się zaokrągla, od 10 lat mnie tego uczą, że 0.5-1.4(9)~1 ;d
Violator (2009.06.10, 02:17)

0%
xtremesystems @ 2009.06.10 00:20  Post: 276490
rig ma wiecej coolerow niz wlosow na glowie..bez sensu bo miejsca nie ma wcale.a pozatym ciezkie to wszystko jak diabili


nie aż tak bardzo jak się wydaje. miałem na łapkach osobiście. poza tym...komputer typu pc nie jest jednostką mobilną prawda? okazyjne przestawienie go z kąta w kąt nie nadwyręży naszego kręgosłupa.
ViRnik (2009.06.10, 08:43)
Ocena: 0

0%
wlasnie dobrze jak ciezkie,
maniak997 (2009.06.10, 08:48)
Ocena: 0

0%
jak dla mnie to troche przymała jest wolałbym już RC-690
kollek (2009.06.10, 09:27)
Ocena: 0

0%
coo84 @ 2009.06.10 00:31  Post: 276491
cały czas mnie boli że piszecie o zaokrąglaniu 1.5 do 1, a przecież to już do 2 się zaokrągla, od 10 lat mnie tego uczą, że 0.5-1.4(9)~1 ;d

Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...
coo84 (2009.06.10, 09:59)
Ocena: 0

0%
kollek @ 2009.06.10 09:27  Post: 276515

Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...

a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
kadajo (2009.06.10, 10:14)
Ocena: 0

0%
Ciekawi mnie spadek temperatory GPU przy zaslonietych bocznych otworach, byc moze warto by bylo cos takiego zrobic w swoim CM :)
Labovsky (2009.06.10, 10:14)
Ocena: 0

0%
kadajo @ 2009.06.10 10:14  Post: 276520
a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d


Czasy się widocznie zmieniają, bo mnie uczono właśnie tak, jak jest w artykule :)
0,6-1,5=1

kadajo @ 2009.06.10 10:14  Post: 276520
Ciekawi mnie spadek temperatory GPU przy zaslonietych bocznych otworach, byc moze warto by bylo cos takiego zrobic w swoim CM :)


Już myślałem, że nikt nie zauważył ;)
kamassss (2009.06.10, 10:32)
Ocena: 0

0%
Piła, mozna prosić o zdjęcie platformy testowej z całym zamontowanym chłodzeniem.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane