
Z naszych testów wynikło, że obie karty mają bardzo podobną wydajność. GeForce wygrywa w Call of Duty: World at War czy Far Cry 2. W Prince of Persia widzimy bardzo wyraźną przewagę kart NVIDII, gdy jest włączone wygładzanie krawędzi, natomiast bez niego prowadzi karta AMD (widocznie karty AMD nie radzą sobie z wygładzaniem w grach z cell-shadingiem). Radeon prowadzi w Crysis: Warhead i Fallout 3. Reszta gier wypada bardzo podobnie na obu kartach. W Race Driver: GRID nieznacznie prowadzi Radeon (brawa dla NVIDII za to, że udało się jej osiągnąć w tej grze wydajność podobną do kart AMD, co przez długi czas było niewyobrażalne), w Enemy Territory: Quake Wars nieznacznie prowadzi NVIDIA. W trzech pozostałych grach z naszego zestawienia sytuacja zależy od rozdzielczości i ustawień – można powiedzieć, że mamy tam remis.
Skoro z punktu widzenia wydajności nie da się jednoznacznie określić, kto wygrał, trzeba spojrzeć na inne aspekty. Mocną stroną GeForce'a jest jego cichy schładzacz. NVIDIA zdecydowała się na małą prędkość obrotową kosztem wysokich temperatur, przekraczających 90°C. Natomiast Radeony, które do nas dotarły, okazały się głośne. Nie można co prawda wydać ostatecznego werdyktu na podstawie wyniku kart przedprodukcyjnych, jednak nic nie wskazuje na to, żeby Radeony miały być cichsze od GeForce'ów. Następną przewagą GeForce'a jest jego pobór mocy w spoczynku. Radeon HD 4890, dzięki nowym ustawieniom w trybie 2D, wypada w tej konkurencji lepiej niż Radeon HD 4870, ale gorzej niż konkurencyjna „zielona” karta. Z drugiej strony Radeon pobiera mniej mocy pod obciążeniem.
Ostatnia sprawa to podkręcanie. Tutaj bezsprzecznie przeważa AMD. Możliwość ręcznej regulacji napięcia zasilającego powoduje, że ta karta nie ma problemów z przekroczeniem bariery 1 GHz w przypadku zegara taktującego układ graficzny!
Widzimy więc, że na polu poboru mocy w spoczynku i głośności układu chłodzenia wygrywa GeForce. Na polu podkręcania i poboru mocy pod obciążeniem wygrywa Radeon. Natomiast wydajność to kwestia dyskusyjna. Wiele zależy od ustawień i testowanej gry. Żadna z kart nie wyprzedza bezsprzecznie konkurencji.
Pozostaje pytanie o ceny. Radeony HD 4890 mają być dostępne w sklepach od dzisiaj, a ich cena na starcie powinna oscylować w okolicach 1000 złotych za wersję podstawową. Na razie nowe Radeony kosztują co najmniej 1120 złotych – i za tyle są dostępne od ręki. Sugerowana cena GeForce'a wynosi 1099 zł, czyli o 100 złotych więcej od sugerowanej ceny Radeonów. Ciężko jednak powiedzieć, ile GTX 275 będzie kosztował naprawdę, bo tych kart... jeszcze nie ma. Jak się dowiedzieliśmy, pierwsze dostępne sztuki mają się pokazać w polskich sklepach za kilka dni, nieco większych ilości możemy się spodziewać za tydzień, a pełna dostępność jest zapowiadana na za dwa tygodnie. Na razie kilka sklepów umieściło GTX 275 w swoich cennikach, a ceny na metkach to od 1100 do 1250 złotych. Tyle że „brak w magazynie”. Wygląda więc na to, że dzisiejsza premiera GeForce'a GTX 275 jest raczej „papierowa”, a jej celem jest odwrócenie uwagi od Radeonów. NVIDIA dysponuje nawet niewielką ilością kart dla prasy – jesteśmy jedynym polskim portalem, który prezentuje testy GTX 275.
Którą z kart byśmy wybrali? Obie! Radeon HD 4890 jest nieco tańszy, ma świetną wydajność i rewelacyjnie się podkręca. Niestety, jest głośniejszy od GeForce'a i pobiera wyraźnie więcej mocy w spoczynku. GeForce GTX 275 jest droższy przy porównywalnej wydajności do Radeona. Ponadto nie podkręca się równie dobrze. Jest za to od niego cichszy i oferuje kilka funkcji niedostępnych dla Radeonów, jak obsługa PhysX czy CUDA. Ostateczny wybór pozostawiamy Wam, jednak którąkolwiek kartę wybierzecie, na pewno będziecie z niej zadowoleni.
Rekomendacja dla kart Radeon HD 4890 i GeForce GTX 275
ASUS EAH4890
Zalety
- Programowa regulacja napięcia zasilania rdzenia
- Podkręcalność
Wady
- Dość głośny układ chłodzenia
- Nadal wysoki pobór mocy w spoczynku
999 złotych
Sapphire HD 4890 OC
Zalety
- Programowa regulacja napięcia zasilania rdzenia
- Podkręcalność
Wady
- Dość głośny układ chłodzenia
- Nadal wysoki pobór mocy w spoczynku
1099 złotych
GeForce GTX 275
Zalety
- Cichy i wydajny układ chłodzenia
- Niski pobór mocy w spoczynku
Wady
- Jeszcze przez 2 tygodnie nie będzie go na półkach sklepowych
- Podkręca się przeciętnie
1099 złotych
- 1.Radeon HD 4890 i GeForce GTX 275 – nowi przeciwnicy
- 2.Radeon HD 4890 – w poszukiwaniu różnic
- 3.Nie tylko grafika – w dwóch smakach
- 4.ASUS EAH4890
- 5.Sapphire HD 4890 OC
- 6.GeForce GTX 275
- 7.Zestaw testowy
- 8.Wydajność – Call of Duty: World at War
- 9.Wydajność – Crysis: Warhead
- 10.Wydajność – Enemy Territory: Quake Wars
- 11.Wydajność – Fallout 3
- 12.Wydajność – Far Cry 2
- 13.Wydajność – Left 4 Dead
- 14.Wydajność – Race Driver: GRID
- 15.Wydajność – S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
- Radeon HD 5570 – radeonowego najazdu ciąg dalszy 36
- Radeon HD 5450 – ideał HTPC? 65
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 122
- Sparkle GeForce GT 220 z 3D Vision Discover – krótki test 63
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 138
- Ekstremalne podkręcanie Radeonów HD 5870 – wideorelacja 138
- Eyefinity – ATI wchodzi na grunt Matroksa 71
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 138
- Radeon HD 4770 – tanio i dobrze 187
- Radeon HD 5870 – pierwsza karta graficzna ze sprzętową obsługą DirectX 11 370
- Radeon HD 5770 i HD 5750 – DirectX 11 dla mas 121
- Porównanie jakości obrazu w grach – ATI kontra NVIDIA 82
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 122
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- 2× Radeon HD 4890 kontra GeForce GTX 295 – CrossFire w akcji 73
- Radeon HD 5570 – radeonowego najazdu ciąg dalszy 36
- Ekstremalne podkręcanie Radeonów HD 5870 – wideorelacja 138
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 122
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 138
- ASUS EAH4850 Matrix, EAH4870 Matrix, EN9600GT Matrix i EN9800GT Matrix 30
- Eyefinity – ATI wchodzi na grunt Matroksa 71
- 2× Radeon HD 4890 kontra GeForce GTX 295 – CrossFire w akcji 73
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- Nowa technologia NVIDII - nie dla notebooków z procesorami AMD? 37
- Nowy, pasywny GeForce od MSI poszukuje dominującego właściciela 12
- Fabrycznie podkręcony, niereferencyjnie chłodzony Radeon HD 5850, od Club 3D 30
- Znamy szczegóły specyfikacji Radeona HD 5570 42
- Radeon HD 5830 zaliczy jeszcze większe opóźnienie? 75
- Trzy Radeony HD 5450 od Sapphire 18
- Jednoslotowe, pasywne Radeony HD 5450 od VTX3D 22
- Pasywnie chłodzony GeForce 210 od EVGA 31
- Radeon HD 5830 zaliczy jeszcze większe opóźnienie? 75
- Znamy szczegóły specyfikacji Radeona HD 5570 42
- Nowa technologia NVIDII - nie dla notebooków z procesorami AMD? 37
- Trzy Radeony HD 5450 od Sapphire 18
- Fabrycznie podkręcony, niereferencyjnie chłodzony Radeon HD 5850, od Club 3D 30
- Jednoslotowe, pasywne Radeony HD 5450 od VTX3D 22
- Nowy, pasywny GeForce od MSI poszukuje dominującego właściciela 12
- Instalacja Radeona? Nawet małpa to potrafi 77
- Radeon HD 5830 zaliczy jeszcze większe opóźnienie? 75
- Jednoslotowe, pasywne Radeony HD 5450 od VTX3D 22
- Fabrycznie podkręcony, niereferencyjnie chłodzony Radeon HD 5850, od Club 3D 30
- Nowy, pasywny GeForce od MSI poszukuje dominującego właściciela 12
- Nowa technologia NVIDII - nie dla notebooków z procesorami AMD? 37
- Znamy szczegóły specyfikacji Radeona HD 5570 42
- Trzy Radeony HD 5450 od Sapphire 18
- Pasywnie chłodzony GeForce 210 od EVGA 31
- Nowe karty graficzne NVIDII nie będą z serii GeForce 300 60
- Nowe sterowniki NVIDIA GeForce beta z poprawką podkręcania 22
- TSMC: problemy z 40 nanometrami mamy już za sobą! 83
- Niepozorny Inno3D GeForce GT 240 z potężnym radiatorem 21
- Nowe sterowniki NVIDIA GeForce 196.21 WHQL 35
- Wiemy jaki GPU jest w NVIDIA ION 2 37
- Nowy GPU NVIDII dekoduje filmy z Blu-ray 3D. Spore opóźnienie niemal pewne 56
- 8telefon dla dziadków13:49 | Emzylka
- 3Zephyr 12cm+8cm + Scythe Kaze Q - warto ?13:49 | ds13
- 2Standardowe dylematy konsumenta przy zderzeniu z twardą rynkową rzeczywistością13:48 | Ultrastefan6000
- 4Komputer ( monitor, komputer ) od 2,5 do 3 tys.13:48 | grakus
- 18i900 OMNIA Sprzedam lub zamienię13:48 | czybit
- 2Nowy Komputer [ok.1400]13:48 | PietrasX
- 500Battlefield : Bad Company 213:47 | mils83
- 19Tajna narada Microsoft Polska w sprawie kontrakcja.pl13:45 | Filip454
- 2problem z 585013:44 | yabba
- 5jakiej chłodzenie do Phenom II x2 550 ?13:42 | Matyjasiak2009
- 18760Anime - temat ogólny09:18 | Tares
- 12047Znaleziska na allegro..10:22 | Quattro
- 10785Centrum Realu Madryt!13:09 | bla.zej
- 10476Crysis i DX1022:18 | hydro2
- 10325Centrum F1 - Sezon 2009.12:57 | kokus
- 9716Wszystko na temat Playstation 309:36 | Lukadder.
- 9566Prezentujemy swoje maszynki.15:54 | Rapture
- 9122Motoryzacyjna Blabla13:40 | hej1988
- 8555Temat Główny Call of Duty:Modern Warfare 200:26 | Krzychu_w
- 7531Zanim zapytasz o ZASILACZ lub jego NAPIĘCIA, sprawdź!21:35 | DarkHoly



0%
0%
ati tera zmiotła NV w oc
najpierw w procach tera w grafikach ;p
0%
Swoja droga - recka ok, karta tez niczego sobie - teraz tylko czekac na obizke cen HD 4850 i 4870
I na koniec cena... coz ta znajac naszych pazernych hurtownikow i dystrybutorow bedzie wieksza niz te prognozowane 1000PLN... Szkoda, ze AMD/ATI nie moze naciskac (lub nie chce) na cene dla Klienta koncowego... Ale coz - to w koncu Polska - tutaj wszystko jest mozliwe
0%
0%
0%
róznice do dopiero widać przy 50%
0%
Tak więc w sklepach może się zdarzyć że będą w tej samej cenie 260 i 4890 i raczej one ze sobą moga konkurować w sklepowych warunkach.
0%
0%
275 > 280 o 3% ...
a 285 wolniejsza od 4890 o 19% w takim crisisie ...
0%
spieszyli sie z premiera zeby radzia dogonic..bo nawet pare dni opoznienia to ogromne straty finansowe