
Z naszych testów wynikło, że obie karty mają bardzo podobną wydajność. GeForce wygrywa w Call of Duty: World at War czy Far Cry 2. W Prince of Persia widzimy bardzo wyraźną przewagę kart NVIDII, gdy jest włączone wygładzanie krawędzi, natomiast bez niego prowadzi karta AMD (widocznie karty AMD nie radzą sobie z wygładzaniem w grach z cell-shadingiem). Radeon prowadzi w Crysis: Warhead i Fallout 3. Reszta gier wypada bardzo podobnie na obu kartach. W Race Driver: GRID nieznacznie prowadzi Radeon (brawa dla NVIDII za to, że udało się jej osiągnąć w tej grze wydajność podobną do kart AMD, co przez długi czas było niewyobrażalne), w Enemy Territory: Quake Wars nieznacznie prowadzi NVIDIA. W trzech pozostałych grach z naszego zestawienia sytuacja zależy od rozdzielczości i ustawień – można powiedzieć, że mamy tam remis.
Skoro z punktu widzenia wydajności nie da się jednoznacznie określić, kto wygrał, trzeba spojrzeć na inne aspekty. Mocną stroną GeForce'a jest jego cichy schładzacz. NVIDIA zdecydowała się na małą prędkość obrotową kosztem wysokich temperatur, przekraczających 90°C. Natomiast Radeony, które do nas dotarły, okazały się głośne. Nie można co prawda wydać ostatecznego werdyktu na podstawie wyniku kart przedprodukcyjnych, jednak nic nie wskazuje na to, żeby Radeony miały być cichsze od GeForce'ów. Następną przewagą GeForce'a jest jego pobór mocy w spoczynku. Radeon HD 4890, dzięki nowym ustawieniom w trybie 2D, wypada w tej konkurencji lepiej niż Radeon HD 4870, ale gorzej niż konkurencyjna „zielona” karta. Z drugiej strony Radeon pobiera mniej mocy pod obciążeniem.
Ostatnia sprawa to podkręcanie. Tutaj bezsprzecznie przeważa AMD. Możliwość ręcznej regulacji napięcia zasilającego powoduje, że ta karta nie ma problemów z przekroczeniem bariery 1 GHz w przypadku zegara taktującego układ graficzny!
Widzimy więc, że na polu poboru mocy w spoczynku i głośności układu chłodzenia wygrywa GeForce. Na polu podkręcania i poboru mocy pod obciążeniem wygrywa Radeon. Natomiast wydajność to kwestia dyskusyjna. Wiele zależy od ustawień i testowanej gry. Żadna z kart nie wyprzedza bezsprzecznie konkurencji.
Pozostaje pytanie o ceny. Radeony HD 4890 mają być dostępne w sklepach od dzisiaj, a ich cena na starcie powinna oscylować w okolicach 1000 złotych za wersję podstawową. Na razie nowe Radeony kosztują co najmniej 1120 złotych – i za tyle są dostępne od ręki. Sugerowana cena GeForce'a wynosi 1099 zł, czyli o 100 złotych więcej od sugerowanej ceny Radeonów. Ciężko jednak powiedzieć, ile GTX 275 będzie kosztował naprawdę, bo tych kart... jeszcze nie ma. Jak się dowiedzieliśmy, pierwsze dostępne sztuki mają się pokazać w polskich sklepach za kilka dni, nieco większych ilości możemy się spodziewać za tydzień, a pełna dostępność jest zapowiadana na za dwa tygodnie. Na razie kilka sklepów umieściło GTX 275 w swoich cennikach, a ceny na metkach to od 1100 do 1250 złotych. Tyle że „brak w magazynie”. Wygląda więc na to, że dzisiejsza premiera GeForce'a GTX 275 jest raczej „papierowa”, a jej celem jest odwrócenie uwagi od Radeonów. NVIDIA dysponuje nawet niewielką ilością kart dla prasy – jesteśmy jedynym polskim portalem, który prezentuje testy GTX 275.
Którą z kart byśmy wybrali? Obie! Radeon HD 4890 jest nieco tańszy, ma świetną wydajność i rewelacyjnie się podkręca. Niestety, jest głośniejszy od GeForce'a i pobiera wyraźnie więcej mocy w spoczynku. GeForce GTX 275 jest droższy przy porównywalnej wydajności do Radeona. Ponadto nie podkręca się równie dobrze. Jest za to od niego cichszy i oferuje kilka funkcji niedostępnych dla Radeonów, jak obsługa PhysX czy CUDA. Ostateczny wybór pozostawiamy Wam, jednak którąkolwiek kartę wybierzecie, na pewno będziecie z niej zadowoleni.
Rekomendacja dla kart Radeon HD 4890 i GeForce GTX 275
ASUS EAH4890
Zalety
- Programowa regulacja napięcia zasilania rdzenia
- Podkręcalność
Wady
- Dość głośny układ chłodzenia
- Nadal wysoki pobór mocy w spoczynku
999 złotych
Sapphire HD 4890 OC
Zalety
- Programowa regulacja napięcia zasilania rdzenia
- Podkręcalność
Wady
- Dość głośny układ chłodzenia
- Nadal wysoki pobór mocy w spoczynku
1099 złotych
GeForce GTX 275
Zalety
- Cichy i wydajny układ chłodzenia
- Niski pobór mocy w spoczynku
Wady
- Jeszcze przez 2 tygodnie nie będzie go na półkach sklepowych
- Podkręca się przeciętnie
1099 złotych
- 1.Radeon HD 4890 i GeForce GTX 275 – nowi przeciwnicy
- 2.Radeon HD 4890 – w poszukiwaniu różnic
- 3.Nie tylko grafika – w dwóch smakach
- 4.ASUS EAH4890
- 5.Sapphire HD 4890 OC
- 6.GeForce GTX 275
- 7.Zestaw testowy
- 8.Wydajność – Call of Duty: World at War
- 9.Wydajność – Crysis: Warhead
- 10.Wydajność – Enemy Territory: Quake Wars
- 11.Wydajność – Fallout 3
- 12.Wydajność – Far Cry 2
- 13.Wydajność – Left 4 Dead
- 14.Wydajność – Race Driver: GRID
- 15.Wydajność – S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
- MSI R5770 Hawk – raport z podkręcania 20
- Radeon HD 5830 – finał czerwonego najazdu? 163
- Catalyst 10.2 i 10.3 – nowe funkcje oraz słów kilka o przyszłości gier 120
- Radeon HD 5570 – radeonowego najazdu ciąg dalszy 68
- Radeon HD 5450 – ideał HTPC? 66
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 123
- Sparkle GeForce GT 220 z 3D Vision Discover – krótki test 63
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 139
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 139
- Radeon HD 4770 – tanio i dobrze 187
- Radeon HD 5770 i HD 5750 – DirectX 11 dla mas 121
- Radeon HD 5870 – pierwsza karta graficzna ze sprzętową obsługą DirectX 11 372
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 123
- Radeon HD 5830 – finał czerwonego najazdu? 163
- Porównanie jakości obrazu w grach – ATI kontra NVIDIA 82
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- Ekstremalne podkręcanie Radeonów HD 5870 – wideorelacja 141
- MSI R5770 Hawk – raport z podkręcania 20
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 123
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 139
- Eyefinity – ATI wchodzi na grunt Matroksa 71
- 2× Radeon HD 4890 kontra GeForce GTX 295 – CrossFire w akcji 73
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- Radeon HD 4770 – tanio i dobrze 187
- NVIDIA 3D Vision w silniku Unreal Engine 3 28
- Nowa atrapa karty graficznej GeForce GTX 470 89
- NVIDIA GeForce GTX 470 krąży po Europie 39
- AMD ostro atakuje konkurenta: NVIDIA opłaca twórców gier 109
- Intel nie widzi potrzeby tworzenia wydajnych procesorów grafiki 44
- "Premiera" pudełek kart graficznych EVGA GeForce GTX serii 400 63
- Kolejne wyniki testów nowej generacji kart graficznych od NVIDII 130
- Pierwsze dane o wydajności karty GeForce GTX 480! 80
- Ostrzeżenie dla posiadaczy kart graficznych GeForce, z najnowszymi sterownikami 80
- Pierwsze dane o wydajności karty GeForce GTX 480! 80
- Kolejne wyniki testów nowej generacji kart graficznych od NVIDII 130
- AMD ostro atakuje konkurenta: NVIDIA opłaca twórców gier 109
- NVIDIA: To przez partnerów musieliśmy odświeżać karty graficzne 32
- "Premiera" pudełek kart graficznych EVGA GeForce GTX serii 400 63
- Nowa atrapa karty graficznej GeForce GTX 470 89
- Intel nie widzi potrzeby tworzenia wydajnych procesorów grafiki 44
- NVIDIA 3D Vision w silniku Unreal Engine 3 28
- Karty ATI Radeon HD 5870 Eyefinity Edition opóźnione? 16
- Ostrzeżenie dla posiadaczy kart graficznych GeForce, z najnowszymi sterownikami 80
- Pierwsze dane o wydajności karty GeForce GTX 480! 80
- Kolejne wyniki testów nowej generacji kart graficznych od NVIDII 130
- AMD ostro atakuje konkurenta: NVIDIA opłaca twórców gier 109
- Intel nie widzi potrzeby tworzenia wydajnych procesorów grafiki 44
- NVIDIA: To przez partnerów musieliśmy odświeżać karty graficzne 32
- 3Jedzenie z mikrofali06:59 | ketyow
- 3Montaż procek -> chłodzenie06:57 | wooya
- 12Szukam budy w stylu Antec Skeleton06:56 | wilczєk
- 4jaka karte wfi kupic? prosze o pomoc06:53 | John Sharkrat
- 2GA-P35-DS3L - Obsługa Pamięci RAM06:52 | barteksonix
- 166LinuxLandia06:48 | Dugi
- 1zasilacz 350 wat06:36 | Palusik
- 5przepiecia...? przeciazenie?06:22 | tyta
- 10519Centrum F1 - Sezon 2009.06:13 | PiotreQ!
- 1wybór routera Linksys WRT320N czy WRT610N-EU05:56 | eragorin
- 19223Anime - temat ogólny04:09 | crush
- 15466Grand Theft Auto IV20:22 | ginn
- 11851Centrum Realu Madryt!02:41 | szybki2005
- 11003Motoryzacyjna Blabla01:24 | Colicab
- 10653Wszystko na temat Playstation 305:16 | VERGILDH
- 10519Centrum F1 - Sezon 2009.06:13 | PiotreQ!
- 10498Windows 7 - główny wątek, ale nieobowiązkowy13:04 | Morgan87
- 10097Prezentujemy swoje maszynki.05:09 | duniek
- 7540Luźne fotografów rozmowy23:48 | Dex-ter
- 6878Garfield strikes back09:10 | pia



0%
0%
ati tera zmiotła NV w oc
najpierw w procach tera w grafikach ;p
0%
Swoja droga - recka ok, karta tez niczego sobie - teraz tylko czekac na obizke cen HD 4850 i 4870
I na koniec cena... coz ta znajac naszych pazernych hurtownikow i dystrybutorow bedzie wieksza niz te prognozowane 1000PLN... Szkoda, ze AMD/ATI nie moze naciskac (lub nie chce) na cene dla Klienta koncowego... Ale coz - to w koncu Polska - tutaj wszystko jest mozliwe
0%
0%
0%
róznice do dopiero widać przy 50%
0%
Tak więc w sklepach może się zdarzyć że będą w tej samej cenie 260 i 4890 i raczej one ze sobą moga konkurować w sklepowych warunkach.
0%
0%
275 > 280 o 3% ...
a 285 wolniejsza od 4890 o 19% w takim crisisie ...
0%
spieszyli sie z premiera zeby radzia dogonic..bo nawet pare dni opoznienia to ogromne straty finansowe