Z naszych testów wynikło, że obie karty mają bardzo podobną wydajność. GeForce wygrywa w Call of Duty: World at War czy Far Cry 2. W Prince of Persia widzimy bardzo wyraźną przewagę kart NVIDI-i, gdy jest włączone wygładzanie krawędzi, natomiast bez niego prowadzi karta AMD (widocznie karty AMD nie radzą sobie z wygładzaniem w grach z cell-shadingiem). Radeon prowadzi w Crysis: Warhead i Fallout 3. Reszta gier wypada bardzo podobnie na obu kartach. W Race Driver: GRID nieznacznie prowadzi Radeon (brawa dla NVIDI-i za to, że udało się jej osiągnąć w tej grze wydajność podobną do kart AMD, co przez długi czas było niewyobrażalne), w Enemy Territory: Quake Wars nieznacznie prowadzi NVIDIA. W trzech pozostałych grach z naszego zestawienia sytuacja zależy od rozdzielczości i ustawień – można powiedzieć, że mamy tam remis.

Skoro z punktu widzenia wydajności nie da się jednoznacznie określić, kto wygrał, trzeba spojrzeć na inne aspekty. Mocną stroną GeForce'a jest jego cichy schładzacz. NVIDIA zdecydowała się na małą prędkość obrotową kosztem wysokich temperatur, przekraczających 90°C. Natomiast Radeony, które do nas dotarły, okazały się głośne. Nie można co prawda wydać ostatecznego werdyktu na podstawie wyniku kart przedprodukcyjnych, jednak nic nie wskazuje na to, żeby Radeony miały być cichsze od GeForce'ów. Następną przewagą GeForce'a jest jego pobór mocy w spoczynku. Radeon HD 4890, dzięki nowym ustawieniom w trybie 2D, wypada w tej konkurencji lepiej niż Radeon HD 4870, ale gorzej niż konkurencyjna „zielona” karta. Z drugiej strony Radeon pobiera mniej mocy pod obciążeniem.

Ostatnia sprawa to podkręcanie. Tutaj bezsprzecznie przeważa AMD. Możliwość ręcznej regulacji napięcia zasilającego powoduje, że ta karta nie ma problemów z przekroczeniem bariery 1 GHz w przypadku zegara taktującego układ graficzny!

Widzimy więc, że na polu poboru mocy w spoczynku i głośności układu chłodzenia wygrywa GeForce. Na polu podkręcania i poboru mocy pod obciążeniem wygrywa Radeon. Natomiast wydajność to kwestia dyskusyjna. Wiele zależy od ustawień i testowanej gry. Żadna z kart nie wyprzedza bezsprzecznie konkurencji.

Pozostaje pytanie o ceny. Radeony HD 4890 mają być dostępne w sklepach od dzisiaj, a ich cena na starcie powinna oscylować w okolicach 1000 złotych za wersję podstawową. Na razie nowe Radeony kosztują co najmniej 1120 złotych – i za tyle są dostępne od ręki. Sugerowana cena GeForce'a wynosi 1099 zł, czyli o 100 złotych więcej od sugerowanej ceny Radeonów. Ciężko jednak powiedzieć, ile GTX 275 będzie kosztował naprawdę, bo tych kart... jeszcze nie ma. Jak się dowiedzieliśmy, pierwsze dostępne sztuki mają się pokazać w polskich sklepach za kilka dni, nieco większych ilości możemy się spodziewać za tydzień, a pełna dostępność jest zapowiadana na za dwa tygodnie. Na razie kilka sklepów umieściło GTX 275 w swoich cennikach, a ceny na metkach to od 1100 do 1250 złotych. Tyle że „brak w magazynie”. Wygląda więc na to, że dzisiejsza premiera GeForce'a GTX 275 jest raczej „papierowa”, a jej celem jest odwrócenie uwagi od Radeonów. NVIDIA dysponuje nawet niewielką ilością kart dla prasy – jesteśmy jedynym polskim portalem, który prezentuje testy GTX 275.

Którą z kart byśmy wybrali? Obie! Radeon HD 4890 jest nieco tańszy, ma świetną wydajność i rewelacyjnie się podkręca. Niestety, jest głośniejszy od GeForce'a i pobiera wyraźnie więcej mocy w spoczynku. GeForce GTX 275 jest droższy przy porównywalnej wydajności do Radeona. Ponadto nie podkręca się równie dobrze. Jest za to od niego cichszy i oferuje kilka funkcji niedostępnych dla Radeonów, jak obsługa PhysX czy CUDA. Ostateczny wybór pozostawiamy Wam, jednak którąkolwiek kartę wybierzecie, na pewno będziecie z niej zadowoleni.

Rekomendacja dla kart Radeon HD 4890 i GeForce GTX 275

ASUS EAH4890

Zalety

• Programowa regulacja napięcia zasilania rdzenia
• Podkręcalność

Wady

• Dość głośny układ chłodzenia
• Nadal wysoki pobór mocy w spoczynku

Cena (z VAT):
999 złotych

Do testów dostarczył:
ASUS (http://www.asus.pl/)

Sapphire HD 4890 OC

Zalety

• Programowa regulacja napięcia zasilania rdzenia
• Podkręcalność

Wady

• Dość głośny układ chłodzenia
• Nadal wysoki pobór mocy w spoczynku

Cena (z VAT):
1099 złotych

Do testów dostarczył:
Sapphire (http://www.sapphiretech.com/)

GeForce GTX 275

Zalety

• Cichy i wydajny układ chłodzenia
• Niski pobór mocy w spoczynku

Wady

• Jeszcze przez 2 tygodnie nie będzie go na półkach sklepowych
• Podkręca się przeciętnie

Cena (z VAT):
1099 złotych

Do testów dostarczył:
NVIDIA (http://www.nvidia.pl/)