Podsumowanie

Czy NVIDI-i udało się odzyskać koronę wydajności? I tak i nie – nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Z jednej strony mamy świetną wydajność w rozdzielczościach 1920×1200 i 1680×1050. Z drugiej w rozdzielczości 2560×1600 karta NVIDI-i przegrywa z kartą AMD w siedmiu z 11 testowanych przez nas tytułów (nie licząc Enemy Territory: Quake Wars – tam winny był źle działający profil). W przypadku innych kart graficznych nie rzutowałoby to na ostateczny werdykt. Jednak karty pokroju Radeona HD 4870 X2 czy GeForce'a GTX 295 powstają właśnie dla ludzi grających na monitorach 30-calowych. Oczywiście wiele osób może się z tym nie zgodzić i powiedzieć, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby posiadacz mniejszego monitora kupił taką kartę. Jednak naszym zdaniem osoby korzystające z monitorów 24–calowych i mniejszych, zamiast interesować się podwójnymi kartami, powinny się zainteresować GeForce'em GTX 280 lub jego nadchodzącą wersją z 55-nanometrowym układem graficznym. Rozwiązanie znacznie tańsze, cichsze, pobierające znacznie mniej prądu i przy tym bezproblemowe – i po prostu wystarczająco wydajne. Jedynie Crysis i S.T.A.L.K.E.R. mogą wymagać ustawienia trochę mniejszej szczegółowości obrazu, wszystkie inne gry będą działały bezproblemowo z włączonymi wszystkimi upiększeniami i wygładzaniem krawędzi. Dlatego raczej nie ma sensu pakować się w problemy związane z rozwiązaniami wieloprocesorowymi, jeśli nie ma się monitora o przekątnej 30 cali (chyba że ktoś bardzo chce ;)).

I tu dochodzimy do problemów. Najoczywistszym jest głośność takich rozwiązań, a także pobór prądu. Nie dość, że podwójne karty hałasują, to jeszcze ciężko o jakiś tani zamiennik ich układów chłodzenia. Do tego miesięczny koszt utrzymania takich kart do małych nie należy i warto o tym pamiętać przy podejmowaniu decyzji. Inne problemy są bardziej techniczne. Jeden z nich to profile. Gdy wychodzi jakaś nowa gra, nigdy nie mamy pewności, że będzie ona sprawnie działać od razu po wyjęciu z pudełka. Czasem się okazuje, że nasze modły do sterownikowych bogów działają, a czasem nie. Martwi przy tym to, co zaobserwowaliśmy podczas testów poprzedniej podwójnej karty NVIDI-i, czyli 9800 GX2. Mimo że jest to karta, która została wydana niecały rok temu, to w kilku z testowanych przez nas gier występowały różne problemy z poprawnym działaniem profilów! Wygląda to tak, jakby karta została zapomniana przez producenta. Jest to nie do zaakceptowania z punktu widzenia osoby, która wydała na kartę graficzną blisko dwa tysiące złotych. Ciężko powiedzieć, jak będzie w przypadku nowej karty. Za rogiem czai się zapowiadany GT212. Czy będzie oznaczało to koniec produkcji i zainteresowania ze strony NVIDI-i GTX-em 295, jak to było w przypadku 9800 GX2 (który był produkowany zaledwie przez dwa – trzy miesiące) i GT200? Czas pokaże. Oby żywotność tej karty nie była tak krótka. Na zakończenie pozostaje problem mikroprzycięć. Należy o nim pamiętać. W kilku grach zaobserwowaliśmy go w mniejszym lub większym nasileniu – nic, co uniemożliwiałoby grę, ale należy pamiętać, że czasem 50 kl./s pojedynczej karty to nie to samo, co 50 podwójnej.

Dochodzimy do zasadniczego pytania: kupić czy nie? Jeśli grasz w rozdzielczości 1920×1200 lub niższej (zwłaszcza niższej), to lepiej daruj sobie podwójne karty graficzne, kup coś z jednym układem graficznym i spokojnie poczekaj na nową generację kart, która pojawi się już w drugim kwartale tego roku. Jeśli masz monitor o przekątnej 30 cali, to w rozdzielczości 2560×1600 Radeon jest równie dobry jak GeForce GTX 295.  I w tym momencie w grę wchodzi cena. Za GeForce'a GTX 295 trzeba będzie zapłacić około 1800 złotych. Radeon HD 4870 X2 to wydatek rzędu 1600 złotych (chociaż można go kupić i za 1500). Ale dziś firma AMD ogłosiła obniżkę cen tych kart o około 30–40 euro, co w Polsce powinno się niedługo przełożyć na obniżki cen rzędu 130–170 złotych. W praktyce będzie to oznaczało, że ta karta będzie o kilkaset złotych tańsza od swojego konkurenta. Na to, którą kartę wybrać, każdy odpowie sobie teraz sam, przeliczając złotówki w portfelu. Pewne jest to, że nie ma nic lepszego niż dwóch walczących ze sobą producentów i związane z tym obniżki cen.

GeForce GTX 295

Zalety

• Wydajność
• Przyzwoity pobór prądu (jak na kartę tego typu)
• Podatność na podkręcanie

Wady

• Głośna
• Gorąca
• Droga

Cena (z VAT):
1800 złotych

Do testów dostarczył: NVIDIA (http://www.nvidia.pl/)

ASUS ENGTX295

Zalety

• Wydajność
• Przyzwoity pobór prądu (jak na kartę tego typu)
• Podatność na podkręcanie
• Pokrowiec na płyty

Wady

• Głośna
• Gorąca
• Droga

Cena (z VAT):
1800 złotych

Do testów dostarczył:
ASUS (http://www.asus.pl/)